1 / 42

Tema: grupper og gruppeprosesser (Sjøvold 2006)

Tema: grupper og gruppeprosesser (Sjøvold 2006) . En første definisjon på en gruppe. Mange forsøkt å lage definisjoner på grupper, derfor varierer disse i litteraturen Vår definisjon på grupper:

torrance
Download Presentation

Tema: grupper og gruppeprosesser (Sjøvold 2006)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tema:grupper og gruppeprosesser (Sjøvold 2006)

  2. En første definisjon på en gruppe • Mange forsøkt å lage definisjoner på grupper, derfor varierer disse i litteraturen • Vår definisjon på grupper: • ”tre eller flere personer som har et felles mål og samhandler for å nå dette målet” (Sjøvold s.17, 2006) • Felles mål: bli lærere • Vi samhandler for å nå dette målet

  3. Perspektiver Roller Grupper Gruppe-funk-sjoner Oppgaver og arbeids-former

  4. Tre perspektiver om gruppeytelser knyttet til grupperoller • Yter vi bedre sammen med andre? • Å prestere sammen med andre versus å prestere sammen. • Å støtte seg til gruppen eller å støttes av gruppen.

  5. 1. Yter vi bedre sammen med andre? • Sosial fasilitering • Enkle arbeidsoppgaver • Straff og belønning • Forventninger til egen prestasjon • Egen identitet Individet i gruppen!

  6. Modell D C B A • Gruppens prestasjon er kun • individets prestasjon alene • i gruppesammenhengen

  7. 2. Å prestere sammen med andre versus å prestere sammen • Hva overskriften poengterer: • Fokus på enkeltindividets prestasjon • Å prestere noe som enkeltperson sammen med andre • Fokus på teamets prestasjoner: • Samhandling • Kombinere sine evner og ressurser slik at de utfyller hverandre heller enn å øke det enkelte medlems ytelser

  8. Modell • Å være medlem i et team og samhandle

  9. 3. Å støtte seg til gruppen eller å støttes av gruppen • Vår definisjon • Begge perspektiver gir tapt effekt i gruppearbeidet • Å støtte seg til gruppen = utnytte gruppen • Å støttes av gruppen = gruppen skjuler

  10. Hva det dreier seg om • Å støtte seg til gruppen: • Unnasluntring – sosial loffing – free riding • Å støttes av gruppen • Gruppa prøver å kompensere gjennom at andre gjør mer og/eller prøver å hjelpe den som ikke ytre optimalt. • Kan skjules i gruppa, fordi gruppa enten tildekker eller er så stor at det ikke synes.

  11. Konsekvenser • Nedsatt produktivitet i gruppen • Prosessene løper ikke slik de kunne ha gjort • To forklaringer til nedsatt produktivitet • Motivasjonstap i gruppa: • Oppstår ved sosial loffing • Koordineringstap • Gruppas evne til å kombinere og effektivt utnytte sine samlede ressurser

  12. Modell

  13. Oppgave 1 • Drøft gruppeerfaringer fra leirskolen med utgangspunkt i perspektivene • Yter vi bedre sammen med andre? • Å prestere sammen med andre versus å prestere sammen. • Å støtte seg til gruppen eller å støttes av gruppen. Hvilke utfordringer møtte dere?

  14. Arbeidsoppgavene påvirker gruppens arbeidsform

  15. Gruppens arbeidsform påvirkes av arbeidsoppgavene. • Gruppen møter forskjellige typer arbeidsoppgaver som krever forskjellig slags arbeidsmetoder.

  16. Fem ulike arbeidsformer basert på ulike oppgavers krav • De krav arbeidsoppgaven stiller avgjør hva slags arbeidsform gruppen bør bruke: • Additive oppgaver • Disjunktive oppgaver • Konjunktive oppgaver • Kompensatoriske oppgaver • Komplementære oppgaver

  17. Additive oppgaverSummen • Krever alles innsats. • Resultatet er summen av alles innsats: • Eks.: tautrekking

  18. Disjunktive oppgaverEksperten • En ”ekspert” i gruppa finner løsningen • De andre gruppemedlemmenes bidrag har mindre betydning – ”hvorfor tenkte vi ikke på det før”? • Eks.: problemløsning 500 Hvorfor tenkte vi ikke på det før?

  19. Konjunktive oppgaverFlere hoder bedre enn ett • Alles bidrag er nødvendig • Medlemmene bygger på hverandres bidrag • Sluttproduktet er forskjellig fra det den enkelte kunne kommet fram til alene – flere hoder tenker bedre enn ett! • Eks.: forskningsprosjekt

  20. Kompensatoriske oppgaverGjennomsnittet • Resultatet av gruppearbeidet er gjennomsnittet av medlemmenes bidrag. • Eks.:jury

  21. Komplementære oppgaverDeloppgaver • Resultatet er avhengig av alles bidrag • Oppgaven kan deles i deloppgaver som den enkelte kan arbeide selvstendig med. • Eks.: fagbok

  22. Oppgave 2 • Vurder oppgavene som ble utført på leirskolen og klassifiser dem ut fra Sjøvolds teori. • Legg fram og begrunn!

  23. Sentrale funksjoner i gruppen

  24. Nødvendige gruppefunksjoner • 4 grunnleggende funksjoner er nødvendige for at gruppen skal være i balanse

  25. Samspill mellom 4 grunnleggende funksjoner i gruppen for at gruppen skal være i balanse • Kontroll • Målrettet oppgaveløsning, handlekraft, autoritet • Omsorg • Ivareta, sosialt åpen, kreativitet • Opposisjon • Kritikk, konkurranse, provokasjon • Avhengighet • Lojalitet, konformitet, aksept

  26. Samspill og balanse Omsorg Kontroll Opposisjon Avhengighet

  27. 2 indikatorer på gruppens robusthet og fleksibilitet • Tilbaketrekking: • motløshet, utydelighet, usikkerhet • Synergi: • engasjement, empati, samarbeid

  28. Tilbaketrekning: Medlemmene ingen felles identitet Ingen delt opplevelse av forpliktelse til samarbeid Personen: Meg selv først Gruppen: vi og de andre Synergi Sterk felles gruppeidentitet Høy grad av læring Dristige meningsytringer fører til ny kunnskap Søker aktivt kunnskap Søker relasjoner utenfor gruppen Medlemmene mesterer alle grunnleggende gruppefunksjoner Utviklingsdimensjonene

  29. Å utvikle sitt potensial i gruppen -individuelt og som gruppe • Synergi • Engasjement, empati, samarbeid • Tilbaketrekking • Motløshet, utydelighet, usikkerhet

  30. Det totale bildet Kontroll Omsorg Tilbaketrekking Synergi Opposisjon Avhengighet

  31. Oppgave 3 • Bruk fagteksten på sidene 59 t.o.m. s.65. Hjelp hverandre til å forstå hva funksjonene betyr for gruppearbeidet og hvordan dimensjonene rigiditet – synergi (umodenhet – modenhet) kommer inn. • Plenumsdrøfting

  32. Når er gruppa mest effektiv? • Avhengig av oppgavene. • Den mest modne gruppe trenger ikke å være den mest effektive. • Hva er målet vårt? • Effektivitet eller modenhet?

  33. Funksjoner blir rolletyper

  34. Funksjonene og rolletyper • Funksjonene kan gå over fra å være funksjoner i gruppa til å bli roller som gruppemedlemmene inntar. • Skjer ofte hos nye grupper

  35. Personer Lite fleksible Regelryttere Overdreven systematikk Riktig måte å gjøre oppgaver på Humor ingen sterk side Gruppens særpreg Har aksepterte kjøreregler Fokus på produksjon Kontrollkultur Nye ideer (truende) Vi er best Lederen Den sterke Leder i kampen mot konkurrentene Kontroll (C – Controll)

  36. Personer: Vennlige Uformelle Åpne Demokratiske Gruppens særpreg Omsorgskultur Lederen Tar vare på Beskytter Omsorg (N – nuture)

  37. Personer Intoleranse for kontroll Motstand mot autoriteter Nekter å innordne seg Oppfatninger av disse Upålitelige Irritable Utålmodige Motstreberske Gruppens særpreg Gjensidig mistenksomhet Åpenhet for personers rett til påvirkning og makt Tøff, aggressiv atferd verdsatt Mangler vilje til å arbeid for felles mål Lederen Forutsettes å stå opp for en av partene ved konflikt Blir ignorert hvis hun/han ikke gjør det Forhandler Opposisjon (O – opposition)

  38. Personer: Logiske Objektive Analytiske Intellektuell tilnærming til oppgaveløsing Selvkontrollert Rasjonelt Men ikke selvstendig initiativ. Gruppens særpreg Avhengighetskultur Verdier som fremmer lojalitet og disiplin Lederen Tar ansvar for å sikre gruppens måloppnåelse og medlemmenes velbefinnende Avhengighet (D – dependence)

  39. Gruppeoppgave 4 • Drøft de utfordringene nye grupper har. Mht til at funksjonene kan gå over til å bli roller. • Hvordan vurderer dere gruppenes funksjon ved gjennomføring av leirskolen (Bøkevangen/Basecamp Tangen)? Var det gruppefunksjoner eller grupperoller som var framtredende?

  40. Fri flyt - balanse • Alle medlemmer behersker alt i kommunikasjonen mellom gruppemedlemmene • Stort potensial for å mestre omgivelsene

  41. Flytsonemodellen, (Bearbeidet etter Csikszentmihalyi i Andreassen og Wadel 1989 og Sjøvold 2006) U t f o r d r i n g e r K Om T S A Op Flytsonen Ferdigheter

  42. Oppgave 5 • Drøft: • I hvilken grad påvirker teorien om grupper din oppfatning av gruppens betydning i skole og utdanning? • Summer opp drøftingen i hovedpunkter og ta med til plenum.

More Related