Nicaragua Case (Merits)

1. Nicaragua Case (Merits)

3. Bakgrunden • Ny regering 1979 för radikal vänsterpolitik • Contras • ARDE • FDN • USA:s stöd • Stöd till paramilitära trupper (UCLA) • Stöd till contras • Sandinistregimens stöd till gerillas i El Salvador, Honduras och Costa Rica • Nicaragua ansöker om prövning 9 april 1984

4. Nicaraguas yrkanden (1) • Vill ha fastställt att USA kränkt folkrätten gm att: • Lägga ut minor i Nicaraguas hamnar och territorialvatten • Attackera hamnar och oljeanläggningar • Överflyga nicaraguanskt territorium • Hålla militära manövrar nära Nicaraguas gräns

5. Nicaraguas yrkanden (2) • Vill ha fastställt att USA kränkt folkrätten gm att: • Träna, beväpna och utrusta contras, och förse dem med underrättelser, logistiskt och finansiellt stöd, för operationer i och gentemot Nicaragua

6. Nicaraguas yrkanden (3) • Vill ha fastställt att USA kränkt folkrätten gm att: • Dra in tidigare bistånd, reducera importkvoter och införa ett totalt handelsembargo

7. Nicaraguas yrkanden (4) • Vill ha fastställt att USA kränkt folkrätten gm att: • Döda, skada och kidnappa civila • Publicera och sprida bland contras en manual om psykologisk krigföring

8. USA:s försvar – jurisdiktionsfrågan • ICJ bygger sin jurisdiktion på … • USA:s och Nicaraguas förklaringar från 1946 resp. 1929 • Bilateral traktat (TFCN) från 1956 • USA:s försvar • Förklaringen har återkallats den 7 okt. 1985 • USA:s multilateral treaty reservation • ”Rules of int’l custom have been subsumed and supervened by treaty law”

9. USA:s försvar – sakfrågan • (A) Rätt till kollektivt självförsvar • N. har utsatt El Salvador m.fl. för väpnat angrepp • (B) Rätt att vidta kontraåtgärder i egenskap av tredje part • N. har kränkt principen om non-intervention • (C) Rätt att vidta kontraåtgärder i egenskap av förfördelad part • Studier visar att N. kränker MR

10. Våldsförbudet • SedvaneR överensstämmer i stort med FNSt • ”Frequently referred to as a rule having the character of jus cogens” • Våldsförbudets innehåll kan fastställas via FRD (1970)

11. Rätten till självförsvar • SedvaneR överensstämmer i stort med FNSt • ”Armed attack” … • Inkluderar en stat A:s sändande av irreguljära trupper, som utsätter en annan stat B för storskaligt våld [Def. Of Aggression, art. 3(g)] • Inkluderar inte assistans till en väpnad opposition i form av vapen, logistiskt och annat (liknande) stöd • Rätten till kollektivt självförsvar förutsätter … • Att den påstått angripna staten själv förklarat sig utsatt för ett väpnat angrepp; och • Att den angripna staten bett om assistans

12. Principen om non-intervention • Yttre inblandning är förbjuden när den har bäring på angelägenheter, som suveräna stater har rätt att besluta fritt • Stater har … • Rätt till respekt för sin territoriella suveränitet och politiska integritet • Rätt att fritt bestämma vilket politiska, ekonomiska, sociala och kulturella system som ska tillämpas

13. Int’ll humanitär rätt (IHL) • Contras agerande bedöms enligt reglerna om interna konflikter • USA.s agerande bedöms enligt reglerna om internationella konflikter • The rules of GK-49, common article 3, constitute ”a minimum yardstick” • Stater är skyldiga att respektera, och säkerställa respekten, för IHL

14. Hänförbarhetsfrågan • USA:s ansvar för UCLA:s agerande • Jfr. ILC Articles (2001), art. 8 • USA:s ansvar för contras agerande • Jfr. ILC Articles, art. 8 • Contras ekonomiska beroende av USA • Kravet på effektiv kontroll

15. ICJ avgör målet (1) • Attacker på hamnar och oljeanläggningar • Minläggningen • Överflygningar • Militära manövrar nära Nicaraguas gräns

16. ICJ avgör målet (2) • USA har tränat, beväpnat och utrustat contras, och försett dem med underrättelser, logistiskt och finansiellt stöd • USA:s avsikt var att utsätta N:s regering för tvång med avseende på angelägenheter som man har rätt att besluta fritt • Contras avsikter var att störta den sittande regeringen • Stöd till contras i form av humanitärt bistånd diskriminerande

17. ICJ avgör målet (3) • USA har dragit in tidigare bistånd, reducerat importkvoter och infört ett totalt handelsembargo

18. ICJ avgör målet (4) • Dödat, skadat och kidnappat civila • Publicerat och spridit bland contras en manual om psykologisk krigföring • Uppmuntrade contras att agera under omständigheter då agerande kunde förutses

19. ICJ avgör målet (A) • Rätt för USA till kollektivt självförsvar? • El Salvadors förklaring och vädjan om hjälp kom för sent • Ingen rapport till SäkR (FNSt art. 51) • ”An additional ground of wrongfulness” • Nödvändighet och proportionalitet

20. ICJ avgör målet (B) • Rätt för USA att vidta kontraåtgärder? • N. har kränkt principen om non-intervention

21. ICJ avgör målet (C) • Rätt för USA att vidta kontraåtgärder • Studier visar att Nicaragua kränker MR • Åtgärder vidtas först och främst inom till buds stående institutioner • ”In any event, ... the use of force could not be the appropriate method to monitor or ensure such respect” (§ 268) • ”With regard to the steps actually taken, the protection of human rights … cannot be compatible with the mining of ports, the destruction of oil installations, or again with the training, arming and equipping of the contras” (§ 268)