1 / 22

Cancer de l’œsophage Définition des GTV et CTV

Cancer de l’œsophage Définition des GTV et CTV. Prof. Olivier Pradier CHU Brest. Anatomie de l’oesophage. L’œsophage étendu entre l’hypopharynx (en regard de C6) et l’estomac. On distingue 4 portions de l’œsophage:

elan
Download Presentation

Cancer de l’œsophage Définition des GTV et CTV

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cancer de l’œsophageDéfinition des GTV et CTV Prof. Olivier Pradier CHU Brest

  2. Anatomie de l’oesophage • L’œsophage étendu entre l’hypopharynx (en regard de C6) et l’estomac. • On distingue 4 portions de l’œsophage: • Œsophage cervical étendu entre le bord inférieur du cartilage cricoïde ( la bouche de Killian) et l’entrée dans le thorax ( environ à 18 cm des incisives supérieurs ). • Œsophage thoracique supérieur étendu entre la pénétration dans le thorax et la bifurcation trachéale(environ à 24 cm des incisives supérieurs) . • Œsophage thoracique moyen ( la moitié proximale de la portion de l’œsophage comprise entre la bifurcation trachéale et la jonction oesogastrique (environ à 32 cm des incisives supérieurs) . • Œsophage thoracique inférieur ( moitié distale de la portion de l’œsophage comprise entre la bifurcation trachéale et la jonction oesogastrique ( environ à 40 cm des incisives supérieurs) …….

  3. Anatomie générale de l’oesophage

  4. Anatomo-pathologie de l’oesophage L’œsophage a une paroi composée de 4 parties: • la muqueuse • la sous muqueuse • la musculeuse (2 couches interne circulaire et externe longitudinale) • l’adventice

  5. Extension ganglionnaire • Extension à distance se fait par les lymphatiques • Cheminement vertical dans les 2 sens • Au niveau de la sous-muqueuse • Sur une grande longueur • Drainage lymphatique • 2 réseaux : un muqueux et un musculaire • Les vaisseaux peuvent soit: • Traverser directement la couche musculaire et l’adventice • Cheminer vers le haut et le bas sous la muqueuse avnt de traverser la musculaire • Donc difficulté de prévoir formellement le drainage lymphatique

  6. Régions ganglionnaires • Pour l’œsophage cervical :les régions ganglionnaires sont les ganglions cervicaux et sus-claviculaires. • Pour l’œsophage thoracique :les régions ganglionnaires sont les ganglions médiastinaux et périgastrique,à l’exclusion des ganglions cœliaques. • L’atteinte des ganglions coeliaques est toujours considérée comme une atteinte métastatique,quelle que soit la topographie de la tumeur dans l’œsophage….

  7. Territoires de prédilection • Pour l’œsophage cervical • Les GG cervicaux jugulaires int et • Sus-claviculaires • Pour les deux Tiers sup. et moyen • GG péritrachéaux • GG hilaires • GG sous carenaires • GG péri-oesophagiens • GG péri-aortiques • GG péri-cardiaux • Pour le tiers inf : • GG péricardiaux, • GG de la petite courbure • GG gastriques gauches

  8. Risque d’envahissement GG en fonction de la localisation tumorale • Envahissement des GG coeliaques • 10 % des K de l’œsophage cervical • 40% des K des 2/3 inférieurs • Envahissement des GG abdominaux (péricardiaux et petite courbure) • 40 % des K du tiers sup. de l’œsophage • Envahissement des GG cervicaux • 38% des K du 1/3 inférieur • Prise en compte des territoires GG à risque: RT prophylactique du corps thyroide aux artères rénales pour tous les K .....! • D’où la nécessité de métodes Dg permettant de détecter un envahissement GG potentiels (TDM, TEP-scan, Echoendoscopie)

  9. Volume cible au niveau de la tumeur primitive • Volume-cible anatomoclinique tumoral • GTV + 5cm dans le sens craniocaudal • GTV + 2.5 cm latéralement • Pour les régions des 2 extrémités de l’œsophage • Oesoph. Cervical: réduction de la marge afin d’inclure la bouche oesophagienne • K. du tiers Inf. Inclusion du cardia • Les creux sus-claviculaires sont souvent incluses pour les tumeurs de l’œsophage supérieur. • Le fait d’utiliser le TEP-CT aide beaucoup le radiothérapeute dans le contourage et la définition du (GTV).

  10. Définitions des CTV • Tumeur de l’oesophage cervical • GTV = Tumeur + GG pathologiques • CTV 1= GTV + 5 cm en bas et vers le haut jusqu’à la bouche oesoph. • Si N0: RT prophylactique des GG jugulaires internes, sus claviculaires et paratrachéaux (50 Gy) • CTV 2 = GTV 2 +2 cm (60 à 66 Gy)

  11. Définitions des CTV • Tumeur du tiers Sup. de l’œsophage • GTV = Tumeur + GG pathologiques • CTV 1= GTV + 5 cm en craniocaudal • Si N0: RT prophylactique des GG sus claviculaires, paratrachéaux, hilaires et sous-carénaux (50 Gy) • CTV 2 = GTV 2 +2 cm (60 à 66 Gy)

  12. Définitions des CTV • Tumeur du tiers moyen de l’œsophage • GTV = Tumeur + GG pathologiques • CTV 1= GTV + 5 cm en craniocaudal • Si N0: RT prophylactique des GG paratrachéaux, hilaires et sous-carénaux, paraoesophagiens et paraaortiques (50 Gy) • CTV 2 = GTV 2 +2 cm (60 à 66 Gy)

  13. Définitions des CTV • Tumeur du tiers Inf. de l’œsophage • GTV = Tumeur + GG pathologiques • CTV 1= GTV + 5 cm en craniocaudal en incluant le cardia • Si N0: RT prophylactique des GG sous-carénaux, para-oesophagien, para-aortiques, paracardiaques et gastriques G (50 Gy) • CTV 2 = GTV 2 +2 cm (60 à 66 Gy)

  14. Organes à risque • Moelle épinière • Poumons V20 moyenne ≤ 35% • Coeur et péricarde (dose  40 Gy) • Reins

  15. Intérêt du PET-Scan dans la définition du CTVNotion de volume cible biologique • Modification de volume avec le TEP: • Moureau et al, 2005: 34 pts: 21 % augmentation volume et 35 % diminution • Konski 2005: 22 pts: • TP plus petite au TEP qu’au TDM • Echoendo > TEP pour les ADP peritumorales • Gondi 2007: 16 pts Diminution volume Tumoral ds 62.5% • Vrize: TEP vs TDM dans GG • Résultats discordants ds 47% des cas • Découverte au TEP de GG pathologiques dans 20% de cas en plus • Conseils des auteurs: • TEP négative: pas de diminution des VC déterminés par TM • PEP positive: Spécificité élevée: augmentation des VC

  16. Muijs et al: Radiother Oncol. 2009 • 21 pts • Comparaison PET vs TDM • Modif. De plus de 10% du volume ds 57% des cas • 9 réductions, 3 augmentations • Modifications des HDV de façon significative pour les tissus sains

  17. Conclusion • Difficulté de prévoir formellement le drainage lymphatique • Nécessité de confronter les différentes imageries • TDM, Echoendoscopie, TEP scan • Intérêt du PET Scan dans la définition du volume cible • Si positif: région à considérer dans le VC • Si négatif: Doit on réduire les marges?

More Related