FLUJOS MIGRATORIOS evaluación DE METODOLOGÍAS IMPLEMENTADAS EN EUROPA Y AMÉRICA

1. FLUJOS MIGRATORIOSevaluación DE METODOLOGÍAS IMPLEMENTADAS EN EUROPA Y AMÉRICA I Seminário Internacional eIII Seminário de Modelos e Experiências de Avaliação de Políticas, Programas e Projetos Universidade Federal de Pernambuco Recife 11 de marzo de 2010 Andrés Cubillos Novella

2. EVALUACIÓN DE INSTRUMENTOS QUE MIDEN LOS FLUJOS MIGRATORIOS EN CANADÁ, ESTADOS UNIDOS, MÉXICO, COLOMBIA, ARGENTINA, REINO UNIDO Y ESPAÑA

3. Metodología • Selección de siete países • Americanos • Canadá • Estados Unidos • México • Colombia • Argentina • Europeos • Reino unido • España

4. Metodología • Variables Seleccionadas • País. • Nombre Metodología. • Institución • Año. • ¿Qué Realiza?. • ¿Porqué?. • Objetivo. • Tipo de Estudio.

5. Metodología • Variables • Ámbito de la Encuesta. • Tipo de Muestreo. • Tamaño de la Muestra. • Selección de la Muestra. • Cuestionario: • Características Investigadas. • Módulos.

6. Encuestas Analizadas - Europa • España: • Encuesta de Migraciones (2002) • Encuesta Nacional de Inmigrantes (2007) • Reino unido: • Cuestionario IPS Número 1 –Llegadas Aéreas- (2005) • Cuestionario IPS Número 2 –Salidas Aéreas- (2005) • Formato Q64 –Llegadas terrestres- (2006) • Formato Q64 –Salidas terrestres- (2006)

7. Encuestas Analizadas - América • Canadá: • Annual Migration Stimates by Census Division/Estimaciones Anuales de Migración por Censos Divisionales (2007) • Longitudinal Inmigration Data Bases (IMDB)/Base de Datos Longitudinal para la Migración (2001) • Statistics Canada • www.statcan.gc.ca

8. Encuestas Analizadas - América • Estados Unidos: • American Community Survey/Encuesta de la Comunidad Americana (2008) • México: • EMIF Norte (2008)

9. Encuestas Analizadas - América • Argentina: • Encuesta Complementaria de Migraciones (2006) • Colombia: • Encuesta de Colombianos Residentes en el Exterior (ECRE) • Encuesta Nacional de Emigrantes Internacionales y Remesas (ENEIR)

10. Fuente: Migration Theories Across Disciplines. (Bretell & Holifield, 2008)

11. Teoría Neoclásica de la Migración Realidad Condiciones Iniciales en Origen Expectativas en Destino • Estabilidad económica y política del país aparente mente estable • Demanda de mano de obra mejor pagada con relación a origen • Referencias del entorno social • Bajos Salarios • Calidad de vida inferior a la esperada • Movilidad social baja • Inestabilidad nacional política y económica Decisión de Migrar Fuente: Gráfico elaborado por el autor con base en Arango (2003).

12. Fuente: Elaboración propia del autor con base en: Ravenstein (1889), Thomas & Znaniecky (1920) y Lee (1965)

13. Factores de Atracción • Fuente: Gráfico elaborado por el autor con base en: (Sjaastad, 1962)

14. Factores de Expulsión Fuente: Gráfico elaborado por el autor con base en: (Sjaastad, 1962)

15. Fuente: Elaboración propia del autor con base en: (Sjaastad, 1962)

16. Sistema Dual de Priore Fuente: Gráfico elaborado por el autor con base en: (Portes y Walton, 1981); (Sassen, 1988)

17. Fuente: Elaboración propia del autor con base en: (Portes y Walton, 1981); (Sassen, 1988)

18. Teoría Transnacional Fuente: Gráfico elaborado por el autor con base en: Levitt (2000) y Besserer (2004)

19. Fuente: Elaboración propia del autor con base en: (Friedman-Kasaba, 1996); (Portes et al, 1999) y (Barkan,2006)

20. Fuente: Tabla elaborada por los autores con base en: Levitt (2000) y Besserer (2004)

21. Fuente: Elaboración propia del autor

22. Análisis Crítico del Conjunto

23. Fuente: Elaboración propia del autor

24. Fuente: Elaboración propia del autor

25. Fuente: Elaboración propia del autor

26. Fuente: Elaboración propia del autor

27. Conclusiones • Las teorías que hacen un intento en explicar, por qué los seres humanos emigran, se ven mermadas en nuestros días por su incapacidad para explicar por qué son tan pocos los que emigran. • Las teorías acerca de las migraciones deberían ocuparse no sólo de la movilidad, sino también de la inmovilidad. • Los factores de “atracción” y “expulsión” deberían complementarse, al menos, con los vectores “retener” y “rechazar”. • Además de los factores sociales y culturales, es obvio que la explicación de esta movilidad limitada tiene que buscarse en el terreno de la política, más concretamente en el papel crucial que desempeñan los Estados. • “las migraciones son criaturas de las políticas” (Davis, 1988: 259).

28. Conclusiones • Es claro que la política y el Estado están generalmente ausentes en las teorías explicativas de las migraciones, así como en los análisis metodológicos que se realizan para tratar de entender el fenómeno migratorio; por ello es importante y urgente reincorporarlos. • La mayoría de las metodologías solo informan acerca de las migraciones laborales, lo que constituye una limitación considerable en un panorama contemporáneo, en el que otras formas de migración revisten importancia capital. • Es necesario proporciona metodologías que puedan ser contrastadas con el comportamiento real de la migración. • La función que cumplen las metodologías y que proporcionan datos para los marcos conceptuales y metodológicos, es colocar en estatus formales los datos empíricos que arrojan. En algunos casos sirven más para apoyarse en ellas, que para formular políticas relacionadas con la migración • Las metodologías utilizadas en la actualidad no han dado avances que permitan establecer conocimientos amplios en términos de la migración.

29. Obrigado