1 / 13

Quote, Parität oder Freiwilligkeit? Mehr Frauen in die Parlamente!

Quote, Parität oder Freiwilligkeit? Mehr Frauen in die Parlamente!. Ladies Lunch der Heinrich Böll Stiftung Baden-Württemberg, Stuttgart, 26.11.2012. Frauenanteil auf kommunaler Ebene in EU-Staaten (in %). Erklärungsansätze für politische Partizipation von Frauen.

ella-paul
Download Presentation

Quote, Parität oder Freiwilligkeit? Mehr Frauen in die Parlamente!

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Institut für Politikwissenschaft Quote, Parität oder Freiwilligkeit?Mehr Frauen in die Parlamente! Ladies Lunch der Heinrich Böll Stiftung Baden-Württemberg,Stuttgart, 26.11.2012

  2. Frauenanteil auf kommunaler Ebene in EU-Staaten (in %)

  3. Erklärungsansätze für politische Partizipation von Frauen • Sozio-ökonomische Faktoren: Bildung, Erwerbstätigkeit , Abkömmlichkeit • Politisch-kulturelle Faktoren: Einstellung zu Geschlechterrollen, Sozialisation • Institutionelle Faktoren: Rekrutierungs-strategien, Wahlrecht, Quoten

  4. Frankreich: Parité-Gesetz (2000) • Verfassungsrechtliche sowie gesetzliche Vorgabe von 50 : 50  „fast track“-Strategie • Ausdifferenzierung nach Ebene und Wahlsystem (Mehrheits- oder Verhältniswahl) • Scharfe Sanktionen: finanziell (Reform 2007) bzw. Ablehnung der Liste • Anwendung auf kommunaler Ebene • Gemeinden > 3.500 EW: Verhältniswahl • Gemeinden < 3.500 EW: ausgenommen vom Gesetz

  5. Frankreich: Kommunalwahlen • > 3.500 EW: Verhältniswahl mit Listen • auf Listen müssen 50 % Frauen sein • seit 2008: „Reißverschluss-Listen“ • Erste Ergebnisse: • Compliance v.a. kleiner Parteien • Zunahme v. Gemeinde-/Stadträtinnen • Wachsende Zahl an Bürgermeisterinnen (14%) • Spill-over-Effekte auf < 3.500 EW (> 32%) • Unterschiedliche Rekrutierungsstrategien: Männer = Parteien vs. Frauen = Zivilgesellschaft

  6. Schweden: Spitzenreiter ohne gesetzliche Vorgaben • Strategie eines „inkrementellen Wandels“ • Bis zu den 1970er Jahren ca. 10% Frauen; Seit den 1970er Jahren wachsender Anteil aufgrund von Fördermaßnahmen • Freiwillige Parteiquoten von den meisten Parteien erst in 1980 und 1990er Jahren zunächst auf lokaler Ebene eingeführt • 1981: Grüne 40%  50% • 1993: Sozialdemokratie 40%

  7. Schweden: Förderliche Faktoren • Wahlsystem: Verhältniswahl (mit 4%-Hürde) • Dominanz der Sozialdemokratie • hohes Bildungs- & Erwerbsniveau v. Frauen • Gleichheit wichtiges Leitbild/Egalitäre Kultur • säkulare politische Kultur • Lange Tradition v. Frauenorganisationen in Parteien und außerhalb  Druck • Starke Rolle der Parteien bei Rekrutierung; dezentrale Prozesse

  8. GM in der EU-FuT-Politik: Immer noch ein Vorreiter? • Danke. • Kontakt: • Prof. Dr. Gabriele Abels • Universität Tübingen • Institut für Politikwissenschaft • Melanchthonstraße 36, 72074 Tübingen • Telefon: +49 7071 29-78 369 • gabriele.abels@uni-tuebingen.de

More Related