490 likes | 630 Views
VOORLICHTING B2 VERDIEPINGSVAKKEN 14 maart 2013. 30-8-2014. Presentatietitel: aanpassen via Beeld, Koptekst en voettekst. 1. B2 Verdiepingsvakken. Verdiepingsvak: vrije keuze uit 2 van de 5 vakken Geen voorkenniseis voor Master. B2 Verdiepingsvakken.
E N D
VOORLICHTING B2 VERDIEPINGSVAKKEN 14 maart 2013 30-8-2014 Presentatietitel: aanpassen via Beeld, Koptekst en voettekst 1
B2 Verdiepingsvakken • Verdiepingsvak: vrije keuze uit 2 van de 5 vakken • Geen voorkenniseis voor Master
B2 Verdiepingsvakken Verdieping Human Factors (HFM) – Matthijs Noordzij Leren bij kinderen en adolescenten (ILO) – Hannie Gijlers Psychologie, technologie en veiligheid (CRV) – Peter de Vries Narratieve psychologie (GG) – Annemarie Lohuis Onbewuste processen en gezondheidsgedrag (GP) – Marcel Pieterse
VERDIEPING HUMAN FACTORS EEN KORTE TOELICHTING
SAMENGEVAT • De belangrijkste doelstelling van dit vak is dat er inzicht ontstaat in hoe cognitieve kennis een bijdrage kan leveren aan het oplossen van problemen.
EVALUATIE VORIG JAAR? • In totaal hebben 46 studenten de vragenlijst ingevuld, die het vak gemiddeld het cijfer 7,9 hebben gegeven. Opvallende antwoorden op de open vragen/ vanuit jullie jaarvertegenwoordiging Sterke punten: Leuke colleges + goede opdrachten Verbeterpunten: keuze artikelen
OPDRACHT? • 2 Opdrachten: schrijf 2 onderzoeksvoorstellen (individueel), de EBCE Grant (cijfer/ “winnaars”) • EBCE Grant: Evidence Based Cognitive Engineering Grant • Korte onderzoeksvoorstellen (duidelijke bovenlimiet), waarbij de 3 beste winnen (“onderzoeksfunding krijgen”):
EBCE?? LEERDOEL3. individueel een onderzoeksvoorstel schrijven volgens de EBCE (EvidenceBasedCognitive Engineering) methode, waarbij zij - Op toegankelijke wijze een praktisch probleem beschrijven waarbij ze duidelijk de cognitieve elementen identificeren. - een oplossing voorstellen vanuit de cognitieve / human factors literatuur (minimaal 3 artikelen). - een implementatieplan (hoe, waar, wat, wie) beschrijven om deze oplossing in de praktijk te realiseren. - een valide evaluatieplan beschrijven welke een pre-post test constructie gebruikt.
VOORSTEL TYPISCH 2-3 PAGINA’S (alleen maxima opgegeven) Samenvatting (max. 1100 tekens) Probleem beschrijving (max. 2200 tekens) Voorgestelde oplossing vanuit de literatuur (max. 2200 tekens) Implementatieplan (max. 2200 tekens) Evaluatieplan (max. 2200 tekens)
COLLEGES/ ONDERWERPEN • Matthijs (Introductie, Hoofdstuk1 & 2 boek, Wat is een Expert?, artikel Ericsson, uitleg opdrachten) • Jan Maarten Schraagen, ((Beyond) Human Error, Hoofdstuk 6 & 8, Artikel Gary Klein). • Willem Verwey (Traffic Psychology), Hoofdstuk 3 + 2 artikelen • Matthijs, emoties meten (fysiologisch) + Leugendetectie, 2 artikelen
COLLEGES • Matthijs, Mens Machine interactie (Robots!), 1 artikel • Frank van der Velde: Intelligente systemen, hoofdstuk 5 + 2 artikelen • Martin Schmettow, Human Computer Interaction 1 artikel.
BEOORDELING • Open vragen tentamen (7 VRAGEN) (50%): ongeveer 7 Boekhoofdstukken + ongeveer 11 wetenschappelijke artikelen • Twee Opdrachten (50%) • Zowel de opdrachten als het tentamen hoger dan een 5,5 = geslaagd
Vragen? • Matthijs Noordzij (m.l.noordzij@utwente.nl, Cubicus C241)
Leren bij kinderen en adolescenten Tessa Eysink & Hannie Gijlers
Perceptie Taalontwikkeling Lezen en schrijven Rekenen Conceptuele ontwikkeling Geheugen Wetenschappelijk redeneren Hoogbegaafdheid Onderwerpen
Leren bij kinderen en adolescenten Voorbeeld: Leren schrijven • https://www.youtube.com/watch?v=aLx16f0FF_Y
Voorbeeld Leren schrijven Tekenen en krabbelen
Verzonnen letters Random letters Begin en eind letters Voorbeeld Leren schrijven
Formele instructie Voorbeeld Leren schrijven
http://www.jufinabox.com/ Schrijf instructie Digitaal?
Voorbeeld Leren schrijven
VOORBEELD Leren schrijven Uitleggen Overtuigend Wat wil je dat ze eraan doen Wat is je probleem
Hoorcolleges Gastcollege Organisatie werkvormen
Tentamen met 10 open vragen Geen aanwezigheidsverplichting • Collegestof is onderdeel van de tentamenstof. Toetsing
Boek Children’s thinking Siegler, R.S. & Wagner Alibali, M. Fourth edition Collegestof en stof gastcollege Stof
Vragen? a.h.gijlers@utwente.nl Leren bij Kinderen en Adolescenten
Psychologie, Technologie, en Veiligheid (PT&V) Peter de Vries Psychologie van Conflict, Risico, & Veiligheid p.w.devries@utwente.nl 30-8-2014 Presentatietitel: aanpassen via Beeld, Koptekst en voettekst 28
Psychologie, Technologie, en Veiligheid “High Tech, Human Touch” technologie en gedragkunnenniet los van elkaarwordengezien • Succes van nieuwetechnologiehangtaf van gebruik; bv. Rebound effect! • Introductie van technologieheeftvaakonvoorzieneeffecten op attitudes en gedrag(bv. Mobieletelefonie, Automatischeverlichting, Rebound effect) – maar vooralvoorwie met eentechnischebrilkijkt! • Eenzijdigeblik • “irrationele” burger (bijv. in omgaan met risico’s) • “onvoorspelbaargedrag” • “paniek”
Psychologie, Technologie, en Veiligheid Psychologie: • Begrijpen van effecten van technologie op mensen/veiligheid • Wat veroorzaakt onveilig gedrag of perceptie van onveiligheid? • Hoe kan technologie hierbij helpen? Voorbeelden: • Social engineering door hackers • Effecten van camera’s op prosociaalgedrag • Crowd control, Afwijkend gedrag, en Leiderschapsdetectie • Gebruik van omgevingskenmerkenomreizigersgedragefficiënter te maken • …
Inhoud PT&V Psychologie Normactivatie, socialidentity, zelfcontrole, bewuste en onbewuste processen, … Technologie Camerasystemen, dynamische verlichting, “detectie en gedragsinterpretatie”, sociale media, … Veiligheid Prosociaal gedrag, perceptie van veiligheid en risisco, hostileintent, agressie, … Hierinzijn we geïnteresseerd!
Opzet PT&V • Vorm: • Hoorcolleges • 2 opdrachten; gekoppeld aan werkcollege en gastcollege • Korte opdrachten die voorafgaand aan ieder college uitgewerkt en gepresenteerd worden • Verplichte aanwezigheid! • Literatuur: • Geen boek of reader, maar losse artikelen (4 à 5 per college) - Zelf downloaden! • Beoordeling: • Tentamen; MC & open vragen • Eindcijfer bestaat uit cijfers opdrachten en tentamen • Vak is afgerond als beiden voldoende zijn en aan aanwezigheidsplicht is voldaan!
NARRATIEVE PSYCHOLOGIE Voorlichting keuzevakken BA2 2013 Docent: Anneke Sools
Doelstellingen cursus De theoretische uitgangspunten, onderzoeksmethoden, therapeutische en preventieve toepassingen van de narratieve psychologie uit te leggen; Kritisch te reflecteren op dominante vertogen in wetenschap en gezondheidszorg en hoe die doorwerken in alledaagse en therapeutische gesprekken; Narratieve interviews te houden en meer algemeen de principes van narratieve zorg toepassen in een groepssetting; Te reflecteren op de psychologische werking van narratieve interventies; Narratieve interviews, alledaagse gesprekken en brieven vanuit de toekomst op een systematische manier te analyseren 35
Verschillend gebruik verhalen in geestelijke gezondheidszorg All therapies are narrative therapies. Whatever you are doing, or think you are doing, as therapist or client can be understood in terms of telling and re-telling stories. Yet, there is no one way of doing this. (McLeod, 1997) 36
Narratieve competentie Kennis, vaardigheden, attitude om professioneel te leren werken met verhalen ter bevordering van de geestelijke gezondheid 37
Opzet cursus 8 hoorcolleges (met gastdocenten uit de ouderenzorg en traumazorg) 4 werkcolleges (verplichte aanwezigheid & huiswerk) Werkwijze werkgroepen: narratieve zorg principes Afronding: 4 deelopdrachten 38
Hoorcolleges 1. Inleiding narratieve psychologie 2. Betekenisverlening, identiteit en actorschap 3. Narratieve toekomstverbeelding, geestelijke gezondheid & zingeving 4. Narratieve identiteit in samenleving en wetenschap 5. Responsiecollege & inzage opdracht 1 6. Relationele Identiteit & kleine verhalen 7. Narratieve (Exposure) Therapie 8. Integratie & evaluatie 39
Werkcolleges Narratief interviewen Verhaallijnanalyse actorschap Narratieve toekomstverbeeldingsworkshop Kleine verhalen & relationele identiteit 40
Opdrachten Verhaallijnanalyse van ‘mijn verhaal van hoe ik psycholoog-in-opleiding ben geworden’ 2. Verhaallijnanalyse van brief vanuit de toekomst 3. Narratieve analyse relationele identiteit van een klein verhaal 4. Reflectie: vergelijking van de drie opdrachten (inhoud, methode, identiteit) 41
Thank you for your attention!Contact details:University of Twente, The NetherlandsDepartment of Psychology, Health, and Technologya.m.sools@utwente.nl
Onbewuste Processen en Gezondheidsgedrag Marcel Pieterse
Donkere materie? 44 30-8-2014
Bewuste controle: self-regulation theory 45 30-8-2014
Bewustzijn en Vrije wil 46 30-8-2014
Habits 47 30-8-2014
Omgevingsinvloeden: Healing Environments 48 30-8-2014
Het meten van onbewuste processen: doe het zelf! 49 30-8-2014