1 / 12

IZVEŠTAJ O SPROVOĐENJU LOKALNIH PLANOVA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2013.godina

Biro za dru štvena istraživanja. IZVEŠTAJ O SPROVOĐENJU LOKALNIH PLANOVA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2013.godina. Predmet izve štaja. Stanje integriteta, kapaciteta LAF-ova kao tela osnovanih na osnovu usvojenog LPBK u lokalnim skupštinama za sprovođenje mera iz LPBK-a

erin-scott
Download Presentation

IZVEŠTAJ O SPROVOĐENJU LOKALNIH PLANOVA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE 2013.godina

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Biro zadruštvena istraživanja IZVEŠTAJ O SPROVOĐENJU LOKALNIH PLANOVA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE2013.godina

  2. Predmetizveštaja • Stanje integriteta, kapaciteta LAF-ova kao tela osnovanih na osnovu usvojenog LPBK u lokalnim skupštinama za sprovođenje mera iz LPBK-a • Ambijentom u kojem deluju LAF-ovi kao tela osnovanih na osnovu usvojenog LPBK u lokalnim skupštinama za sprovođenje mera iz LPBK • Stepenom sprovedenosti mere iz LPBK • Postignutim rezultatima u sprovođenju mere iz LPBK

  3. Glavni nalazi • Borbaprotivkorupcije u 2013. godini u najvećembrojulokalnihsamouprava (gradovi/opštine) u kojima je usvojenLokalni plan zaborbuprotivkorupcije (LPBK) je ustagnaciji (Kragujevac) ilivraćannanivo pre usvajanjaovogdokumenta (Zrenjanin, Požega, Bujanovac, Lebane, Medveđa). • Progres je primetannanivoNiša u kojem je u saradnjisaAgencijomzaborbuprotivkorupcijeizvšenoreosnivanje LAF i u opštini UB gde je u saradnjisaorganizacijomDijalogizValjevaosnovanipočeosaradom LAF koji je počeosarealizacijomaktivnosti.

  4. Glavni nalazi • Lokalniantikorupcijskiforumi (LAF) kaotelazaprimenu LPBK svojimradomsuobezbediliočuvanjeintegriteta (poštovanjestatutaietičkogkodeksa). • Međutim, LAF-ovinapoljuunapređenjeuslovazarad,svojihkapaciteta, primenemera, povezivanjasaostalim LAF-ovimaipromocijiborbeprotivkorupcijeponašalipasivno. • Do sadasurealizovane one mere lokalnihplanovazaborbuprotivkorupcijezakoje je Biro zadruštvenaistraživanjaobezbediouslovezarealizaciju; • Lokalnesamoupravekojesuusvojile LPBK su bile indifirenteprema LAF-u kaoantikorupcijskmtelu. Takođe,lokalnesamoupravenisustvorileuslovezarad LAF-ova načindamogudarealizuju mere iz LPBK, nitisuovoteloangažovaleda u skladusanjegovimnadležnostimadoprinese u borbiprotivkorupcije. • U prilogglobalnomodnosupremakorupcijigovoripodatakadaznačajandeolokalnihsamoupravanijeusvojioplanoveintegritetanaštasubili u obavezipoZakonu o Agencijizaborbuprotivkorupcije: Kragujevac, Niš-opštine, opštinaMedijanaNiš, Zrenjanin, Bujanovac, Ub, BorKovačicaiLebane. • Stalnakonferencijagradovaiopština (SKGO) nijepokazainteresu protekle tri godinedaučestvuje u procesuuspostavljanjaborbeprotivkorupcijenanivoulokalnihsamoupravaiako je sprovodilaprojektneaktivnosti u ovojoblasti;

  5. Glavni nalazi • Medijisuinformatvnoizveštavali pre svega o LAF kaoinstituciji, dok je postraniostaosadržaj LPBK injegovdoprinosborbiprotivkorupcije. Inače, samostalnostiistraživačkonovinarstvokao instrument u borbiprotivkorucijenalokalnomnivou je retkost. Ovoposebnovažizamedijekojisu u javnomvlasništvu. • Civilnodruštvokoje je prirodnisaveznik LAF-a kaolokalnogkontrolnogtelanijepokazalointereszauspostavljanjesaradnje. • U situacijioskudnespremnostilokalnesamoupravedastvoriuslovezasprovođenje LPBK donatorskapodrška je odvelikogznačajazaborbuprotivkorupcijenalokalnomnivou. Donatorskazajedica u Srbijinijepokazalaintereszapodrškomborbeprotivkorupcijenalokalnomnivou u deluuspostavljanjainstitucionalno-normativnogokvirazaborbuprotivkorupcije, koji bi predunapređenja same borbeprotivkorupcijedoprineoiniciranjureformilokalnesamoupavekaodeladržavneuprave.

  6. Glavni nalazi • Posledicekorupcije u pojedinimgradovimasutakvida se suočavamosafenomenomdagrađani vide korupcijakaonačinzaostvarivanjesvojihprava. To je posledicačinjenicedanastraniborbeprotivkorupcijeretkokoga vide, doknastranikorupcijevećinuinstitucijanalokalomnivou. • Antikoruptivniaktivizamispremnostnapodrškuborcimaprotivkorupcijeiližrtvama je manjaodspremnostida se krozkorupciju ma kolikoonakoštala. Zato ne trebadačudičinjenicada je brojprijavlenihnajavnoobjavljenekonkursezadobitnikepriznanjazaborbuprotivkorupcije bio minimalan. • Opredeljujućifaktorzarad LAF je integritetimotivacijačlanovaLAF nezavisnoizkojegsektoradolaze (civilnodruštvo, lokalnasamouprava, političkepartije, sindikat, javnapreduzeća/ustanove)

  7. Pokazatelji

  8. Poštovanjaakata LAF-a • N – nemapodataka, • 0 – nijeusvojen, • 1 - nepoštujeinesankcioniše, • 2 – nepoštujeisankcioniše, • 3 – poštuje

  9. Unapređenjae uslovairesursaza rad LAF-a • N – nemapodataka, • 0- nemanapredovanja • ++ značajannapredak, • + napredak, • -- značajnonazadovanje, • - nazadovanje, • +- višennapredovanjenegonazadovanje, • -+ višenazadovanjenegonapredovanje)

  10. Uticajirezultat LAF kaoinstitucije • N-nemapodataka, • NO – LAF nijeosnovan, • 1 - Pasivnost– LAF postojiformalno, ali se mere iz LPBK ne realizuju, • 2 - Servisiranje– procenatrealizovanih mere iz LPBK je ispod 50%, • 3 - Aktivan- procenatrealizovanih mere iz LPBK je preko 50%, • 4 - Proaktivnost– procenatrealizovanih mere iz LPBK je preko 50% uzprisutnostaktivnostikojedoprinoseborbiprotivkorupcije, a nisudeo LPBK)

  11. Ocena 2012-2013

More Related