1 / 39

Psychologie Cognitive & Apprentissage

Psychologie Cognitive & Apprentissage. Dr. Frédéric Dandurand Laboratoire de Psychologie Cognitive Université de Provence – CNRS. Plan du cours. Introduction à la psychologie cognitive Résultats expérimentaux d’études sur l’apprentissage en contexte de résolution de problèmes

evangelina
Download Presentation

Psychologie Cognitive & Apprentissage

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Psychologie Cognitive & Apprentissage Dr. Frédéric Dandurand Laboratoire de Psychologie Cognitive Université de Provence – CNRS

  2. Plan du cours • Introduction à la psychologie cognitive • Résultats expérimentaux d’études sur l’apprentissage en contexte de résolution de problèmes • Trucs pratiques pour améliorer votre apprentissage

  3. Cours interactif et informel • Questions • Discussions en groupes de 3 ou 4

  4. Psychologie cognitive • Qu’est-ce que la psychologie cognitive? • Domaine d’étude des représentations et du traitement de l’information dans le cerveau • Découvrir et comprendre comment cette information est organisée, traitée et stockée

  5. Psychologie cognitive • Quels en sont les domaines ou sujets d’étude? • À quoi s’intéresse-t-on plus particulièrement?

  6. Domaines & sujets d’étude • Perception (visuelle, auditive, etc.) • Mémoire • Apprentissage • Attention • Résolution de problèmes, prise de décision • Langage • Raisonnement • Catégorisation • …

  7. Apprentissage • Quelles sont les différentes manières par lesquelles on apprend? • Existe-t-il différents types d’apprentissage? Si oui, lesquels? • Sur la base de quelles informations apprenons-nous?

  8. Types d’apprentissage (1) • Exposition à des stimuli (non-associatif) • Régularités statistiques • Habituation – diminution de la réponse à mesure de l’exposition à un stimulus

  9. Types d’apprentissage (2) • Évaluation du succès dans la poursuite d’un objectif ou d’un but • Essai et erreur • Renforcement (associatif) • Objectif: Maximiser les récompenses et minimiser les punitions • Conditionnement opérant (stimulus – réponse)

  10. Types d’apprentissage (3) • Social • Par observation (imitation) • Instruction, apprentissage verbal • Apprentissage vicariant (Bandura) • Apprendre de l’observation de récompenses (punitions) que quelqu’un d’autre reçoit

  11. Exemple d’étude expérimentale • Thèmes: l’apprentissage dans un contexte de résolution de problèmes • Résolution de problèmes (Newell & Simon, 1972) • Accomplir une tâche qui demande planification • Etats, transitions et contraintes (ex: jeu d’échec) • Prise de décision: actions • But & évaluation: maximiser un profit, gagner une partie, produire une réponse correcte

  12. Présentation du problème • Nous devons trouver, à l’aide de trois (3) pesées au maximum, quel objet est plus lourd ou plus léger que les autres. • Séance de résolution de problème collective • Suggestions de solutions • Démocratique • Vote!

  13. Plan de l’expérience • Variable indépendante: type d’apprentissage (3 niveaux) • Renforcement (apprentissage par essai et erreur) • Imitation (apprentissage par démonstration) • Instruction (apprentissage par règles) • Deux variables dépendantes (mesurées) • Justesse des réponses (correctes ou non) • Temps de réponse

  14. Renforcement Appentissage: Réponses sont justes ou non

  15. Imitation Appentissage: Cinqdémonstrations

  16. Instruction Appentissage: Instructions (règles)

  17. Questions de recherche • Comment se compare la performance des participants exposés à différents types d’apprentissage? • Comment les participants évaluent-ils leurs solutions au problème? • Dans le contexte de cette tâche, est-ce que l’imitation est basée sur la compréhension ou sur la mémorisation?

  18. Questions de recherche • Comment se compare la performance des participants exposés à différents types d’apprentissage? • Comment les participants évaluent-ils leurs solutions au problème? • Dans le contexte de cette tâche, est-ce que l’imitation est basée sur la compréhension ou sur la mémorisation?

  19. Vos prédictions • Taux de réponses correctes? • Temps de réponse? • Rappel: Compare imitation, instruction et renforcement

  20. Résultats par groupe d’apprentissage Participants des groupes “imitation” et ”instruction” ont produits plus de bonnes réponses que ceux du groupe ”renforcement”. * Dandurand, F., Bowen, M., & Shultz, T. R. (2004). Learning by imitation, reinforcement and verbal rules in problem solving tasks. In the Proceedings of the third International Conference on Development and Learning (ICDL'04). La Jolla, California, USA: The Salk Institute for Biological Studies.

  21. Temps de réponses • Les participants deviennent plus rapide avec la pratique Dandurand, F., Bowen, M., & Shultz, T. R. (2004). Learning by imitation, reinforcement and verbal rules in problem solving tasks. In the Proceedings of the third International Conference on Development and Learning (ICDL'04). La Jolla, California, USA: The Salk Institute for Biological Studies.

  22. Questions de recherche • Comment se compare la performance des participants exposés à différents types d’apprentissage? • Comment les participants évaluent-ils leurs solutions au problème? • Dans le contexte de cette tâche, est-ce que l’imitation est basée sur la compréhension ou sur la mémorisation?

  23. Par l’évaluation reçue? • Les participants du groupe d’apprentissage par renforcement reçoivent une évaluation explicite de leurs réponses: correctes ou non.

  24. Cette évaluation est-elle nécessaire? • Non – Aucune différence significative entre un groupe de contrôle et le groupe “renforcement” • Les deux groupes s’améliorent avec la pratique Dandurand, F., Samuel, S., & Shultz, T. R. (2007). Imitation learning in problem solving tasks: Memorizing or understanding? In the Proceedings of Cognitio 2007. Newcastle upon Tyne, United Kingdom: Cambridge Scholars Publishing.

  25. Comment les participants évaluent-ilsleurs solutions? • À votre avis… • Hypothèse: • Par raisonnement & estimation de la distance au but, les participants auto-évaluent leurs solutions • Évaluation explicite: Redondante • Réponse: Travaux futurs!

  26. Questions de recherche • Comment se compare la performance des participants exposés à différents types d’apprentissage? • Comment les participants évaluent-ils leurs solutions au problème? • Dans le contexte de cette tâche, est-ce que l’imitation est basée sur la compréhension ou sur la mémorisation?  à votre avis?

  27. Approche scientifique • Définition opérationnelle • Compréhension = capacité à généraliser ce qui a été appris par observation à des problèmes nouveaux et plus difficiles • Comme les problèmes observés et ceux résolus sont différents, on ne peut pas simplement mémoriser.

  28. Généralisation Apprentissage: Démos de 9 objets(résoudreproblèmes de 12 objets)

  29. Stratégies utilisées à la 1re pesée • Si les participants mémorisent les solutions observées, ils devraient les reproduire fidèlement • Prédiction: Imitation Généralisation U U U U U U U U U U U U U U U U U U U U U U U U

  30. Stratégies utilisées à la 1re pesée • Près des deux tiers des participants du groupe “généralisation” ont correctement abstrait la règle. Dandurand, F., Samuel, S., & Shultz, T. R. (2007). Imitation learning in problem solving tasks: Memorizing or understanding? In the Proceedings of Cognitio 2007. Newcastle upon Tyne, United Kingdom: Cambridge Scholars Publishing.

  31. Résultats: Généralisation Groupe “généralisation” a généré un taux de réponses correctes aussi élevé que le groupe “imitation” * Dandurand, F., Samuel, S., & Shultz, T. R. (2007). Imitation learning in problem solving tasks: Memorizing or understanding? In the Proceedings of Cognitio 2007. Newcastle upon Tyne, United Kingdom: Cambridge Scholars Publishing.

  32. Méthodes expérimentales en psychologie cognitive • Comment mesure-t-on la cognition? • Mesures psychophysique typiques • Temps de réaction • Erreurs

  33. Sommaire • Dans le contexte de la tâche présentée… • Imitation et instruction > renforcement > : plus de bonnes réponses • Évaluation explicite: pas nécessaire • Généralisation à une tâche plus difficile

  34. Limites des études présentées • Elles ne se sont pas penchées sur la rétention de l’information à long terme (ex: après quelques semaines) • Etre prudents dans l’interprétation de tout résultat expérimental • Contributions de certains facteurs • Cadre bien contrôlé • Monde réel est plus complexe (plusieurs facteurs)

  35. Comment améliorer votre apprentissage?

  36. 5 démos Travail sur la tâche • Imitation • Imitation & préparation 5 démos 5 minutes 40 minutes • Vosprédictions?

  37. Effet de la préparation • Présentez-vous aux cours bien préparés, c’est-à-dire déjà familiers avec la matière! • Bossez mieux! Dandurand, F., Samuel, S., & Shultz, T. R. (2007). Imitation learning in problem solving tasks: Memorizing or understanding? In the Proceedings of Cognitio 2007. Newcastle upon Tyne, United Kingdom: Cambridge Scholars Publishing.

  38. Comparaison entre labo et internet • Gare aux distractions! Dandurand, F., Shultz, T. R., & Onishi, K. H. (2008). Comparing online and lab methods in a problem-solving experiment. Behavior Research Methods, 40(2), 428-434.

  39. Comment améliorervotreapprentissage? • Mémoire humaine fonctionne par associations • Créez le plus d’associations possibles • Mnémotechiques • Analogies & explications • Variez vos techniques d’apprentissage • Travaillez en équipe

More Related