1 / 42

Prof. Dr J. Menten Radiotherapie-Oncologie Coordinator Palliatieve Zo

Prof. Dr J. Menten Radiotherapie-Oncologie Coordinator Palliatieve Zorg UZ Leuven. Refractaire symptomen bij het levenseinde.

fabiano
Download Presentation

Prof. Dr J. Menten Radiotherapie-Oncologie Coordinator Palliatieve Zo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prof. Dr J. Menten Radiotherapie-Oncologie Coordinator Palliatieve ZorgUZ Leuven Refractaire symptomen bij het levenseinde

  2. 1-Procedure van medische besluitvorming2-Praktische aspecten bij palliatieve sedatie 3-Praktische aspecten bij euthanasievragen Refractaire symptomen bij het levenseinde

  3. Min of meer Autonomie,… Min of meer EBM, Interdisciplinariteit, … Al of niet wetten, algemeen belang, financiën, … 1-Procedure van medische besluitvorming 1 patient & familie 2 arts 3 gemeenschap & andere hulpverleners

  4. 9% 73% 18% 1-Procedure van medische besluitvorming Autonomie 1-*Sommigepatienten maken besluit: • Alleen • Met advies van hulpverleners. • In samenspraak met hulpverleners *Andere patiënten willen • Dat de artsen de beslissing in hun plaats nemen.

  5. 1-Procedure van medische besluitvorming 1Op het einde van het leven willen patiënten: • Behandeld worden met waardigheid • Zoals ze waren (professioneel, sociale status, leeftijd,…) • Als een individu • Erkend en gerespecteerd worden • Hulp, om mensonwaardigheid te vermijden

  6. 1-Procedure van medische besluitvorming 1Meeste patiënten willen : • Niet tot iedere prijs in leven gehouden worden • Dat de familie nabij is (…of niet …om hen te sparen) • Thuis sterven (…maar niet tot last zijn van de familie !?) • Vredig en waardig sterven • Pijnvrij sterven (…of juist niet pijnvrij, uit angst voor verlies verstandelijke vermogens)

  7. <5% 1-Procedure van medische besluitvorming2 Hulpverleners: vragen ! • Hoe lang is palliatieve zorg nodig/nuttig ? • Wat doen we nog wel, niet/niet meer? • Levensverlengende therapie of palliatieve zorg? hospitalisatie, vocht, voeding, reanimatie, intensieve verpleegafdeling, beademing, … ? • Palliatieve sedatie, euthanasie of geassisteerde zelfdoding?

  8. 1-Procedure van medische besluitvorming2 Hulpverleners : vragen ! • Wat wil deze patiënt wél/niet? • “Wat geeft NU last ?” • “Wat is NU het meest belangrijke in Uw leven?” “Kijk verder dan stereotypes, Kijk naar de individuele patiënt !!”

  9. 1-Procedure van medische besluitvorming2 Hulpverleners : taken! • Help patiënt/familie HUN oplossing te vinden -Arts/hulpverlener = katalysator in besluitvorming -=boodschapper/brenger van standaardoplossingen • Check wat de patiënt wil, niet éénmaal, maar op regelmatige tijdstippen • Geef antwoord op hun vragen, niet op de onze!

  10. 1-Procedure van medische besluitvorming2 Hulpverleners : taken ! Kunnen we spreken tot onze patiënten: - als gelijken, zonder hiërarchie ? - onder vier ogen ? - zonder tafel tussen ons ? - zittend (op dezelfde hoogte !) ? het levenseinde is een dynamisch proces !!

  11. 1-Procedure van medische besluitvorming2 Hulpverleners : taken “Palliatieve zorg = promotie van het leven” “Terminale zorg = stervensbegeleiding (= zorg voor de stervende patient en zijn familie)

  12. 1-Procedure van medische besluitvorming patiënt Is individuele evenwichtsoefening + hulpverleners puur absolute paternalisme autonomie informed consent dialoog model

  13. 1-Procedure van medische besluitvorming Evenwichtsoefening puur paternalisme absolute autonomie niet schaden goed doen respect autonomie behoud v/ authenticiteit

  14. 1-Procedure van medische besluitvorming3 Publiek belang -Wetgeving -Financiering gezondheidszorg: (prestatiegeneeskunde) - Rol van de gemeenschap, media, wetstraat, gezondheidsmedewerkers,…

  15. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Soms doet palliatieve zorg de symptomen niet / niet voldoende verdwijnen : “refractaire symptomen”

  16. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL “moeilijk behandelbare”“refractaire” symptomen -indien voor de patiënt de symptomen : - onaanvaardbaar blijven - een serene laatste levensfase verhinderen -én indien alle adviezen van competente experten reeds geïmplementeerd werden in de behandeling.

  17. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Palliatieve Sedatie : • Inductie van volledig bewustzijnsverlies • Intermittent of continue • Eén/meer refractaire symptomen • Bij terminale palliatieve patiënten • Zonder dood te veroorzaken/stervensproces te versnellen

  18. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Is de patiënt terminaal? Arts Ja Neen geen palliatieve sedatie Multidisciplinair Team Neen Ja Palliatieve Sedatie Symptoomcontrole Interdisciplinair Refractair symptoom?

  19. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Informatie Informed Consent Naastbestaanden Team intermittent continue PATIENT Keuze van sedatie

  20. 2 Interval tussen indicatiestelling en start Communicatie Consensus -Doel, procedure in dossier -Formulier " Therapiebeperking" invullen # afscheidsritueel (eten, telefoon, ziekenzalving…) # nieuw gesprek: patiënt familie arts-verpleegkundigen Liefst >24 u Start palliatieve sedatie

  21. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Patient -Mondzorg -Symptoomcontrole -Klinisch onderzoek -Refractaire sympt.? -Titratie medicatie Begeleiding Familie Begeleiding team Overlijden van de patiënt

  22. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Indicaties voor palliatieve sedatie bij PST- en PZE- patiënten in de UZ Leuven.

  23. op de UZ- palliatieve zorgeenheid 7.7% 4.5% 2.6% 2.2% 1.3% 2.2% 2004 2003

  24. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Ethische beschouwingen : -uitzonderlijke behandeling ~ een uitzonderlijk symptoom -indicatie wordt interdisciplinair gesteld volgens protocol - soms fysieke pijn, frekwenter andere symptomen

  25. 2 Palliatieve sedatie: procedure- resultaten UZL Ethische beschouwingen : Palliatieve sedatie realiseert: • efficiënte controle van refractaire symptomen • met empathie van de familie en de hulpverleners • in een ethisch en wettelijk kader overal in de wereld

  26. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Euthanasie behoort niet tot het normaal medisch handelen

  27. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Hulpverleners en patiënt moeten zich realiseren dat: • recht op euthanasie niet bestaat • plicht tot euthanasie niet bestaat • vragen hebben/stellen niet automatischleidt tot daadwerkelijk euthanaserend handelen

  28. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Euthanasieprocedure = stappenplan: • moet voldoen aan kwaliteitseisen van medisch handelen • zorgvuldige interdisciplinaireindicatiestelling en besluitvorming spelen een centrale rol ! • medisch-technisch perfecte uitvoering • adequate verslaggeving

  29. 3 Practische aspecten van de Euthanasie • Exploratie van de hulpvraag: • Wat heeft de patiënt precies bedoeld? • Wanneer stelde deze patiënt de vraag, nog als gezonde persoon ? • Ontluistering, aftakeling, pijn, angst voor dood? • Naastbestaanden sparen/niet tot last zijn? • Autonomie? • Deze exploratie leert familie en zorgverleners communiceren en afspraken maken !!!

  30. New England Journal of Medicine; 1996 Vol 335 no22, 1699-1705

  31. New England Journal of Medicine; 1996 Vol 335 no22, 1699-1705

  32. +37% +9% +27% (2448 3117) +40% (286 542)

  33. New England Journal of Medicine2000; Vol 342 no8, 551-556.

  34. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Extra UZ-maatregelen buiten de wettelijke voorzieningen: -Inschakelen van palliatief support team (palliatieve filter) -Interdisciplinair overleg -Behandelend arts informeert zijn diensthoofd -Arts vraagt stappenplan/evt. begeleiding aan PST -Arts vraagt recept aan PST -Arts zorgt begeleiding van patient/familie/hulpverleners -Arts geeft kopie evaluatieformulier aan voorzitter ethische commissie -zo geen euthanasie: -evaluatie andere therapeutische opties met PST -begeleiding van pt-fam -hulpverleners

  35. Voorstel praktisch euthanasiestappenplan UZ Leuven Prof. Dr. Vermylen, Voorzitter Commissie Medische Ethiek Prof. Dr. E Vandermeersch, Diensthoofd Anesthesie Ap. F. Vanbeek, Diensthoofd Apotheek Ap. Th. Derijdt, Apotheek Dr. B. Morlion, Coördinator Multidisciplinair Pijncentrum Dr. J. Menten, Coördinator Palliatieve Zorg

  36. 3 Practische aspecten van de Euthanasie • Behandelend arts, in overleg met hulpverlenend team, • -beoordeelt de vraag, • -bouwt palliatieve filter in, • -concludeert • Behandelend arts, • -die oordeelt dat er geen andere mogelijkheden zijn • -dat de vraag wettelijk is • -en zelf bereid is de euthanasie uit te voeren -zal zelf zorgen voor organisatie en uitvoering van de procedure

  37. 3 Practische aspecten van de Euthanasie • Euthanasie gebeurt • -binnen normale werkuren (08-19u), • -in aanwezigheid van 1 of meer getuigen (fam., Dr., VPK, pastor, soc. werker, psycholoog, huisarts,…). • De behandelend geneesheer zal zelfde volledige proceduredoen, hij kan dit nooit overlaten aan een assistent of VPK • Zorg voor begeleiding vanpatiënt, familie, hulpverleners.

  38. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Voorschrift: -Linisol 2% tien milliliter -Infuus I : Pentothal vier gram in 100 ml. NaCL 0,9% II: Norcuron twintig milligr. in 100 ml. NaCL 0,9% Staflid apotheek overhandigt de infusen zelf in oververpakking aan behandelend medisch staflid

  39. 3 Practische aspecten van de Euthanasie • Doe nazorg voor alle betrokkenen, bespreek op volgende • teamvergadering of zaaltoer • Vul registratieformulieren in : • -Federale controle en evaluatiecommissie • -kopij Voorzitter Commissie Medische Ethiek

  40. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Besluit:De euthanasievraag: 1- Is een moeilijk ethisch probleem voor: - patiënt/familie/hulpverleners 2- Waar we als hulpverlener allemaal mee te maken krijgen 3- Behandel - interdisciplinair - volgens vaste procedure

  41. 3 Practische aspecten van de Euthanasie Besluit: euthanasieprocedure: 1- Issoms zeer moeilijk (practisch - ethisch – sociaal - psychologisch,...) 2- Vraagt dezelfde zorgvuldigheid als normaal medisch handelen, 3- Wordt steeds interdisciplinair volgens UZ- procedure gedaan 4- Moet regelmatig geëvalueerd, zonodig gecorrigeerd worden ***

More Related