290 likes | 394 Views
Participace na kulturních aktivitách na venkově a ve městě. Věra Patočková, Jiří Šafr Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Trvale udržitelný rozvoj. Sociální pilíř Ekonomický pilíř Environmentální pilíř Kultura jako čtvrtý pilíř. Kultura jako čtvrtý pilíř udržitelného rozvoje.
E N D
Participace na kulturních aktivitách na venkově a ve městě Věra Patočková, Jiří Šafr Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Trvale udržitelný rozvoj • Sociální pilíř • Ekonomický pilíř • Environmentální pilíř • Kultura jako čtvrtý pilíř Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Kultura jako čtvrtý pilíř udržitelného rozvoje • Jon Hawkes(2001) The Fourth pillar of Sustainability.Culture`s essential role in public planning. Victoria • 2002 Johannesburg Summit Kulatý stůl na téma “Kultura jako čtvrtý pilíř udržitelného rozvoje“ • Agenda 21 for culture a UCLG`s Committee on culture – Lobbying for Culture as the 4 th Pillar of Sustainable Development in the Process of the RIO+20 SUmmit Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Kulturní participace v lokalitě • je nezbytná složka zdravé a udržitelné společnosti • podporuje lokální udržitelný rozvoj • napomáhá identifikaci s místem • přispívá k účasti na procesech lokální demokracie Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Participace na kulturních aktivitách na venkově a ve městě • Kulturní participace • Městská kultura - aktivity vázané na existenci kulturních zařízení, která jsou dostupná především ve městech • Lokální kultura - aktivity odehrávající se v lokálním prostředí (obec, městská část) • Spolková činnost • Účast na lokální kultuře a identifikace s lokalitou Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Zdroje dat • Dotazníkové šetření 2011 • Populace ČR 18 let a starší • 2710 respondentů • Kvótní výběr Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
„Městská“ kultura Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
„Městská“ kultura - dimenze • Vysoká kultura (koncerty vážné hudby; galerie, výstavy; přednášky, besedy; knihovny;tanec, balet…) • „Většinová (masová)“kultura (památky, muzea, muzikály, kino, divadlo pro děti,…) • (Návštěvy koncertů: pop, rock, jazz) Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
„Městská“ kultura podle velikosti obce a vzdělání Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Městská kultura – OLS model „Vysoká“ „Většinová“ (masová) Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
„Lokální“ kultura a její dimenze Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura – věk Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura - vzdělání Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura - velikost bydliště Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura – OLS model „Umění“ (och. divadlo, koncerty, výstavy; účast kdekoliv) „Akční“ kulturní události (sport, plesy, soutěže; slavnosti, akce pro děti; účast kdekoliv) Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Městská a lokální kultura – vzdělání a velikost bydliště Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura1988 a 2011 Krátké srovnání s výsledky výzkumu Názory občanů na kulturní život ve městě a na venkově, ČSSR 1988(Ústav pro výzkum veřejného mínění, FSÚ)
Výzkum Názory občanů na kulturní život ve městě a na venkově ČSSR 1988 • Výsledky výzkumu z konce 80. let (ČSR i SSR, věk 15+) ukazují na rozdílnost v kulturním životě města a venkova (obce do 5tis. obyvatel) danou zejména: • Vybaveností kulturními zařízeními • Dostupností kulturních zařízení • Úrovní vzdělanosti venkovského a městského obyvatelstva Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Srovnání 1988 (ČSSR) a 2011 (ČR) Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Venkov vs. město: sledování TV a poslech rádia, rok 2011 • Mezi obyvateli měst a venkova v pasivní recepci (masové) kultury není rozdíl • město – venkov bez rozdílu již v 80. letech Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální kultura - trend • Stírání kulturních rozdílů mezi venkovským a městským prostředím již proběhlo před rokem 1989. • Dnes se situace spíše „zhoršuje“ ve městech a venkov je regionálně diferencovaný. Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Spolky – členství 2011 Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
1984-2010: Ochránci přírody (ČSOP) vznik v roce 1979 Členská základna • v roce 1984 cca 24.000 • 1991 cca 10.000 • 1994 cca 4.400 • v roce 2010 cca 7.779 (nad 18 let cca 5.600) • po roce 1989 výrazný úbytek, některé org. se osamostatňují (mj. odchod do Skauta). Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Členství v uměleckém sdružení - velikost bydliště a vzdělání Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Spolkové činnosti a aktivity související s přírodou podle velikosti místa bydliště Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální identita • Příslušnost k – nejbližšímu sousedství (70 % silnou a velmi silnou) a svému městu, obci (80 %) • Nesouvisí výrazněji s velikostí obce • Nejvyšší v nejstarší generaci • Souvislost se spokojeností s kulturním životem v obci / kraji • Nepatrně silnější u dobrovolných hasičů a členů kulturně-uměleckých sdruženích; silněji souvisí se „zasíťováním“ (zapojení do sítě pomoci → strukturní sociální kapitál) Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální identita - OLS Rsq 0,10 Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Lokální identita • Je podporována kulturní participací, zejména pak účastí na lokálních kulturních akcích. • Nejde však o vztah jednosměrný: rovněž pocit identifikace s místem, kde žiji, vede k zvýšení zájmu o kulturní dění. Naše společná přítomnost: Měnící se společnost 2012, Praha 23. března 2012
Děkujeme za pozornost.vera.patockova@soc.cas.czjiri.safr@soc.cas.cz Příspěvek byl připraven v rámci projektu „Sociální a institucionální podmíněnost rozvoje kultury a uchování kulturního dědictví v regionálním prostředí a její využití v efektivnější organizaci kulturních aktivit regionu“ (DF11P01OVV032), který je realizován za podpory Ministerstva kultury v programu DF – NAKI.