1 / 19

Management &Economics: Die Unternehmensorganisation aus der Managementperspektive

Management &Economics: Die Unternehmensorganisation aus der Managementperspektive. Prof. Dr. Margit Osterloh Dr. Antoinette Weibel Dipl Soz.Katja Rost Dr. Matthias Benz. Programm Managementperspektive. Folien zur VL befinden sich auf unserer Homepage: http://www.iou.unizh.ch/orga/.

fell
Download Presentation

Management &Economics: Die Unternehmensorganisation aus der Managementperspektive

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Management &Economics:Die Unternehmensorganisation aus der Managementperspektive Prof. Dr. Margit Osterloh Dr. Antoinette Weibel Dipl Soz.Katja Rost Dr. Matthias Benz

  2. Programm Managementperspektive Folien zur VL befinden sich auf unserer Homepage: http://www.iou.unizh.ch/orga/

  3. McKinsey – Managing Knowledge & Learning

  4. Gründerzeit 1926 - 1970 • Selbstverständnis von McKinsey • “accounting und engineering advisors” • Top-Management als Klientel • „one firm policy” • ein neuer Auftrag soll nicht nur Gewinn, sondern auch neue Erfahrungen und Prestige bringen • gut ausgebildete Generalisten können jede Art von Problem durch strukturierte Analyse lösen • „client relationship“ consulting • Ab den 60-er Jahren: Expansion ins Ausland

  5. Eine Dekade der Unsicherheit 1970 – 1980 (1) • Probleme zu Beginn der 70-er Jahre • Ölkrise • Neue Konkurrenten (BCG; fly in fly out model) • Analyse: • zu wenig Industriekenntnisse und zu wenig Spezialistenwissen • Lösung: • T-shaped consultants und I-Shaped consultants • 72 „islands of activity“ • „let 1000 flowers bloom“

  6. Eine Dekade der Unsicherheit 1970 – 1980 (2) • Wie implementieren? • Senior Partners als Directors of Training • functional capability groups (Kompetenzzentren) • clientele industry sectors (Branchengruppen) • Aufbau einer Wissensinfrastruktur (PDNet, KRD-Yellow Pages) • Ziel: • Neben den Kundenbeziehungen (“snowball throwing”) soll gleichberechtigt die Entwicklung neuen Wissens treten („snowball making“)

  7. Eine Dekade der Unsicherheit 1970 – 1980 (3)

  8. Den Erfolg managen: 1980 – 1995 (1) • Problem zu Beginn der 80-er Jahre: • Wie kann die rasche Expansion bewältigt werden? • Lösung: • neuer Ansatz im Wissens-Management: von „discover-codify-disseminate“ zu „engage-explore-apply-share“ • „I-shaped“ consultants werden stärker „T-shaped“ • Client Service Teams (langfristige Kundenbeziehungen) • Einführung von multiplen Karrierewegen: - CSSA (Client Service Support and Administration)-path - CSS (Client Service Staff)-path

  9. Den Erfolg managen: 1980 – 1995 (2)

  10. Den Erfolg managen: 1980 – 1995 (3)

  11. Den Erfolg managen: 1980 – 1995 (4)

  12. Ein neuer Managing Director & neue Ideen: 1995 – heute • Ideen, um die Firma weiterzuentwickeln: • Practice Olympics • Initiativen zu „emerging issues“: Zusammenfassen von funktionalem zu cross-funktionalem Wissen • McKinsey Global Institute: Verbindung zu Forschung und Universitäten

  13. Jeff Peters & Sydney Office Assignment • Ziel: • Auftrag eines Schlüsselkunden im Bereich Finanzen • Jeff Peter, Direktor des Büros in Sydney • Problem: • Keine Spezialisten im Bereich Finanzen im Büro in Sydney • Aufgabe: • Integration des über den Globus verteilen Industrie-Wissen

  14. Jeff Peters Lösung • Rekrutierung: • Peter nutzt das weltweite Expertennetzwerk von McKinsey zur Rekrutierung eines Teams • Interne MA unterstützen • Leader: Senior engagement director aus Boston mit hohem Spezialwissen in Finanzstudien • Team: 3 unerfahrene T-Consultans • Interne Berater: 5 Spezialisten in unterschiedlichen Bereichen von Finanzen bzw. Strategie/ operatives Geschäft • Ideensammlung/Fokussierung: • Aktive Suche nach verfügbarem internen Wissen (PDNet, „gelbe Seiten“) • Interner Workshop mit allen Beteiligten • Umsetzung

  15. Warwick Bray & European Telecom • Ziel: • Entwicklung eines Kompetenznetzwerkes für Deregulierung • Warwick Bray, Informatiker und Spezialist für Deregulierung & Telekommunikation • Problem: • Telekommunikation sehr technisch, neues Gebiet, keine existierenden Netzwerke • Aufgabe: • Integration von Spezialistenwissen in industry based practices via Personalisierungs- oder/und Kodifikationsstrategie

  16. Warwick Bray`s Lösung • „Suchphase“ mit Warwick Bray • dank Eigenengagement profiliert sich dieser zum nachgefragten Experten • Aufstellung eines internen Expertenteams um Bray • Verbreitung des gesammelten Wissens • Generierung neues Wissens • Aufbau von Reputation nach innen und aussen! • Etablierung des Technologiebereichs Telekommunikation als fester Industrieschwerpunkt von McKinsey • Aufbau eines Knowledge-Intranets für Mitglieder, Kunden, Interessierte

  17. Stephan Dull & Business Marketing Center • Ziel: • Spezialistenwissen vermehrt in die Firma integrieren (I-shaped consultants) • Stephen Dull, ein Spezialist für Business-to-Business Marketing • Problem: • „specialists were regarded as second class citizens“ • Aufgabe: • Integration/Wertschätzung von Spezialistenwissen in eine Kultur, die in erster Linie kundenorientiert ist. Problem der Karriereanreize

  18. Stephan Dull`s Lösung • Entwicklung eines neuen Frameworks für das Business Marketing • Business to Business – Intitiative wird ein Kompetenzzentrum • Interne Publikationen

  19. Fragen • Beschreiben und erklären Sie den Wandel der Organisationsstruktur von McKinsey von der Gründung bis heute. • Warum gibt es bei McKinsey keine Profit Centers? • Warum wendet Mc Kinsey eher eine "Personalisierungsstrategie" als eine "Kodifizierungsstrategie" im Sinne von Hansen & Nohria (1999) an? • Warum hat McKinsey ein "up-or-out" Karrieresystem? • Welche anderen Anreizmechanismen setzt McKinsey ein, und weshalb?

More Related