220 likes | 444 Views
C?NCER COLORRECTAL. Entidad nosol?gica:Etiopatogenia, histopatolog?a, epidemiolog?a, gen?ticos.TNM (6? AJCC-UICC)traducci?n pron?stica.Sensibilidad farmacol?gica.DiferenciasAnatom?a Tratamiento local Patr?n reca?da. . . . Colon: sist?micaRecto: local y sist?mica. . TMEMRCN: 14. . El
E N D
2. CÁNCER COLORRECTAL Entidad nosológica:
Etiopatogenia, histopatología, epidemiología, genéticos.
TNM (6ª AJCC-UICC) traducción pronóstica.
Sensibilidad farmacológica.
Diferencias
Anatomía Tratamiento local Patrón recaída
4. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
5. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
6. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
7. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
8. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
9. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
10. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON
11. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON MOSAIC
N= 2246. Oct-98 y Enero-01
II (40%) y III (60%).
FU2LV2 vs FU2LV2-Oxaliplatino x 12 ciclos
SLE a 3 años 78,2% vs 72,9% (p=0,002). HR 0,77.
Reducción riesgo de recaída 23%.
Toxicidad: neutropenia y neurotoxicidad
12. TRATAMIENTO ADYUVANTE DEL CÁNCER DE COLON NSABP C-07
N= 2492 (2407). Febrero-00 y nov-02.
II (29%) y III (71%)
FU-LV (Ros Park) x 3 ciclos vs FU-LV + Oxaliplatino en d 1, 15 y 29 x 3 ciclos.
SLE a 3 años 71,6% vs 76.5%. HR 0.79 (0,67-0,93).
Reducción del riesgo de recidiva 21% (p=0,004).
Datos de supervivencia aún no disponibles.
Incrementa actividad de FU-LV en adyuvancia.
Análisis toxicidades (# 3564. ASCO 2006)
13. TRATAMIENTO ADYUVANTE EN CÁNCER DE RECTO: RT Meta-análisis
N= 2157 pacientes (8 ensayos a Cx +/- RT).
Disminución significativa del riesgo de recaída local a 5 años (17% vs 28%).
No mejoría en supervivencia (58% vs 59%).
14. TRATAMIENTO ADYUVANTE EN CÁNCER DE RECTO: RT y QT
15. TRATAMIENTO ADYUVANTE EN CÁNCER DE RECTO: RT y QT
16. TRATAMIENTO ADYUVANTE EN CÁNCER DE RECTO: RT y QT
17. TRATAMIENTO ADYUVANTE EN CÁNCER DE RECTO: RT y QT Fluoropirimidinas orales
Fase I (JCO 2002): dosis recomendada Capecitabina 825 mg/m2/12 horas durante concomitancia con RT.
18. TRATAMIENTO NEOADYUVANTE DEL CÁNCER DE RECTO Esquemas con FU
Esquemas con Capecitabina (NSABP-R04).
Asociación de Oxaliplatino:
Fase I/II. (Claus Rodel et al)
RT+Capecitabina + Oxaliplatino.
Rcp: 19%. R0: 79%
Fase I/II. (Aschele C et al)
RT+ FU Ic + Oxaliplatino
RCp 28%
Fase I /II (P Ryan)
RT+ FU Ic + Oxaliplatino
Rcp 25%
19. TRATAMIENTO NEOADYUVANTE DEL CÁNCER DE RECTO CORE (Capecitabina, Oxaliplatino, RT y TME). Fase II en localmente avanzado. (# 3528.ASCO 2006)
R0-1: Xelox x 6 adyuvante
R0: 67%
RCp: 13%
Elevada tasa de regresión tumoral (35% excelente respuesta)
20. TRATAMIENTO NEOADYUVANTE DEL CÁNCER DE RECTO Ian Chau et al. (JCO 24: 668-674, 2006).
Esquema:
Capecitabina y Oxaliplatino neoadyuvantes x 3 meses.
Capecitabina-RT concomitantes
TME
Quimioterapia postoperatoria con Capecitabina x 3 meses
Resultados
TR QT 87% TR tras QTRT 97%
R0 99%.
RCp: 24%
21. OXALIPLATINO ASOCIADO A FU EN ADYUVANCIA DEL CÁNCER DE RECTO ¿? Superioridad en enfermedad avanzada
Demostrado beneficio en adyuvancia de cáncer de colon
Superioridad en neoadyuvancia/asociado RT.
QT: PILAR SOBRE EL QUE SE SUSTENTA EL BENEFICIO EN SG Y SLE EN LA ADYUVANCIA DEL CÁNCER DE RECTO
22. ¿Incorporación de nuevas dianas terapéuticas: Bevacizumab y Cetuximab? Incorporación en adyuvancia:
E5204. II y III. Tras QTRT preoperatoria y cirugía
Incorporación en neoadyuvancia:
# 3543. Fase I. RT + Oxaliplatino + Bevacizumab
# 3552. Fase I. RT + Capecitabina + Cetuximab
# 3560. Fase I. RT+ Cetuximab + FU IC