1 / 26

« Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? »

« Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? ». « Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? ». FUKUSHIMA Un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ?. Par Jean-Marc Carpentier , B. Sc.

fox
Download Presentation

« Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? »

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. « Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? » « Fukushima : un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? » FUKUSHIMA Un accident comme un autre ou une catastrophe exceptionnelle ? Par Jean-Marc Carpentier, B. Sc. vulgarisateur scientifique et analyste en énergie Polytechnique Montréal le 24 mai 2012

  2. Japon : 11 mars 2011

  3. Une secousse sismique de magnitude 9,0 suivie d’un tsunami de 14 m

  4. Bilan du séisme et du tsunami : 16 000 morts, 3 000 disparus, 4 millions de sans-abris, 200 milliards $ de dommages

  5. Impact sur les installations nucléaires

  6. Fukushima frappée de plein fouet

  7. Double catastrophe à Fukushima 14 h 46 : Une secousse sismique de magnitude 9,0 Les réacteurs 1, 2 et 3 s’arrêtent automatiquement (les 4, 5 et 6 étaient à l’arrêt) Les dommages sont importants et l’alimentation électrique de la centrale est coupée Les génératrices diesel assurent les services essentiels de la centrale (refroidissement) 15 h 25 : Un tsunami de 14 m de haut frappe les installations La prise d’eau est détruite et le bas des bâtiments est ennoyé Les génératrices d’urgence sont submergées et s’arrêtent Les réacteurs 1, 2, 3 et 4 sont privés de toute source d’électricité Les systèmes de refroidissement d’urgence s’arrêtent Le cœur des réacteurs et les piscines de combustible usé ne sont plus refroidis

  8. L’ennemi : la chaleur résiduelle non évacuée

  9. Impacts sur les réacteurs Fusion du combustibles dans les réacteurs 1, 2 et 4 et dommage à la structure du réacteur 3 Rupture du combustible et libération d’éléments plus légers Surchauffe des piscines de confinement du combustible usé, évaporation de l’eau

  10. Suite des événements

  11. Exposition aux radiations (mesurée en milisieverts, 3 mSv/an = background naturel) Sur le site pour les travailleurs (X heures) (Population : X par 8 760 h/an)

  12. Bilan des expositions Travailleurs : 167 avec > 100 mSv, 6 avec > 250 mSv Population : moyenne < 20 mSv, maximum 50 mSv Pas de décès directement causés par l’accident Augmentation non significative des cancers induits Effet significatif du stress psychologique t http://whqlibdoc.who.int/publications/2012/9789241503662_eng.pdf 23 mai 2012

  13. Quel avenir pour le nucléaire ?

  14. WEC Montréal – 2010 • Le Congrès mondial de l’énergie • Plus de 7 000 participants • 350 communications • 125 pays participants • Tables rondes, expositions, • rencontres ministérielles, etc.

  15. Qui veut plus d’énergie ? 1900

  16. L’énergie dans la nature L’énergie est présente partout mais pas toujours facile à extraire !

  17. Autre enjeu incontournable : les changements climatiques

  18. Le nucléaire dans le monde Une trentaine de nouveaux réacteurs en planification, dont 10 en Chine.

  19. Le nucléaire : une image ternie Three Mile Island , Pennsylvanie - 28 mars 1979 (Réacteur no 2) Perte de refroidissement, surchauffe et incendie Bâtiment de confinement : pas de dispersion radioactive Facture : 1 milliard $ pour la décontamination intérieure et perte du réacteur • Tchernobyl , Ukraine - 26 avril 1986 • Perte de refroidissement, surchauffe et incendie • Pas de bâtiment de confinement : • dispersion de particules radioactives , • 600 000 personnes irradiées • environ 50 décès directs et 4 000 à plus long terme (60 000 selon Greenpeace)

  20. Acceptabilité (Beau cas d’analyse multi-critères) Qu’y a-t-il de moins mauvais pour l’environnement ? Pour produire 5 TWh d’électricité pour 300 000 personnes A) 100 t de combustible nucléaire usé enfoui dans un site de conservation ou B) 5 millions de tonnes de CO2 relâché dans l’atmosphère (charbon) Tous ne seront pas d’accord : l’unanimité est impossible à atteindre

  21. Question d’actualité Faut-il fermer la centrale nucléaire Gentilly 2 ?

  22. 2 000 MW d’éolien pour remplacer Gentilly 2 ? Production prévue : 6,5 tWh (milliards de kWh) Investissement total : 5,5 milliards $ Prix d’achat : 10,5 ¢/kWh + 2 % par année Facture annuelle : 685 M $ + 2 % par année

  23. Les axes d’évaluation Sécurité (risque relatif) Économique (coûts de production, emplois, etc.) Expertise, emplois, retombées régionales, etc. Perceptions politiques Conclusion ?

More Related