140 likes | 382 Views
EUs jordbrukspolitik CAP 2014-2020 LRFs synpunkter på kommissionens förslag. Målsättningar CAP-reformen. livskraftig livsmedelsproduktion hållbar förvaltning av naturresurser och klimat balanserad territoriell utveckling .
E N D
EUs jordbrukspolitik CAP 2014-2020 LRFs synpunkter på kommissionens förslag
Målsättningar CAP-reformen • livskraftig livsmedelsproduktion • hållbar förvaltning av naturresurser och klimat • balanserad territoriell utveckling
JORDBRUKETS PRODUKTIONSVÄRDE 1980-2009, miljarder kr (löpande priser)
Importens andel av livsmedelskonsumtionen i Sverige 1980-2009, %
Svensk import och export av livsmedel 1981-2009, miljarder SEK (källa SJV)
Budget för CAP • Kommissionens förslag om pelare 1 är rimligt, liksom Sveriges andel • Budgetförslag pelare 2 oklart då länder- fördelning saknas, återflödet centralt • Obligatorisk nationell medfinansiering i pelare 2 mycket viktig
Förgröning av CAP • Bra idé, men förslaget passar Sverige illa • En direkt koppling till åtgärder i pelare 2 är en bättre lösning • Flexibilitet behövs kring kommissionens förslag • Förgröning och aktiv produktion
Flexibel förgröning • Antal grödor i diversifierad växtföljd (vallodling, perenna grödor, växtföljdssamarbeten) • Odling ska vara möjlig på ekologiska fokusområden • Permanenta gräsmarker; definition som omfattar svenska betesmarker, undvika inlåsning • Förgröning ska ej ge sänkta ersättningar i pelare 2
Utjämning av direktstöd • Utjämning mellan länder till 2020 - Kommissionens förslag OK • Utjämning inom länder - Viktigaste frågan för Sverige - Påverkar mjölk, nötkött, socker, stärkelse - Omfördelning brutto 1,9 miljarder kr, netto 0,8 miljarder kr (5000 gårdar förlorar 100-150 000 kr, 250 gårdar mer än 300 000 kr)
Utjämning av direktstöd(exempel) Tilläggs- Gård 100 ha, utjämningseffekt beloppÅr 1År 5 Mjölk 1500 kr/ha 30 000 kr 150 000 kr Nötkött 2500 kr/ha 50 000 kr 250 000 kr Betor 750 kr/ha* 15 000 kr 75 000 kr Stärkelse 1000 kr/ha* 20 000 kr 100 000 kr * 20% av växtföljden (gårdens areal)
Omfördelning direktstöd Möjligheter att mildra effekter: • Längre utjämningsperiod än 5 år • Utökat LFA-stöd • Utökat investeringsstöd • Kopplat stöd • Behålla regionindelning för direktstöd • Hävdkrav för jordbruksmark
Ny fördelning av stödrätter 2014 • Ger möjlighet att aktivera stödrätter som ej nyttjas idag • Påverkar förhållandet mellan arrendatorer och markägare • Utjämningen av direktstöd påverkar • Risk att tveksamma marker kommer in i systemet • Går det att bibehålla dagens stödrättsfördelning?
Andra frågor • Aktivt jordbruk • Unga lantbrukare • Småjordbruk • Stödtak (capping) • Regelförenkling
Landsbygdsprogrammet • Lyfta fram ersättningar som gynnar produktion (t ex LFA, investeringsstöd) • Miljöersättningarna viktiga, klimatåtgärder • Djurvälfärdsersättning • Landsbygdsutveckling