1 / 27

Faculté des sciences d’Agadir - ENCG Res@tice

Faculté des sciences d’Agadir - ENCG Res@tice. La plateforme P2TSP : Conception et mise en place de quelques dispositifs FOAD au sein de la FSA. Université Ibn Zohr - Agadir. Contexte Démarche Expériences Pilotes DAW, … Bilan et perspectives 13/12/2007. PLAN DE PRESENTATION.

gaynell
Download Presentation

Faculté des sciences d’Agadir - ENCG Res@tice

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Faculté des sciences d’Agadir - ENCG Res@tice La plateforme P2TSP : Conception et mise en place de quelques dispositifs FOAD au sein de la FSA. Université Ibn Zohr - Agadir

  2. Contexte Démarche Expériences Pilotes DAW, … Bilan et perspectives 13/12/2007 PLAN DE PRESENTATION

  3. Contexte Local – P2TSP : • Contexte : Nouvelle réforme de l’université Marocaine (Loi 01/00-2000) — FSA : effectifs larges d’étudiants, couvre 68% du territoire – Introduire l’innovation (FOAD); • Objectifs : Soulager l’enseignement de masse (LC : Langues et communication, Informatique) – Avoir une mémoire des contenus – développer de nouvelles compétences (autonomie, savoir-faire, savoir être  organisation) – enseignement souple (-- contraintes : espace, temps) – innover en matière de pédagogie (nouvelles formes de travail : collaboratif, référence connaissance : prof, pairs, soi même); • P2TSP : Projet de Plate-forme Technologique de Soutien Présentiel (2004) – Objectif : Production de contenus, expérimenter, mutualiser et partager, expérience sur les pratiques pédagogiques; • Actions : AF2I – AFSM – (FOAD-LC1) – DAW – GC, … . • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  4. Contexte National – P2TSP : • Partenaires : Laboratoire IRF-SIC — Université IBN ZOHR – Programme CoseLearn Suisse FSA : effectifs larges d’étudiants, couvre 68% du territoire – Introduire l’innovation (FOAD); • Actions-Université : (A1) Création d’une cellule e-learning, l’Université IBN ZOHR (création de ressources, lieu d’échange d’expériences : FSA, FL, ENSA, ENCG, EST; écoute et conclusion : des contenus, de les expérimenter et de choisir une plate-forme FOAD – Résultats : CD-ROM AF2I et expérimentation – (A2) Recensement d’expériences : WorkShop e-learning – Coopération Université IBN Zohr et Coselearn (Coopération Suisse en matière de eLearning); • IRF-SIC : (A3)Réponse à appel d’offres (CD-ROM AFSM) – FOAD-LC1, DAW, PSU, SMA, BIO; • CoseLearn : Former 20 experts en e-learning – MASTER MIEL. • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  5. Démarche utilisée – P2TSP : • Nature des contenus : Charte nationale de l’éducation Laboratoire (Levier 10, Article 119-121) — Natures des contenus : toute donnée, toute information, toute base de donnée, tout document accessible sous format imprimé, analogique (cassette audio ou vidéo) ou numérique (disquette, CD-ROM, DVD ou Internet) – Choix : Internet et CD-ROM (Coûts bas, Large diffusion); • Choix pédagogiques : Pratiques innovantes + outils de communication  Socio-constructiviste) – informer et à outiller l’apprenant afin qu’il exploite l’information – choix de Plusieurs matières : Programmation, LC, Maths, Bureautique - Numérisation bouleverse complètement les pratiques pédagogiques ; • Besoins en contenus : Besoin est là – optimiser contenus en décomposant en grains de bas niveau, connus sous le terme d’ « objet pédagogique » ; • Choix techniques : Charte éducation : (1) contenus moindre coût de production, (2) d’utiliser le logiciel libre, (3) des solutions informatiques pas trop complexes à manipuler : HTML, Questy, HotPotaoes, …, Moodle. • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations «...Les NTIC doivent être investies en tant que voies de l'avenir et, à tout le moins, elles doivent être mises à profit immédiatement pour …avancer vers l’égalité des chances d’accès aux ressources documentaires, aux bases de données et aux réseaux de communication, tout en résolvant, rapidement et à moindre frais, les problèmes liés à l’insuffisance et à l’inégale répartition des ressources documentaires de base »

  6. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Action : AF2I (Pédagogie – Trois pôles) • (1) PôleAuto-formation : Pédagogie de découverte (Contenus et exercices) – Pédagogie par l’action (exercices à faire, évaluation formative) ; • (2) Pôle Tutoral : Rôle du tuteur : accompagner – éviter l’isolement – aider à résoudre les problèmes – entretenir un climat de confiance - orienter et individualiser les parcours – aider à développer l’autonomie (méta-conduite); • (3) Pôle collaboratif : Groupes de pairs de 2 étudiants pour les devoirs (TP) obligatoires à rendre – Action associant le tuteur pour la gestion des projets et le suivi.

  7. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Action : initiation à l’informatique • (1) Activités : • Activités de lecture (Hyper-documents : texte,liens, Vidéos, Simulations); • Exercices de type QCM, Phrases à trous et d’associations ; • Projets obligatoires à rendre représentés par une série de travaux pratiques. • (2) Exemples : • Quelques copies d’écrans - Démonstration

  8. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  9. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Action : initiation à l’informatique • (1) Questionnaire • (2) Résultats : • Satisfaction globale • La majorité des étudiants sont globalement satisfaits de cette nouvelle méthodologie de formation. Si on compte le nombre TFDA (tout à fait d’accord) et PDA (plutôt d’accord), on arrive à 74% de satisfaction

  10. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Action : initiation à l’informatique • (2) Résultats • L’importance du contenu • Trois étudiants sur quatre jugent le support de grand intérêt. • 70% des étudiants sont satisfaits du contenu du CD

  11. Action : auto-formation sur les séries mathématiques • Idée Mobilisatrice & objectifs : Apprentissage des séries mathématiques pour SM4/SMI4 - développement de nouvelles compétences d’autonomie : exigences actuelles du monde du travail – permettre aux étudiants de travailler à leur rythme; • (1) Phases d’intégration : • Phase 1 (phase test) : Consistera à soutenir l’enseignement classique (en présentiel) de quelques modules ou éléments de modules en mettant les mêmes cours (avec activités et évaluation) à la disposition des étudiants sur le Web local et/ou CD-ROM avec un accompagnement (tutorat). • Phase 2 : Consistera à assurer le double serviceen auto-formation tutorée avec un accompagnement adapté ainsi que des séances de mise au point. • Phase 3  (DEUG en Ligne) : Consistera à assurer tout le cursus du DEUG en auto-formation tutorée avec un accompagnement adapté ainsi que des séances de mise au point. • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  12. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Action : auto-formation sur les séries mathématiques • (1) Scénario pédagogique : • Présentiel : enseignement classique dispensé aux étudiants en présentiel. • Auto-formation : parcourir les cours et les ressources à leur disposition - introduire l’apprentissage par l’action que chaque étudiant doit effectuer seul ou en binôme pour répondre aux travaux à rendre. Cet enseignement est basé sur : • oun travail individuel; • oun tutorat : le rôle du tuteur dans le dispositif est la médiation humaine qui permet d’éviter les situations d’isolement et d’entretenir un climat de confiance. • oun travail collaboratif : l’apprentissage collaboratif est visé par le travail en groupe de deux personnes pour les travaux obligatoires à rendre (projets).

  13. Action : autoformation sur les séries mathématiques • (1) Contenus : • activités de lecture de documents Hypermédia (accès aux démonstrations); • exercices de type QCM, phrases à trous et d’associations, etc.; • devoirs obligatoires à rendre  ; • activités d’explications sous forme d’animations et de vidéos intégrées pour chaque partie du cours. • (2) Évaluation prévue : Questionnaire avant, après et en cours de formation ; • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  14. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations • Expériences pilote-DAW : • (1) Public cible : 20 Stagiaires – Disponibilité partielle ou totale (Université, Professionnels) – Public Homogène (Test de Pré-requis) – Exigences : avoir une machine et INTERNET ; • (2) Pré-requis : Bureautique + Connaissances : Systèmes d’exploitation – Internet – Langages de Programmation : Pascal, « C » ou VB ; • (3) Logistique : Durée de la formation : 7 mois  – Conditions de déroulement : Mixte (A distance avec quelques regroupements) – Structure générale : Décomposition de formation unité d’apprentissage (UA), Modules  – Enveloppe financière : formation continue autofinancée par les droits d’inscription des stagiaires. Les frais d’inscription couvriront à la fois les charges du personnel • (4) Outils : 10 Machines – Plate-forme Moodle (Chat, Forum, activités diverses, …);

  15. Contexte d’insertion • (1) Formation continue : WebMasters – Autonomie – Formation certificative (ENCG – FSA – Université) – accès selon le test ; • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations CAIR

  16. Diagramme de cas d’utilisation : • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  17. Contenus – (6 Unités : Modules) • (1) M1 – Généralités sur les réseaux(RES): Introduction aux Réseaux Locaux — Le modèle OSI, Le réseau Ethernet — Protocoles — Les adresses IP — Réseaux avec TCP/IP ; • (2) M2 – Éléments d’Authenticité d’un site Web(ELA):Composants et définitions d'un site web – Méthodes d'évaluation qualitative d'un site Web – Diagramme du flux d’information – Carte conceptuelle de la tâche d’un Webmaster – Cahier de charge d’un site web ; • (3) M3 - HTML (HTM): Introduction au langage HTML – Quelques balises, Création des listes – Autres balises : Fomat du texte, couleurs, caractères spéciaux, ... – HTML et Multimédia – Les formulaires – Les tableaux – Les frames ; • (4) M4 – Création Graphique & Interactivité (CGI); • (5) M5 – Editeurs HTML (EHT); • (6) M6 – PHP et MySQL (PHP): Introduction au PHP - Les variables en PHP - Instructions de contrôle - Les tableaux et les chaînes de caractères en PHP - Les fonctions - Les fichiers - Les formulaires - Compléments : Mail, UpLoad, ...- Les bases de données en PHP. • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  18. Activités – Statistiques • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations Recherche logiciels éditeurs, Installation, documentation Logiciels – Création graphique

  19. Activités – Point de vue pédagogique • (1) Activités de lecture/page : Pages Webs – PowerPoint (moins de cours, nécessité de concentration + Recherche) ; • (2) Activités d’entraînement: QCM - Individuelle : permet une autoévaluation (Retour au cours) ; • (3) Tests/Moodle : Activité Individuelle  évaluation certificative + motivation; • (4) Devoirs :Travail en groupe ou individuel (Collaboratif/individuel) – Cartes Conceptuelles, Cahier des charges, Pages Web à faire, Commenter des programmes + Forum, … • (5) Forums : (étude de sites web + Forum) – collaborative évaluée – Forum Partage de scripts, …- Discussion sur DAW; • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  20. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  21. Analyse des Usages • (1) Chat : Après 2 semaines du cours – Participants : 16 étudiants – 19h00 – 20H00 – 492 messages ; • (2) Interactions: Beaucoup d’interactions- Échange social – moins de cognitif • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  22. Évaluation • (1) Globale : Aucun abandon – Activités effectuées – Notes encourageantes – Forums n’avaient pas un très grand succès (ou s’ils l’ont pas beaucoup d’interactions); • (2) Interactions: Satisfactions globale (93,75%) – Qualité des documents (68,75%) – Nombre d’exercices (81.25%) – Usage des outils de communication (Chat : 62.5%, Forum : 68,75% sont d’accords ) – Suivi du tuteur (75%); • (3)Tableau récapitulatif : (page suivante) • (4) Évaluation de l’atteinte des Objectifs: • Autonomie et compétences d’organisation • Pas de contraintes de temps et d’espace (ouverture) • Nouvelles possibilités d’apprentissage • Mémoire Université Ibn Zohr • Soutien aux apprenants • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  23. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  24. Autres dispositifs : GC, • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC, BIO-InF, … • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  25. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC, BIO-InF, … • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  26. Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC, BIO-InF, … • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations

  27. Conclusion • Contexte • Local • National • Démarche • Expériences pilotes • AF2I • AFSM • FOAD-LC1 • DAW • GC • Usages • Évaluation • Conclusion • Démonstrations (lien) • (1) Bilan AF2I : • Globalement réussie; • Appréciée par les étudiants; • Prendre en compte les suggestions  (CD, Environnement, Tutorat,…); • Généraliser en tentant (Faculté d’économie,…). • (2) Bilan général : • Expériences qui ont marché; • Mutualiser, échanger; • Généraliser à d’autres cours; • Formation continue ;

More Related