200 likes | 396 Views
CHAPITRE 2 : CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT (Modifié le 11/10/2014 10:09 ). ACCUMULATION DU CAPITAL ET CROISSANCE EXOGENE II. LA CROISSANCE ENDOGENE III. DE LA CROISSANCE AU DEVELOPPEMENT IV. ASPECTS STRUCTURELS, INSTITUTIONNELS ET CULTURELS DE LA CROISSANCE : ELEMENTS D'ANALYSE
E N D
CHAPITRE 2 : CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT (Modifié le 11/10/2014 10:09) • ACCUMULATION DU CAPITAL ET CROISSANCE EXOGENE • II. LA CROISSANCE ENDOGENE • III. DE LA CROISSANCE AU DEVELOPPEMENT • IV. ASPECTS STRUCTURELS, INSTITUTIONNELS ET CULTURELS DE LA CROISSANCE : ELEMENTS D'ANALYSE • V. REVOLUTION INDUSTRIELLE, CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT AU XIXEME SIECLE • VI. LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU XXème SIECLE : ASPECTS QUANTITATIFS • VII. ASPECTS STRUCTURELS ET INSTITUTIONNELS DE LA CROISSANCE AU XXème SIECLE.
Les termes de la croissance • Croissance économique • « Augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longuesd’un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels. » (François Perroux) • Horizon temporel • Croissance (trend) ≠ fluctuations • Croissance équilibrée • production, capital, consommation et emploi augmentent au même rythme.
Quelques chiffres sur la croissance (1/3) • 3 grandes périodes(croissance mondiale, chiffres de Maddison) • Avant la révolution industrielle • 1400 – 1820 : 0.2% par an (production par tête) • 2) De la Révolution industrielle à la Deuxième Guerre mondiale • 1820 – 1950 : 1.2% par an • 3) Depuis la 2GM • 1950 – 2008 : 2.2% par an
Quelques chiffres sur la croissance (2/3) Calculer un taux de croissance moyen
Quelques chiffres sur la croissance (3/3) La règle des 70 (*) Nombre d’années pour qu’une variable soit multipliée par 2 (*) Cette règle vient de :
PIB par tête depuis 1870 (volume) ► données de Maddison
‘Explications’ de la croissance et Théories de la Croissance « Economicgrowth, being a summarymeasure of all the activities of an entire society, necessarilydepends, in someway, on everythingthatgoes on in a society. Societiesdiffer in manyeasilyobservedways, and itiseasy to identifyvariouseconomic and cultural peculiarities and imagine thatthey are keys to growth performance. For this, as Jacobs (1984) rightly observes, we do not needeconomictheory : ‘Perceptive touristswill do as well’. The role of theoryisnot to catalogue the obvious, but to help us to sort out effectsthat are crucial, quantitatively, fromthosethatcanbe set aside. » Source : Lucas (1988, p.13)
Multiplicateur et Accélérateur (Domar (1947)) Multiplicateur (Effet-revenu de l’investissement) Hypothèse : le taux d’épargne (s) est constant Accélérateur (Effet-capacité de l’investissement) Hypothèse : le coefficient de capital (v) est constant
Le déséquilibre est la règle (Domar (1947)) (1/2) • Condition de croissance équilibrée • Il faudrait que l’investissement croisse de manière régulière (au taux s/v) • dans ce cas, le taux de croissance serait constant et égal à s/v
Le déséquilibre est la règle (Domar (1947)) (2/2) • Domar (1947) • « L’économie se trouve devant un dilemme grave : si des investissements suffisants ne sont pas atteints aujourd'hui, il y aura du chômage. Mais si on investit assez aujourd'hui, il faudra investir encore plus demain (…). De sorte que par rapport au chômage, l'investissement est en même temps un remède contre la maladie et la cause de plus grands troubles pour le futur. »
L’instabilité de la croissance(Le modèle Harrod-Domar) (1/2) 3 taux de croissance Le taux de croissance effectif Le taux de croissance garanti Le taux de croissance naturel
L’instabilité de la croissance(Le modèle Harrod-Domar) (2/2) 3 taux de croissance
Le Modèle de Solow (1/) • Hypothèses de base • Fonction de production à facteurs substituables • le coefficient de capital est variable • La loi de Say est vérifiée • modèle d’offre • l’investissement découle de l’épargne (tout ce qui est épargné est investi) • plein-emploi
Le Modèle de Solow (2/) • La représentation de la dynamique • Fonction de production par tête (si les rendements d’échelle sont constants) • avec • rendements de facteur décroissants : • La dynamique du capital par tête • d’où
Le Modèle de Solow (3/) • La représentation de la dynamique (2) • La dynamique du facteur travail (taux de croissance démographique contant égal) • La dynamique du facteur capital • On a : et on suppose : • Il vient : • Le taux de croissance du capital est donc donné par :
Le Modèle de Solow (4/) • L’équation dynamique fondamentale • (2) et (3) dans (1) donne : • L’équation dynamique fondamentale
Le Modèle de Solow (5/) • La solution de croissance équilibrée • Dans le cas où on a : • soit :
Le Modèle de Solow (6/) • La solution de croissance équilibrée (2) • Dans ce cas, • - La population ( ) croît au taux n. • - Le capital ( ) croît au taux n. • La production croît ( ) au taux n. • La production par tête est constante (‘état stationnaire’)
0 Le Modèle de Solow (7/) • La stabilité de la croissance
R&D : irréductiblement exogène ? Solow (1994) : oui « Il existe une logique interne – ou parfois même une non-logique – à l’avancée de la connaissance, largement étrangère à la logique économique (…). [L]a ‘production’ des nouvelles techniques peut être autre chose qu’une simple affaire de matières premières et de produits finis dans un processus traditionnel. » Romer (1990) : non « [M]arketincentives (…) play an essential role in the processwhereby new knowledgeistranslatedintogoodswithpractical value. Our initial understanding of electromagnetismarosefromresarchconducted in academic institutions, but magnetic tape and home videocassetterecordersresultedfromattempts by privatefirms to earn a profit. »