1 / 25

Latvijas preču eksporta attīstības vērtējums: tirgus daļu analīze*

Latvijas preču eksporta attīstības vērtējums: tirgus daļu analīze*. Uldis Rutkaste Monetārās politikas pārvaldes galvenais ekonomists Rīga 2007. gada 11. jūnijs.

ghazi
Download Presentation

Latvijas preču eksporta attīstības vērtējums: tirgus daļu analīze*

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Latvijas preču eksporta attīstības vērtējums:tirgus daļu analīze* Uldis Rutkaste Monetārās politikas pārvaldes galvenais ekonomists Rīga 2007. gada 11. jūnijs * - Pētījuma pirmie rezultāti diskusijai. Secinājumi atspoguļo autoru – Latvijas Bankas Monetārās politikas pārvaldes darbinieku – viedokli, un autori uzņemas atbildību par iespējamām pieļautajām neprecizitātēm.

  2. Kas tēmu dara aktuālu? Preču eksporta gada pieaugums, milj. latu Preču eksports pret IKP, % (2000-2006 vidēji)

  3. Analīzes metodes (1): pastāvīgās tirgus daļas analīze • Ārējā pieprasījuma efekts • Pieprasījuma struktūras efekts • Preces efekts • Valsts efekts • Jauktais struktūras efekts • Tirgus daļas efekts

  4. Analīzes metodes (2): eksporta preču tirgus tendenču analīze Tiek aprēķinātas: • Latvijas un galveno konkurentu tirgus daļas galvenajos eksporta tirgos apjoma un vērtības izteiksmē; • relatīvās cenas. Atkarībā no tirgus daļu izmaiņu rakstura tiek izšķirti 3 attīstības scenāriji: • konkurētspēja uz izmaksu rēķina; • konkurētspēja uz kvalitātes rēķina; • zaudētais tirgus.

  5. Izmantotie dati • Eurostat ārējās tirdzniecības datubāzes dati • vienota datu uzskaites un klasifikācijas metodoloģija • pilnībā aptver ES dalībvalstis • CN8, HS2 un HS4 agregācijas līmeņi • ārējās tirdzniecības dati eiro un masas izteiksmē • Analizēts Latvijas eksports uz ES25 valstīm (76.7% no Latvijas kopējā eksporta vidēji no 2000. līdz 2006. gadam)

  6. Latvijas eksporta pieaugums uz ES25: noteicošie faktori (% punktos)

  7. Kopējā struktūras efekta sadalījums (% punktos)

  8. Tirgus daļas un produkta efekts 17.7% 18.3% 58.2% 5.9%

  9. Tirgus daļas un valsts efekts 11.0% 33.5% 25.6% 29.8%

  10. Koksne: šķelda, koksnes atkritumi

  11. Koksne: apaļkoksne

  12. Koksne: zāģmateriāli

  13. Koksne: saplāksnis, būvmateriāli

  14. Metāls: dzelzs armatūra

  15. Metāls: alumīnija lietņi

  16. Tekstils: dzijas

  17. Tekstils: trikotāžas virsdrēbes

  18. Tekstils: sieviešu apakšveļa

  19. Tekstils: šūtas virsdrēbes

  20. Ķīmiskās rūpniecības produkti: medikamenti

  21. Ķīmiskās rūpniecības produkti: krāsas, lakas

  22. Ķīmiskās rūpniecības produkti: parfimērija, kosmētika

  23. Ķīmiskās rūpniecības produkti: sveces

  24. Nākotnes izaicinājumi • 2000.-2006. g. Latvijas eksporta konkurētspēja ievērojami pieaugusi, bet 2006. gadā kāpums piestājis. Dažu Latvijai nozīmīgu eksporta preču tirgos pēdējos gados konkurētspēja tiek zaudēta, iespējams, zaudējot cenu konkurencē lēto izmaksu valstīm. • Būtisks izaicinājums vidējā termiņā: spēja kāpināt eksporta preču konkurētspēju, rēķinoties, ka Latvijā algu un izmaksu līmenis visticamāk turpinās pieaugt. • Risinājums? Preču eksporta strukturālas izmaiņas, kas Latvijas produktus ārvalstu tirgos ļautu pozicionēt, diferencējot tos no lēto izmaksu valstu produkcijas.

  25. Konkurētspējas veicināšana: citi īsa un vidēja termiņa risinājumi • Pozitīvā valsts efekta izmantošana (Čehijas, Polijas, Ungārijas piemērs). • Nišas produkti, iespējami tuvinoties potenciālo klientu specifiskajām vēlmēm. • Valsts politikas fokusa maiņa: no “zemu izmaksu paradīzes” uzturēšanas uz eksporta produktu/projektu ātru, elastīgu atbalstu. • Ilgtermiņā izšķiroša loma būs ražošanas faktoru kvalitātei.

More Related