1 / 6

Moderation Herr Bill Protokoll Herr Horstmann

"Wie lässt sich die Nachnutzung von Projektergebnissen organisieren? Welche nachnutzungsfähigen Ergebnisse gibt es? Welche Ansätze von Standards werden gesehen". Moderation Herr Bill Protokoll Herr Horstmann. Ausgangsfrage. Provokante These

gilles
Download Presentation

Moderation Herr Bill Protokoll Herr Horstmann

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. "Wie lässt sich die Nachnutzung von Projektergebnissen organisieren? Welche nachnutzungsfähigen Ergebnisse gibt es? Welche Ansätze von Standards werden gesehen" Moderation Herr Bill Protokoll Herr Horstmann

  2. Ausgangsfrage • Provokante These • „Derzeit keine direkte Nachnutzung der auf VREs vorhandenen Inhalte und Software durch Endnutzer möglich“Aussage auf Basis einer Exploration der VREs • Zentrale Frage • Was kann man tun, um optimale Partizipation zu ermöglichen?

  3. Grenzen direkter Nachnutzbarkeit • Urheberrecht (z.B. Bilddatenbank) • Persönlichkeitsrechte (z.B. Anonymisierung) • Industriekooperation (z.B. Technische Optik) • Auflagen des Projektträgers (z.B. BW) • Erstverwertungsinteresse (z.B. Architektur) • Disziplinenspezifität (mangelndes Verständnis) • Einstellung von Diensten (Brain Drain) • Proprietäre Datenformate (Herstellerabh.)

  4. Lösungen: Inhalte • Differentielles Rechtemanagment: Trennung öffentlicher und geschlossener Bereiche • Demoumgebungen für geschlossene Inhalte • Grundsätzliche rechtliche Regelung (UrhG?) • Abwarten bis Rechte verfallen (70 Jahre) • Metadatenpublikation (auch Linked Data) • Verbreitung /Dissemination • Publikationen, Blogs, Vorträge, etc.

  5. Lösungen: Methoden • Software + Technik + Dokumentation • Open Source Distributionen + Community • Datenmodelle publizieren • SAAS, Schnittstellen/APIs (http, JSON/REST/SOAP) • Offene Dokumentation (z.B. DDI-Standard) • Nachhaltigkeitsprogramme der Förderer • Wird insgesamt weniger kritisch eingeschätzt

  6. Lösungen: Misc. • Disziplinenspezifität: Blick in benachbarte Disziplinen > proaktives Angebot von Entwicklungen • Keine Nachnutzung ohne Nachhaltigkeit: Institutionell verankertes Angebot notwendig • Nachhaltigkeit von Projekten durch starkes Eigeninteresse

More Related