180 likes | 295 Views
The Theory of Constraints and the Make-or-Buy Decision – An Update and Review. NAMA KELOMPOK. M . REYHAN SAMANTA 115100307113020 MA’RUF PAMBUDI N. 115100307113021 HARMANTO WIDODO 115100307113022 RETA WAHYU W. 115100307113023 PUTRI INTAN V.S 115100307112024.
E N D
The Theory of Constraints and the Make-or-Buy Decision – An Update and Review
NAMA KELOMPOK M . REYHAN SAMANTA 115100307113020 MA’RUF PAMBUDI N. 115100307113021 HARMANTO WIDODO 115100307113022 RETA WAHYU W. 115100307113023 PUTRI INTAN V.S 115100307112024
Keputusanmembuat-atau-membeliadalahsalahsatu yang pentingbagibanyakorganisasi. SecaratradisionaltelahdibuatdenganmenggunakanstandarakuntansibiayamethoMetodeberdasarkan LP spreadsheet disarankan agar memberikansolusi yang lebihbaikuntukkeputusan make-membelilebihrumit, yang biasanyaterjadidalampraktek.Hal inijugamemungkinkanuntukcepatapa-jikaanalisis. Jadiituadalahprosedurumumdanakandigunakanpraktiskepadaparapengambilkeputusan. Kamijugamemberikanperbandingankonseptualdariduapendekatan. ABSTARCT
Introduction Makalahinimembahasmetode make-or-buy keputusan yang menggabungkanakuntansibiayatradisionaldanefekdariketerbatasankapasitas. Hal inimenunjukkanbahwajikakeduafaktorinitidakdipertimbangkansecarabersamaan, perusahaanmungkinakandikenakanbiayatambahan yang tidakperlusebagaiakibatdarikeputusan make-or-buy suboptimal.Keuntunganlain yang pentingdarimetode yang diusulkanadalahbahwa optimizer berbasis spreadsheet digunakanuntukmenerapkannya. Olehkarenaitusalahsatu yang memberikansolusi optimal danpadasaat yang samamenggunakan media secaraluasdigunakan, spreadsheet, untukimplementasi. Jadimetode yang diusulkanharusmenjadialatpraktisbagiparapengambilkeputusan.
Outsourcing Research and Contributions of this Paper Masalahmake-or-buy melibatkanmenentukanapakahsuatukomponentertentuharusdilakukan di rumahataudibeli.Iniadalahsalahsatu yang pentingbagiorganisasimanufakturbanyakhariinikarenamerekamerasionalisasimerekarantaipasokanuntukmeningkatkanproduktivitasdankeuntungan (Matthews 2000)
Lanjutan Masalahutamadalammembuat-atau-membeliadalahuntukmembedakanantarabagianstrategisdan non-strategis. Umumnyabagianstrategisakandiproduksidi-rumahuntukalasankompetitif. Sebagaicontoh, Honda tidakakanmungkinuntukmelakukan outsourcing manufakturmesinsejakdesainmesindanmanufakturmerupakanbagiandarikompetensiintidan outsourcing inimungkinmengakibatkan Honda menjadirentanstrategis.Di sisi lain barang-barangsepertibaterai yang masukkeproduk-produknyaakandianggap item standarbukanbagiandarikompetensiinti. Iniumumnyaakandibeli.Jadibaik Honda danpemasokbateraiakanberkonsentrasipadakompetensiintimereka, denganharapansituasiwin-win. Dengandemikianadakebutuhanuntuk model yang dapatmencerminkanrealitashariinimake-atau-membelimasalah yang dihadapimanajer. Iniberartimengintegrasikanaspekoperasionaldankeuangandarikeputusan make-or-buy.
TOC The Blackstone dan Gardiner (1991) menggambarkanpendekatanmasalahdasardalammembuat-buy atau-- bahwamasalahkapasitasharusdiintegrasikandenganmasalahkeuanganuntukkeputusan yang lebihbaik. TawaranPenelitianinidenganbidangmanajemenberpikirdisebutManajemenDenganKendala (MBC), yang dengansendirinyapada baru-baruini (Trietsch 2003). Namun, TeoriKendala (TOC) filsafat (Goldratt 1990), seperti yang dijelaskandalambagianberikutnya, akhir-akhir inikembalimenekankanMBC.Selainitu, ituseringsulituntukmenerapkan MBC dalamsituasi yang kompleks di manafaktor-faktorsepertikemacetanbeberapa, produkdantahapproduksiada. Sepertidisebutkan, selamabeberapadekadeterakhir, bagaimanapun, perangkatlunakuntukmenanganimanufaktur yang kompleksdansituasirantaipasokantelahmenjadilebihkuatdanterjangkau.
The TOC Approach to the Make-or-Buy Problem. TOC telahdigunakanoleh Blackstone dan Gardiner (1991) untukmenganalisiskeputusan make-or-buy. TOC pendukungmengeloladenganberfokuspadapenghapusankendaladalamsistemuntukmeningkatkanprofitabilitas. Kendalainidapatbersifatfisiksepertikapasitasmesin, ataumungkinbeberapakebijakanmanajemensepertiharga. TOC memiliki lima langkah yang menyiratkanperbaikanterus-menerus: 1) Mengidentifikasikendalasistem. Hal ini analog denganmengidentifikasi link terlemahdalamrantaioperasi, link yang membatasikemampuansistem. 2) Tentukanbagaimanamemanfaatkankendalasistem, yaitu, memaksimalkankinerjasistemmengingatkendala yang diidentifikasidalamLangkah 1. 3) Bawahansegalasesuatu yang lain untukkeputusanitu. SisadarisistemharusdiarahkanmembantumencapaiLangkah 2, bahkanjikaituberartiinefisiensidalambagian lain 4) Tinggikankendalasistem, yaitu, jikakinerjatidakmemuaskan, memperolehlebihbanyaksumberdayaterbatas. 5) Kembalikelangkah 1 untukperbaikanjikahasillangkahsebelumnyadalamkendalabaru
CPCM CPCM adalahkontribusi yang dihasilkanketikasumberdaya bottleneck menyumbangkansatumenituntukpengolahanproduk. Merekamenunjukkanbahwametodebiayastandaruntukmembuatkeputusan outsourcing lebihrendahdaripadapendekatan CPCM. Dari perspektifakuntansimanajerial, CPCM mengikutiprinsip TOC variabel costing dimanatenagakerjadianggaptetap (Noreen et al. 1995). The Gardiner dan Blackstone (1991)
Contoh Penerapan Pertimbangkandi manaperusahaanmemproduksiduaproduk P dan Q. Gambar 1 menunjukkanpohonproduk. Keduaprodukharusdiprosespadamesin A, B, C, dan D denganwaktuproses yang ditunjukkanpadagambar. Setiap unit P memerlukansenilai $ 20 daribahanbaku (RM1) dandijualseharga $ 174 sedangkansetiap unit Q memerlukansenilai $ 10 daribahanbaku (RM3) dandijualseharga $ 159. Selainitu, denganmasing-masingproduk, salahsatukomponen yang dibutuhkandapatdibeliataudibuatdirumah. Untuk P komponenini, yang disebut P (c), biaya $ 29 per unit jikadibeli. Jikadibuatdirumah, bahanbaku (RM2) biayaadalah $ 4 per unit danperludiprosespadamesin B, C dan D dankemudiandirakitdimesin A seperti yang ditunjukkanpadagambar. Dalamkasus Q, komponen Q (c) dapatdibelisebesar $ 33 ataudiproduksidirumahdenganmenggunakanbahanbaku yang samasepertiuntuk P (c) sebesar $ 4 dankemudiandiolahseperti yang ditunjukkan. Namunperhatikanbahwawaktupengolahanuntukmenghasilkan P (c) dan Q (c) berbeda, sehinggamerekasebenarnya item yang berbeda. Permintaanpasaruntuksetiapprodukadalah 100 unit. Setiapmesinmemiliki 2400 menit yang tersediauntukdiproses. Masalahdisiniadalahuntukmenentukanbauranproduk yang paling menguntungkandanjugauntukmemutuskanapakahakanmembeli P (c) dan Q (c) atauapakahuntukmembuatmerekadi-rumah.
Untukmelakukanhalinikriteria CPCM digunakan. Awalnya spreadsheet diaturseperti yang ditunjukkanpadaGambar 2 untukmenentukankendala. DalamGambar 2, kisaran E25 untuk H28 memberikanwaktupengolahanpadasetiapmesinuntuk P, Q, P (c) dan Q (c). Rentang I25 ke I28 menunjukkanbahwawaktumaksimum yang tersediapadasetiapmesinadalah 2400 menit. Rentang E8 untuk H8 memberikan unit P, Q, P (c) dan Q (c) diproduksidi-rumahdandijualmasing-masing. Dalamrangkauntukmenentukanmesinkendalaatauhambatan, diasumsikanbahwasemuapermintaanpasar yang puasdanjugabahwa P (c) dan Q (c) yang diproduksidi-rumah, sehinggamemberikanpenggunaanmaksimum yang mungkindariempatsumber. Olehkarenaitu 100 unit masing-masing P, Q, P (c) dan Q (c) diasumsikanuntukdiproduksi. Rentang E17 untuk H20 menunjukkanmenitdiperlukanpadasetiapmesinuntuk P, Q, P (c) dan Q (c) untukrencanaproduksi.
Keuntungandari spreadsheet adalahbahwahubungandapatdiaturdenganmudah. Misalnya, E17 = E8 * E25. Logikainidapatdisalinkesel-sel lain dalamkisaran E17 sampai H20. Rentang I17 ke I20 menentukanpenggunaan total setiapmesin. Iniharusmenjadikurangdariatausamadengan 2400. Akhirnya, kisaran L17 ke L20 memberikanpemanfaatansetiapmesin. Hal inijelasbahwamesin B adalahsatu-satunya yang overloaded (lebihdari 100% utilisasi). Olehkarenaituiniadalahduaproduk yang satu-hambatankasus. Berdasarkansumberdaya B TOC akanmenjadikendalasistem. Untukmengeksploitasikendala, Gambar 3 yang miripdengantabelkeputusandigunakandi Gardiner dan Blackstone (1991), yang diperiksa. Perhatikanbahwa margin kontribusidalam E9 seldan F9 Gambar 2 berasaldari margin kontribusiuntuk "membuat" pilihanuntuk P dan Q padaGambar 3. Sel G9 dan H9 padaGambar 2, yang mewakili margin kontribusitambahanjika P (c) dan Q (c) yang dibuatdirumahjugaditentukandariGambar 3 sebagaiberikut.
JikaP (c) yang dibuat di rumah, margin kontribusiuntuk P akanmeningkatperbedaanantara P Membuat P (c) danBeli (c) biayabahan, yaitu, ($ 29 - $ 4) atau $ 25. Demikian pula untuksetiap unit Q (c) diproduksi, margin kontribusiuntuk Q akannaiksebesar $ 29. Pentinguntukdiingatbahwainikontribusitambahansebesar $ 25 atau $ 29 jugahasildalampeningkatanpenggunaansumberdaya. Jadiketika P (c) atau Q (c) yang dibuatdirumah, waktu yang sesuaipadamesin yang ditambahkandalamsel yang relevandalamkisaran E17 untuk H20 (Gambar 2) untukmencerminkanwaktupengolahantambahan.