230 likes | 389 Views
Evidence Based Management. MHA 20 5 april 2014 Prof. dr. Jo Caris. Onderwerpen. 1. Organogram en definitie 2. Waarde 3. Verschillen in waarde 4. Afstemming 5. Problemen. 1. Organogram?. Organisatiemodel. Cliëntgroep 1 Inspectie Cliëntgroep 2 Verzekeraars Arbeidsmarkt
E N D
EvidenceBased Management MHA 20 5 april 2014 Prof. dr. Jo Caris
Onderwerpen • 1. Organogram en definitie • 2. Waarde • 3. Verschillen in waarde • 4. Afstemming • 5. Problemen
Organisatiemodel Cliëntgroep 1 Inspectie Cliëntgroep 2 Verzekeraars Arbeidsmarkt Wetenschap Leveranciers III. Coördinatie Afdeling Afdeling II. Differentiatie I. Omgeving
Waarde per stakeholder Inspectie Accountancy Cliënten, familie, publiek Verzekeraar, gemeente, zorgkantoor management professional ‘Doe’ cultuur: productie, tarieven ‘Zijn’ cultuur: kwaliteit van leven, passie
Waarde per stakeholder Inspectie Accountancy Management Cliënten, familie, publiek Verzekeraar, gemeente, zorgkantoor inkoop professional ‘Doe’ cultuur: productie, tarieven ‘Zijn’ cultuur: kwaliteit van leven, passie
Waarde ! • Een organisatie bestaat ze lang ze waarde toevoegt. • Afdelingen voegen de waarde toe die hen aanbelangt!
3.Verschillende waarden • Verschillende partijen hebben verschillende waardeoriëntaties • Externe verschillen vragen om interne verschillen noodzaak van differentiatie • Interne verschillen vragen om afstemming coördinatie
Toenemende specialisatie grotere afstand specialisatie specialisatie specialisatie specialisatie Grotere afstanden
Omgevingscomplexiteit-differentiatie-coördinatie Omgevingscomplexiteit Functionele differentiatie Structuur- differentiatie Fragmentatie van verantwoordelijkheid Noodzaak van coördinatie
Differentiatie en specialisatie ingroup - outgroup Sciencedaily.com
Verschillende waardeoriëntatiesverschillende probleemdefinities De 3P - Wet : vanprobleem ?? via proces naar persoon
4. Afstemming Peter Haima. Happy Professional Waarde = realiseren van integrale doelen!
Analyse • Evidence based management vraagt om een systematische analyse en een doordachte strategie. • Vraag Diagnose Analyse Aanpak • Modellen kunnen behulpzaam zijn.
Wat is een probleem? • Oorzaken (+oorzaken achter oorzaken) • Omstandigheden, mediërende en modererende variabelen • Probleem • Effecten • Oplossingen - Ontbrekende oplossingen
Veelkoppig monster Mediërende variabelen Afhankelijke variabelen Onafhankelijke variabelen Effecten Omstandigheden Modererende variabelen
Wat is een probleem? • Oorzaken: niet eens met, slordig, obstinaat, geen correctie toestaan • Omstandigheden: werkdruk, tempo, geen controle, sancties, geen teamgeest • Probleem: infectie of dreigende infectie • Effecten: complicaties, missen accreditatie, slecht imago, minder patiënten • Oplossingen +/-: strikter toezicht, aanspreken, selectie van professionals
What problem are we facing? • Problemen verschillen per functie. Voor de zorg is een slecht imago een gevolg. Voor PR/communicatie is het een probleem. Processen zijn oorzaken of gevolgen van een probleem voor professionals. Voor managers vormen processen het probleem. .Zorg - Financieel - Gedrag - Kennis ???
AnalyzingWickedProblems • Belang van interventie (ernst x urgentie) Lange termijn Middellange termijn Korte termijn Acuut
AnalyzingWickedProblems • EthicsPersonOrganisationSystem Lange termijn Middellange termijn Korte termijn Acuut
AnalyzingWickedProblems • EthicsPersonOrganisationSystem Vision Strategy Operational Theory Practice Lange termijn Middellange termijn Korte termijn Acuut
Dilemma Organisatieontwikkeling • Statisch Veerkracht Plastisch Wendbaar Facts, regels, controle competitief korte termijn Feelings, waarde, overdracht coöperatief lange termijn