700 likes | 870 Views
şeytan üçgeninde demokrasi oyunu. Prof.Dr . rer . nat .D. Ali Ercan “Temiz ve Adil Seçim” Paneli 26.1.2014, Ankara. DEMOKRASİ NEDİR ?
E N D
şeytan üçgeninde demokrasi oyunu Prof.Dr. rer.nat.D. Ali Ercan “Temiz ve Adil Seçim” Paneli 26.1.2014, Ankara
DEMOKRASİ NEDİR ? Grekçe δῆμος(halk) ve κρατος(Kuvvet, iktidar) kelimelerinden “halkın halk tarafından yönetimi” (halkçılık) anlamına gelen Demokrasi’nin temel evrensel karakteristikleri “eşitlik” ve “özgürlük” tür. Eşitlik ilkesi gereğince, seçimlerde her yurttaşın eşit ağırlıklı bir oyu vardır !? Gerçekten öyle mi?
TÜRKİYE GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ DÜNYANIN EN ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ Seçmen sayısı : 41,4 milyon % 100,0 Katılım : 32,8 milyon % 79 Geçerli oylar : 31,5 milyon % 96 Baraj : % 10 ( d’Hondt ) Temsil edilen oy : 17,3 milyon % 41
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN OY ORANI % 27
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN OY ORANI KATILMAYAN % 21 % 27
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN SEÇİM OY ORANI % 34
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN SEÇİM OY ORANI % 34 Baraj altında kalanlar % 45
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN TBMM DEKİ TEMSİL ORANI % 66 365 Milletvekili
2002 SEÇİM MACERASI AKP ‘NİN TBMM DEKİ TEMSİL ORANI 225 +140
8 365 177 2002 GENEL SEÇİM SONUÇLARI (İLÇELER)
SEÇİMLERE KATILIM ORANLARI Kasım 2002 Genel Seçim ..................% 79 Temmuz 2007 Genel Seçim ...............% 84 ? Mart 2009 Yerel yönetim Seçimi .......% 85 ? Eylül 2010 Anayasa Referandumu.....% 74 Haziran 2011 Genel Seçim .................% 83 ?! Ortalama katılım ................................% 77 * YSK rakamları ANAYASA OYLAMASI KATILMAYAN % 26 % 57,9 EVET 0,579 x 0,74 % 43 % 42,1 HAYIR 0,421 x 0,74 % 31 MEVCUT ANAYASA HALKIN SADECE YÜZDE 43’ ünün ‘EVET’ DEDİĞİ BİR ANAYASADIR !! KÜRT BOYKOTU SÖZ KONUSU DEĞİL; AĞRI, BATMAN, BİNGÖL, HAKKARİ, SİİRT.. % 95 ‘EVET’
Düşük Eğitimli ve Düşük Gelirli Toplumlarda Demokrasi düzgün işlemez ; Gelir (G) , Eğitim (E) , Katılım (K) ve Sosyal Adalet (g) belirteçleriyle Demokrasi Faktörü F = G x E x (K-0,5) / g Demokrasi Katsayısı
Düşük Eğitimli ve Düşük Gelirli Toplumlarda Demokrasi düzgün işlemez ; Gelir (G) , Eğitim (E) , Katılım (K) ve Sosyal Adalet (g) belirteçleriyle Demokrasi Faktörü F = G x E x (K-0,5) / g Demokrasi Katsayısı D F
Düşük Eğitimli ve Düşük Gelirli Toplumlarda Demokrasi düzgün işlemez ; Gelir (G) , Eğitim (E) , Katılım (K) ve Sosyal Adalet (g) belirteçleriyle Demokrasi Faktörü F = G x E x (K-0,5) / g Demokrasi Katsayısı D % D= 1- exp(-F/4) 100 50 F 2 4 10 6 8
Düşük Eğitimli ve Düşük Gelirli Toplumlarda Demokrasi düzgün işlemez ; Gelir (G) , Eğitim (E) , Katılım (K) ve Sosyal Adalet (g) belirteçleriyle F = 0,9 x 6,3 x 0,265 /0,41=3,66 D= 0,60 D % 100 İsveç 50 Türkiye Türkiye’de ~100 bin Dernekte ~7,5 milyon üye var… “Örgütlülük oranı ” %10… Avrupa’da %40-50 F 2 4 10 6 8
DEMOGRAFİ • Nüfus, • Yaş Dağılımı, • Ortalama Yaş, • Ortalama Yaşam Süresi, • Yaşam Beklentisi, • Kadın Başına çocuk sayısı, • Doğurganlık (fertility), • Yıllık Nüfus artış hızı • Yıllık Ölüm, Doğum ve Göç oranı Seçmen Sayısı
TC resmi nüfus sayım sonuçları: 1927 13,65 milyon ... ... 1960 27,75 1965 31,391970 35,611975 40,35 198044,74* 1985 50,661990 56,472000 67,80 [DİE2012 sayfa 8]
5 milyon Vatandaş kayıttan nasıl düşüldü ? • 1990 56,5 • 67,8 • 70,6 • 71,5 • 72,6 • 73,7 • 74,7 • 75,6 DIE Yılda 1,0 milyon ! ? TUIK Yılda 1,0 milyon !?
TUIK NÜFUS HAREKETİ 82 77 75 TUIK 70 2000 2014 2007 DİE TUIK Nüfusa kayıtlı (Vatandaşlık numarası olan) Toplam 81 milyon kadar Türk Vatandaşının bulunduğunu ve bunların 5 milyon kadarının Yurt dışında yaşadığını, dolayısıyla 2013 Türkiye Nüfusunun 76 milyondan daha fazla olamayacağını söylüyor.
Kadın başına ömür boyunca ortalama çocuk sayısı d – 2 ,05 c ≈ y Yıllık nüfus artış hızı Ortalama yaşam süresi (yıl)
1,03 2,83 - 1 - (0,505x66,3)/(0,495x65,8) = 0,012 66,3 d - 1 - (fe.yk ) / (fk.ye) c = yk Türkiye’nin nüfusu her gün 2500 artıyor.
(‰) c TÜRKİYE NÜFUS ARTIŞ HIZI + + 20 + + 10 1950 2050 2000
(‰) c TÜRKİYE NÜFUS ARTIŞ HIZI + ‰ 16,5 + 20 + + 10 2014 Nüfusu 1,21 x 2000 Nüfusu 1,21 x 67,8 = 82 milyon 1950 2050 2000
(‰) c TÜRKİYE NÜFUS ARTIŞ HIZI + + 20 + + 10 1950 2050 2000
YAŞ DAĞILIMI % 1990 f (y) Ort. yaş = ∫ y. f(y). dy / ∫ f(y). dy Ort. ömür = ∫ y. (∂f/∂y) . dy / ∫ (∂f/∂y) . dy Ortalama ömür 51,4 2023 18+ SEÇMEN SAYISI YAŞ
TÜRKİYE'DE 1990 YAŞ DAĞILIMI * % ORTALAMA YAŞ ORTALAMA ÖMÜR 26,2 51,4 YAŞ (*) DEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ 1993 VERİLERİ
a0 = 1,932E-02 a1 = 1,240E-03 a2 = -9,591E-05 a3 = 2,302E-06 a4 = -2,407E-08 a5 = 9,266E-11 ORTALAMA YAŞ = = 26,2 < X > = ORTALAMA ÖMÜR = = 51,4
Populasyonun ortalama yaşam süresi f (x) X ≈ [(y+h)a+hb]/2y) y = h X ≈ a+ b/2 y h a b x Y a ş
Populasyonun ortalama yaşı f (x) < x > ≈ { (2h+y)a2 +h(b2+3ab) } /3[(h+y)a+hb)] h ≈ y 3a2 + b2 + 3a.b < x > ≈ 3 (2a + b) y h a b x Y a ş
ERKEK KADIN TUIK 2012
Ort. Ömür ~ 65,8 Ort. Yaş ~ 34,0 ERKEK a = 34 b = 58 KADIN Ort. Ömür ~ 66,3 Ort. Yaş ~ 34,1
yıl TÜRKİYE’DE ORTALAMA YAŞAM SÜRESİ 51,4+ 48,6 x (1-exp(-0,01624x(yıl-1990))) 80 + + + 70 + 60 + + 2030 1990 2020 2010 2000
ORTALAMA YAŞAM SÜRESİ ve ORTALAMA YAŞAM BEKLENTİSİ β ORTALAMA YAŞAM SÜRESİ ω 450 t
TÜRKİYE’DE NÜFUSUN GELİŞİMİ N = 122,988/(1 + 31,56652297 x exp( -0,03649257317 x (X-1900))) Fit hatası ± % 1,0 milyon 100 82 + + + + + 1950 2050 2000 2014 Y ı l l a r
TÜRKİYE’DE NÜFUSUN GELİŞİMİ (TUIK) milyon 100 + 1950 2050 2000 Y ı l l a r
TÜRKİYE’DE NÜFUSUN GELİŞİMİ milyon 100 TUIK DIE 1950 2050 2000 Y ı l l a r
18 YAŞ ÜZERİ SEÇMEN SAYISININ NÜFUSA ORANI % + 80 + 60 + 40 70 100 80 60 90 YIL Ortalama Yaşam Süresi ( y )
BİR SKANDAL YSK SEÇMEN SAYISI 2002 : 41,4 milyon(seçmen yaşı 20 ! ) 41,4* FARK 1,4 milyon 5,4 milyon düşülmüş ! 2007 : 42,8 milyon (seçmen yaşı 18 ! ) 48,2* FARK 9,7 milyon 5,9 milyon eklenmiş ! 2011 : 52,5 milyon 52,0* * TUIK verilerinden hesaplanan seçmen sayısı (milyon)
YSK tarafından 2007’de 5,4 milyon seçmen kayıtlardan düşülmüş, 2011’de 5,9 milyon seçmen kayıtlara yeniden alınmış görünüyor. Fark +0,5 milyon !?
17 Şubat 2011 Perşembe 12:05 % 10 BARAJ + 1 İL KONTENJANI D’ HONDT YÖNTEMİ
Rusya............................................ % 7 Almanya, Belçika, Macaristan, Polonya, Slovakya........................ % 5 Avusturya, Bulgaristan, İtalya, Norveç, Slovenya, İsveç................ % 4 İspanya,Yunanistan, Romanya, Ukrayna………………………………….. % 3 Danimarka…................................... % 2 …………… Hollanda, Finlandiya, İrlanda, İzlanda --- BARAJ PROBLEMİ
BASAMAK PROBLEMİ MUĞLA..........850 BİN 6 MV 110 ORDU........... 740 BİN 6 MV AFYON………..704 BİN 5 MV 130 KÜTAHYA…….573 BİN 5 MV ELAZIĞ..........563 BİN 4 MV 150 MUŞ...............413 BİN 4 MV EDİRNE........ 400 BİN 3 MV 137 BİNGÖL ........263 BİN 3 MV KARAMAN......235 BİN 2 MV 150 TUNCELİ..........85 BİN 2 MV
BASAMAK PROBLEMİ 5 MV 4 MV MUŞ EDİRNE 3 MV BİNGÖL 2 MV KARAMAN BAYBURT NÜFUS SIRALAMASIYLA İLLER
BASAMAK PROBLEMİ (½ x100 bin) x 70 vilayet ≈ 3,5 milyon oy MUŞ EDİRNE BİNGÖL KARAMAN BAYBURT NÜFUS SIRALAMASIYLA İLLER
+ 1 KONTENJAN PROBLEMİ 5 milyon 5 milyon 31+1 31+24 Siirt, Nevşehir, Kırıkkale, Bolu, Hakkari, Bingöl, Burdur, Karaman, Kırşehir, Karabük, Erzincan, Yalova, Bilecik, Sinop, Bartın, Çankırı, Kars, Iğdır, Artvin, Gümüşhane, Kilis, Ardahan, Tunceli Bayburt A N K A R A 32 MİLLETVEKİLİ 55 MİLLETVEKİLİ
+ 1 KONTENJAN PROBLEMİ 81 VİLAYETİN HER BİRİNE PEŞİNEN 1 KONTENJAN MİLLETVEKİLİ VERİLDİKTEN SONRA GERİ KALAN NÜFUSA ORANTILI DAĞITILIYOR. Örn. Nüfusu 5 milyon Ankara’ya 5/75 x 469 = 31 Milletvekili düşüyor. Sonuçta Ankara 32 Milletvekili alırken, Nüfusları toplamı 5 milyon olan 24 vilayet 55 Milletvekili çıkarıyor. Bu durumda Ankara’daki seçmenlerin 23/55 (%42) kadarının Oyları, (yaklaşık 1,4 milyon oy) “sandıkta boşa giden” oylardır.
+ 1 KONTENJAN PROBLEMİ Ankara, İstanbul ve İzmir’de toplam 5,5 milyon Oy “ +1 Vilayet Kontenjanı” düzenlemesinin kurbanı ! “Basamak yöntemi” ve “ +1 kontenjan” uygulamasından kaynaklanan, görüntüde sandığa giren ama sonuca eşit yansımayan, etkili olmayan yaklaşık 9 milyon oy (%16) “Eşitsizlik Kurbanı” oylardır.