660 likes | 1.39k Views
Habsburská monarchie v letech 1848 až 1914. František Josef I. (vládl 1848 – 1916). František Josef I. na trůn nastoupil v 18 ti letech a obnovil absolutistickou vládu
E N D
Habsburská monarchie v letech 1848 až 1914 • František Josef I.(vládl 1848 – 1916)
František Josef I. • na trůn nastoupil v 18 ti letech a obnovil absolutistickou vládu • jako přesvědčený konzervativec nebyl nakloněn reformám, ty se díky okolnostem (porážky Rakouska na bojištích – 1859, 1866) prosazovaly i proti jeho vůli
Alžběta (Sissi) Rakouská • manželka • zavražděna v Ženevě italským anarchistou Luigim Luchenim (pohřbena v kapucínské kryptě ve Vídni) • čtyři děti
Rudolf • jediný syn, korunní princ (po něm pojmenována např. budova Rudolfina v Praze) • spáchal sebevraždu v Mayerlingu (1889) se svou milenkou Mary Vetserovou
Maxmilián • mladší bratr • jako bývalý mexický císař byl roku 1867 zastřelen republikánskými vzbouřenci
Bachovský (neo) absolutismus • po porážce revoluce v Rakousku (1848 – 1849) došlo v 50. letech k návratu k absolutistické vládě 1851– odvolání ústavy (z března 1849) císařem 1859– porážka Rakouska v severní Itálii a pád ministra vnitra Alexandra Bacha • úplný návrat před březen 1848 už nebyl ale možný – realizace všech zásadních rozhodnutí revoluce = definitivní konec feudální éry: změna stavovské společnosti v moderní občanskou společnost
Alexander Bach • 1813 – 1893 • ministr vnitra (1849 – 1859) • symbolem 50. let, ačkoliv byl pouze vykonavatelem vůle císaře • období jeho působení v minulosti hodnoceno jednoznačně negativně
Pozitiva: • zrušeno poddanství a robota (výkup za náhradu) • vybudování státní správy na nejnižší úrovni v podobě okresních hejtmanství místo zrušených vrchnostenských úřadů (okres, kraj, země) [tato správní soustava v modifikované podobě trvá dodnes] • ustavení místní samosprávy na úrovni obcí a měst (zastupitelstva, starostové) • pokračoval proces utváření občanské společnosti (vznik spolků apod.) • liberální hospodářská politika směřující k svobodnému kapitalistickému podnikání (zrušeny cechy, dovozní cla a vnitřní celní hranice, změněny zastaralé obchodní a živnostenské zákony, podporováno další budování železnic apod.)
Negativa: • policejní dohled a pronásledování politických odpůrců a kritiků režimu (tvrdé tresty k zastrašení – např. májové spiknutí): • Karel Havlíček Borovský: • novinář, básník a liberální politik, v roce 1851 nezákonně vyhoštěn do Brixenu, jeho pohřeb (1856) manifestací celonárodního odporu • Vojta Náprstek: • odchod do ciziny • František Palacký: • rezignace na veřejný život, vědecká činnost (např. Dějiny národa českého v Čechách a v Moravě), díky své ženě hmotně zaopatřen (na rozdíl od např. Němcové, Tyla aj.)
zavedena přísná cenzura • umrtvení politického a společenského života • katolická církev znovu získala kontrolu nad vyučováním na školách (= konkordát s papežem) • odmítání požadavků na zrovnoprávnění českého národa(např. Purkyně za svou přednášku v češtině vyšetřován policií)
Obnovení ústavnosti • po porážce (1859) v severní Itálii (Sardinským královstvím) a ztrátě Lombardie byl císař František Josef I. nucen se vzdát absolutistické vlády a přislíbit návrat k ústavnosti – tzv. říjnový diplom(1860) byl pak na počátku roku 1861 rozpracován do tzv. únorové ústavy(přeměna Rakouska v konstituční monarchii) • moc panovníka omezena ústavou (= konstituce) a činností zvoleného parlamentu (říšská rada, zemské sněmy) • uzákoněny některé občanské svobody • obnovena veřejná politická a spolková činnost
novou ústavu z důvodu navrženého centralismu (o všem podstatném měla rozhodovat vláda ve Vídni) odmítli Maďaři, dále např. i Chorvati a Italové
Dualismus • po porážce v prusko-rakouské válce(3. 7. 1866 v bitvě u Sadové u Hradce Králové) bylo Rakousko vytlačeno z účasti na německém sjednocení, Maďaři si vymohli tzv. rakousko-uherské vyrovnání – 1867:rozdělení země na 2 části(dualismus = unie 2 státních útvarů) • Předlitavsko(včetně českých zemí)– neoficiální název, Vídeň(hlavní město i pro celé mocnářství), převaha Němců(němčina velící řečí v armádě, na úřadech) [podle říčky Litavy, jež oddělovala obě části – mezi Dolním Rakouskem a Burgenlandem] • Zalitavsko(včetně Slovenska) – Budapešť, převaha Maďarů
každá část měla svou vlastní ústavu, parlament a vládu • pojítkem: • osoba panovníka • některé společné záležitosti a orgány (zahraniční politika, armáda, část financí – měnová politika) [mimo (společná správa): Bosna a Hercegovina (od roku 1878)] problém:dohoda vídeňské vlády s Maďary = nerespektování historických práv českých zemí (podunajská monarchie vznikla původně ze tří historických zemí – českých, rakouských a uherských),neocenění loajality Čechů za prusko-rakouské války
roku 1867 přijato několik základních zákonů, souhrnně označovaných jako tzv. prosincová ústava(platila v Předlitavsku až do roku 1918) • moc panovníka omezena zákony (přesto neformální autorita Františka Josefa I. velmi vysoká) • ministři byli odpovědní parlamentu • rovnost všech občanů před zákonem • zaručena všechna základní občanská práva (např. neomezená volnost pohybu a jmění, osobní a domovní svoboda, svoboda shromažďování, vyznání, spolčování …) • v dalších letech: • ukončen církevní dohled nad školstvím (odstranění konkordátu) • zavedení povinné státem kontrolované osmileté školní docházky či všeobecné branné povinnosti …
Češi usilovali o federalizaci monarchie (= rovnoprávné postavení jednotlivých národů) – hlavní cíl obou linií české měšťanské politiky (staročeši, mladočeši) • zklamání Čechů vedlo k tomu, že se neztotožňovali s další existencí Rakousko-Uherska (např. neúčast v říšské radě, nechuť bojovat v 1. sv. válce apod.) • František Palacký:„Byli jsme i před Rakouskem, budeme i po něm“
Vídeň • moderní hlavní město říše [v roce 1851: 431 000 obyv., 1916: 2,2 mil. obyv.] • jeho národnostní složení odráželo charakter habsburské monarchie jako mnohonárodnostního státu • „stýkání“ jednotlivých kultur a národů přinášelo prospěch všem a díky tomu se Vídeň stala na poč. 20. stol. jedním z kulturních a vědeckých center Evropy • Gustav Klimt (vrchol secese) • Sigmund Freud (rodák z Příbora, psychoanalýza) • Johann Strauss ml. (150 valčíků, 16 operet) • Gustav Mahler (rodák z Kaliště u Humpolce, hudební skladatel a dirigent)
Vývoj české politiky • nesouhlas české veřejnosti i politiků s rakousko-uherským vyrovnáním: • účast na národopisné výstavě v Moskvě (1867) • masová shromáždění (= tábory lidu) na památných místech (např. Říp, Blaník, Vítkov aj.) • převoz českých korunovačních předmětů z Vídně do Prahy • položení základního kamene Národního divadla (1868) jako demonstrace národní svébytnosti • někde došlo během demonstrací i ke srážkám s policií a vojskem(např. v Praze a okolí na podzim na nějakou dobu vyhlášen dokonce výjimečný stav)
A) Období státoprávního boje: • 1871 – pokus o české vyrovnání: • neklid v hospodářsky nejvyspělejší části Předlitavska ohrožoval stabilitu celé monarchie • hrozba nové války s Pruskem • proto: snaha císaře a vlády (Hohenwarth) vyjít českým požadavkům vstříc • dohoda o českém vyrovnání, tedy o autonomním postavení českých zemí v rámci Předlitavska (tzv.fundamentální články) = rozdělení západní části říše na dva celky
menší samostatnost než Uhry, vedle společných orgánů pro Předlitavsko (např. daně, správa cest a silnic, pošta, obchodní politika aj.) měla nově vzniknout česká zemská vláda a posíleny pravomoci českého sněmu • slib císaře, že se nechá korunovat českým králem • pokus o řešení národnostní otázky (rozdělení země na jazykově jednolitá území = okresy – český, nebo německý úřední jazyk) • proti Maďaři i čeští Němci – s podporou Německa (ohrožení jejich privilegií, hrozba, že by to samé mohly chtít i nemaďarské národy Uher)
nátlaku císař ustoupil a nechal padnout vládu i dohodu o českém vyrovnání: • zklamání Čechů z nenaplněných slibů, postoje císaře i neocenění dosavadní loajality, pocity rezignace a zmaru • radikalizace vztahů mezi Čechy a Němci(= konec poklidného soužití) • po neúspěšných státoprávních bojích rozhodnutí (1873) českých politiků o neúčasti na jednání i českého zemského sněmu (již dříve bojkot říšské rady ve Vídni)
B) Období pasivní politiky: • kritika neúčinné politiky staročechů:František Palacký, František Ladislav Rieger(dále i osobní antipatie)mladočechy:Karel Sladkovský, Julius(majitel Národních listů)a Eduard Grégrovi [1874 – v Praze ustavena Národní strana svobodomyslná = mladočeši] • účast mladočechů na zemském sněmu (1874) – staročeši totéž, od roku 1879 (po 16 letech) účast českých poslanců na jednání říšské rady ve Vídni
C) Období aktivní politiky: • 80. léta: v čele české politiky staročeši (Národní strana) úzce spolupracující s českou historickou šlechtou • podpora konzervativní vlády hraběte Eduarda Taaffeho(1879 – 1893, politika odkládání zásadních řešení - „Co je možné odložit na zítřek odložíme na pozítří“) - za podporu očekávají dílčí ústupky (jazykové, kulturní, či hospodářské) = „drobečková politika“(např. částečné zrovnoprávnění češtiny a němčiny při jednání s úřady – na české podání odpověď česky a naopak, 1882 – rozdělení pražské univerzity na českou a německou, tedy na dvě samostatné univerzity, rozšíření počtu českých základních a středních škol, zavádění českého jazyka do státní správy atd.)
kritika málo úspěšné politiky staročechů, v boji mladočechy zneužit i nešťastný Riegrův výrok: „…když se nám nepodařilo vymoci si svá práva jedním rázem… musíme si je nyní sbírat po drobtech, i kdybychom ty drobty sbírat měli pod stolem…“ • snaha na poslední chvíli docílit „hmatatelného“ úspěchu (výsledku své politiky): • 1890 – dohoda s umírněnými Němci(tzv. punktace) – kritika, že Němci v českých okresech měli mít větší práva než naopak – úpadek významu a vlivu staročechů – nástup mladočechů
90. léta: v čele české politiky mladočeši (např. Josef Kaizl, Karel Kramář) – ani oni nedosáhli více úspěchů(smířlivý postoj k vládě) – na přelomu 19. a 20. stol. přestali být vůdčí stranou českého národa • kritika dosavadních voličů(otázka, do jaké míry zastupují jejich zájmy) – rozrůznění politického života • v roce 1906 uzákoněno (1907 zavedeno v praxi) všeobecné a rovné volební právo pro muže (starší 24 let)pro volby do říšské rady(sociální demokracie nejsilnější u nás i v Rakousku)
Pozn.: (*) v průmyslově rozvinutých českých zemích mělo dělnictvo velký význam – počátky dělnických organizací v pol. 60. let 19. stol. (např. odborové spolky slévačů a knihtiskařů, svépomocné spotřební a výrobní spolky = počátky družstevnictví – pražský Oul aj.) 1878 – Josef Boleslav Pecka a Ladislav Zápotocký založili v břevnovském hostinci U Kaštanu Českoslovanskou sociálně demokratickou stranu dělnickou(oživení sociálnědemokratického hnutí nejen u nás po 1. máji 1890) • do 1. sv. války nejsilnějšími politickými uskupeními agrárníci a sociální demokraté
Tomáš Garrigue Masaryk • 1850 – 1937 • profesor české univerzity (filozofie, sociologie) • jako vyhraněná osobnost stál mimo hlavní proudy české politiky • v čele realistické strany • v roce 1914 odchod do exilu a práce na dovršení procesu české politické emancipace
angažoval se ve dvou kauzách, kde se postavil proti veřejnému mínění: • boj o Rukopisy – zpochybnil jejich pravost (falza) spolu s jazykovědcem Janem Gebauerem a historikem Jaroslavem Gollem • hilsneriáda – vystoupil proti primitivnímu antisemitismu (vraždu křesťanské dívky Anežky Hrůzové měl z rituálních důvodů vykonat Žid Leopold Hilsner)
Češi a Němci v českých zemích • Češi se Němcům na konci 19. stol. vyrovnali kulturně i hospodářsky a žádali i zrovnoprávnění politické– čeští Němci se nechtěli vzdát svých výsad [1914: cca 10 mil. obyv. českých zemí, z toho 3,5 mil. Němců] • zhoršování vztahů vedlo k vzájemné izolovanosti obou společenství (vlastní školy, divadla, spolky aj.) – vzájemné kontakty až na výjimky ustaly • spory se přenesly i do ulic - např. po krachu tzv. Badeniho jazykových nařízení (1897) – jazyk podání = jazyk řízení, pro úředníky zkoušky z obou jazyků – odpor Němců (podpora z Německa) – vytloukání německých a židovských obchodů v Praze
Rozmach průmyslu u nás • průmyslová revoluce, tj. strojová výroba, nejprve v tradiční textilní výrobě [původně se předením lnu „po domácku“ zabývalo na 90 000 lidí, totéž množství bavlny spřádalo na strojích pouhých 7 500 dělníků] • vhodné předpoklady: • hustá síť silnic i nově budovaných železnic (později doplněno o telegrafní síť, Labe splavněno pro paroplavbu atd.) [z Vídně do Brna dorazil první vlak v roce 1839, do Prahy 1845] • bohatá naleziště uhlí a železné rudy, dostatek keramické hlíny, stavebních hmot • dostatek prostředků k zakládání průmyslových závodů (nejprve zejména mezi Němci) • dostatek vypěstovaného obilí, lnu a cukrové řepy
kvalifikovaná pracovní síla • finanční podpora ze strany vlády i zemské šlechty(např. Jednota pro povzbuzení průmyslu v Čechách) • rozvoj odborného školství • nedostatky (omezení): • málo podnikatelských zkušeností, technických znalostí i domácího kapitálu • nedůvěra lidí ke kapitalismu(obava ze ztráty jistot – nutné se spoléhat na vlastní síly), posílená krachem na vídeňské burze v roce 1873 (= počátek hospodářské krize – zánik podniků, růst nezaměstnanosti – překonána až na poč. 20. stol. = opětovný hospodářský rozmach)
ve 2. pol. 19. stol. zasáhla průmyslová revoluce (dovršena na poč. 70. let) i další odvětví: A – v hornatém (německém) pohraničí textilní, sklářský a keramický průmysl B – v zemědělském vnitrozemípotravinářský průmysl (cukrovary, lihovary, pivovary) C – těžký průmysl (hutnictví železa) v blízkosti uhelných nalezišť (např. Ostravsko, Kladensko, severní Čechy) D – ve velkým městech strojírenské závody (např. Plzeň – Emil Škoda, Mladá Boleslav – Václav Laurin a Václav Klement, Praha – František Křižík, Emil Kolben, Čeněk Daněk)
Jubilejní výstava v Praze (1891) • ukázkou vyspělosti českého průmyslu (neúčast většiny německých firem) • české země průmyslově nejrozvinutější oblastí rakousko-uherského mocnářství (až 40% průmyslové výroby pocházelo odtud)
Präsident(1898) • první automobil vyrobený na našem území (Kopřivnice) • rychlost až 25 km/h • první cesta: Kopřivnice - Vídeň
Věhlas české kultury v cizině • hlavním úkolem českého umění šířit a posilovat národní myšlenku (povznést národ) • symbolem národní hrdosti novorenesanční budova Národního divadla architektůJosefa Zítka a Josefa Schulze(11. 6. 1881, znovuotevřeno 1883 po požáru) • hudba:Bedřich Smetana (opery „Libuše, Braniboři v Čechách, Dalibor, Prodaná nevěsta“, cyklus symfonických básní „Má vlast“), Antonín Dvořák (9 symfonií – „Z nového světa“ a 11 oper), Zdeněk Fibich (trilogie „Hippodamie“), Leoš Janáček, Oskar Nedbal (operety)
literatura:Jan Neruda, Svatopluk Čech, Josef Václav Sládek, Karel Václav Rais, Alois Jirásek (historický román),Vítězslav Hálek, Jaroslav Vrchlický - konec 19. stol.: konec bojů mezi ruchovci a lumírovci, generace nejmladších autorů se hlásila k evropské moderně (Manifest české moderny) • věda:Jan Evangelista Purkyně, Josef Pekař, Josef Šusta (historici) zřízení České akademie (Josefem Hlávkou) k pěstování „věd, umění a slovesnosti“ • bohatá spolková činnost: Sokol (Miroslav Tyrš a Jindřich Fügner), pěvecký sbor Hlahol, Umělecká beseda aj. • vydávání českých knih, novin a časopisů
růst vzdělanosti obyvatel na konci 19. stol.(gramotnost až 99,5 %) díky státnímu školství, různým spolkům, vydávané zábavné a osvětově-naučné literatuře (např. na Riegrovu encyklopedii ze 60. let navázal „Ottův slovník naučný“ v 28 svazcích) • architektura a výtvarné umění:posun od historizujících slohů k secesi(např. Obecní dům v Praze, tvorba Alfonse Muchy), plastiky pro veřejná prostranství: Josef Václav Myslbek, Ladislav Šaloun, František Bílek; vnitřní výzdoba ND=generace ND: Josef Mánes, František Ženíšek, Vojtěch Hynais, Václav Brožík, Mikoláš Aleš;vynález fotografie a filmu
Literatura k tématu • použitá: • Augusta, P. – Honzák, F. – Pečenka, M. (2002): Dějiny novo-věku. 2. díl. Učebnice pro ZŠ. Praha, SPL- Práce / Albra, 79 s. • Hlavačka, M. (2006): Dějepis 3 pro gymnázia a SŠ. SPN, Praha, 175 s. • Pokorný, J. (1994): Dějepis. Nová doba. 1. díl. Práce – SPL, Praha, 95 s. • doporučená (rozšiřující): • Urban, O. (1991*): František Josef I. Mladá fronta, Praha, 318 s.; Urban, O. (1982): Česká společnost 1848 – 1914. Svoboda, Praha, 690 s. • Efmertová, M. C. (1998): České země v letech 1848 – 1918. Libri, Praha, 463 s. • Pozn. (*) různá vydání