70 likes | 200 Views
INSPIRE – DS building. Kort- og Matrikelstyrelsen Bo Overgaard, Mikkel Syska Hansen 1. september 2011. Visualisering: BIG – Bjarke Ingels Group. Stockholmsporten. Baggrund. Inspire Annex II og III temaer er ved at være klar i draft
E N D
INSPIRE – DS building Kort- og Matrikelstyrelsen Bo Overgaard, Mikkel Syska Hansen 1. september 2011 Visualisering: BIG – Bjarke Ingels Group Stockholmsporten
Baggrund Inspire Annex II og III temaer er ved at være klar i draft DS Bilding (Annex III) – draft offentliggjort 23. juni 2011 EBST har ansvar for BUILDING (BBR) og vil fremsende høringssvar KMS er også involveret (FOT-bygning) Grontmij har udført testen og skal udarbejde testrapport, som klæder EBST / KMS på til at udarbejde et høringssvar
Forberedelse af testopgaven Læs og forstå INSPIRE’s datamodel: For DS-bygning er der 4 profiler (forskellige datamodeller): Building 2D Core Building 2D Extended Building 3D Core Building 3D Extended Vi konkluderede sammen med EBST/KMS at Building 2D Extended var vores fokusprofil Læs og forstå datamodel som skal mappes mod INSPIRE: Testen skulle foretages mod: BBR (entiteterne Bygning, Teknisk anlæg og enhed) FOT (temaet Bygning) Identificer testen: ”Kan vores data opfylde INSPIRE-modellen’s krav?” ”Kan INSPIRE-modellen indeholde vores data tilfredsstillende?”
Den praktiske gennemførsel Profilerne består af et UML-diagram:
Den praktiske gennemførsel Hjælpeværktøj et regneark: Attribut hos os ”Findings” Feature type
Vores konklusioner for DS building BBR opfylder INSPIRE-modellens krav FOT alene opfylder INSPIRE-modellens krav (men giver det mening) BBR+FOT opfylder INSPIRE-modellens krav og ”udfylder” modellen godt En række attributter kan ikke mappes til DS-building. F.eks: Fredning/bevaringsværdig Varmeinstallation Opvarmningsmiddel … En række attributværdierkan ikke mappes til DS-building. F.eks: Generel ”tegl” (vi kan ikke afgøre om det er glaseret, mat el.lign.) Built-UP tag Bindingsværk …
Hvad kræves for at kunne teste Et ret detaljeret domænekendskab UML / datamodel forståelse Adgang til dataeksempler (datamodellen kan bruges, men ofte er det lettere at forstå den når man kan ”se” data) En god portion knofedt Mellem 1 og 2 ugers arbejdstid for en datamodel med kompleksitet svarende til DS building