440 likes | 542 Views
POPRAWA ZGŁASZALNOŚCI PACJENTÓW POPRZEZ PROMOCJĘ PROGRAMÓW PROFILAKTYCZNYCH - SPOSOBY PROMOCJI. Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego MOW NFZ 2008 R.
E N D
POPRAWA ZGŁASZALNOŚCI PACJENTÓW POPRZEZ PROMOCJĘ PROGRAMÓW PROFILAKTYCZNYCH - SPOSOBY PROMOCJI Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego MOW NFZ 2008 R.
Analiza porównawcza – zmiany w materiałach i ich wpływ na realizację.Zmiany:przeniesienie realizacji niektórych programów do POZ, AOS i rehabilitacji leczniczej.Pytanie:wzrost czy spadek realizacji?
Analiza zgłaszalności do poszczególnych programów na przestrzeni lat 2007 – 2008
PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC (POCHP) • lekarz rodzinny • wiek 40 – 65 lat • niezdiagnozowana przewlekła obturacyjna choroba płuc u pacjenta • bez skierowania • preferowany system imiennych zaproszeń • Zmiana: od 2008 realizowany łącznie z programem chorób odtytoniowych, bezlimitowo
PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC - ETAP PODSTAWOWY
PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC - ETAP POGŁĘBIONY
PROGRAM PROFIALKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH • lekarz POZ • bez skierowania • od 18 roku • osoby uzależnione od tytoniu Zmiana: w tym POChP od 2008r. (osoby>40 roku życia), bezlimitowo
PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP PODSTAWOWY (w tym POChP - od 2008)
PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP SPECJALISTYCZNY
PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP WYSOKOSPECJALISTYCZNY
PROGRAM PROFIALKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA (CHUK) – OBLIGATORYJNY od 2008 • lekarz rodzinny (osoby z listy lekarza POZ) • bez skierowania • osoby, które w bieżącym roku ukończyły 35, 40, 45, 50 lub 55 lat (roczniki:1973,1968,1963,1958, 1953) • preferowany system imiennych zaproszeń Zmiana: realizacja w POZ, w programie SIMP
PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -17,78 %- sty./czer. 2008 • Lubelskie – 23,48%, • Lubuskie – 22,66%, • Kujawsko-pomorskie – 20,53%, • Warmińsko-mazurskie - 19,85%, • Świętokrzyskie – 19,80%, • Zachodniopomorskie – 19,08%, • Pomorskie – 18,97%, • Podlaskie – 18,75%, • Małopolskie – 18,06%, • Mazowieckie – 18,04%, • Podkarpackie – 17,70%, • Wielkopolskie – 17,17%, • Opolskie – 15,76%, • Śląskie – 15,74%, • Dolnośląskie – 14,35%, • Łódzkie – 14,33%.
- 35,56 % - 25,44 % - 23,16 % - 22,43 % - 20,43 % - 19,91 % - 18,11 % - 17,88 % - 15,30 % - 14,52 % - 12,18 % MAZOWSZE PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -18,04 % - sty./czer. 2008
PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -17,78 % • - ŻUROMIŃSKI-35,56%, • - PUŁTUSKI-25,44%, WYSZKOWSKI-25,00%, BIAŁOBRZESKI-23,16%, • - SIEDLCE-22,43%, SZYDŁOWIECKI-22,15%, SIERPECKI-21,55%, LIPSKI-21,43%, CIECHANOWSKI-20,96%, KOZIENICKI-20,67%, PŁOCK-20,63%, GARWOLIŃSKI-20,54%, ŁOSICKI-20,44%, SOKOŁOWSKI-20,43%, • - PŁOCKI-19,91%, GOSTYNIŃSKI-19,60%, RADOMSKI-19,44%, GRÓJECKI-19,37%, SOCHACZEWSKI-19,30%, SIEDLECKI-19,28%, ŻYRARDOWSKI-19,12%, PRZYSUSKI-18,99%, PRUSZKOWSKI-18,88%, LEGIONOWSKI-18,73%, WĘGROWSKI-18,53%, MŁAWSKI-18,50%, MAKOWSKI-18,11%, • - OSTROŁĘCKI-17,88%, PŁOŃSKI-17,56%, WARSZAWA-17,23%, OSTROŁĘKA-17,08%, WOŁOMIŃSKI-16,55%, NOWODWORSKI-16,31%, RADOM-15,81%, MIŃSKI-15,71%, OTWOCKI-15,47%, OSTROWSKI-15,36%, GRODZISKI-15,30%, • - PIASECZYŃSKI-14,52%, WARSZAWSKI ZACHODNI-13,53%,ZWOLEŃSKI-12,59%, PRZASNYSKI-12,18%,
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY • od 25 do 59 lat • 1 raz na 3 lata • bez skierowania Zmiana: kontraktowanie w rodzaju AOS – zakres skojarzony
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY - ETAP DIAGNOSTYCZNY
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ETAP POGŁĘBIONEJ DIAGNOSTYKI
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–17,43% - sty./czer. 2008 • Warmińsko-mazurskie - 29,63%, • Zachodniopomorskie - 25,92%, • Pomorskie - 25,17%, • Opolskie - 23,39%, • Podlaskie - 21,58%, • Lubelskie - 20,52% • Łódzkie - 18,88%, • Kujawsko-pomorskie - 18,34%, • Dolnośląskie - 18,01%, • Śląskie - 16,93%, • Świętokrzyskie - 15,43% • Małopolskie - 14,70% • Mazowieckie - 13,82% • Lubuskie - 13,37% • Podkarpackie - 12,76% • Wielkopolskie - 9,54%
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–18,08% - sty./czer. 2008 • - 34,77 – 20,30 % • - 19,04 – 15,40 % • - 14,88 – 9,03 % • - 8,85 – 5,47 % MAZOWSZE
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–17,43% • - OSTROŁĘKA-34,77%, OSTROŁĘCKI-24,98%, GOSTYNIŃSKI-22,67%, SIERPECKI-21,09%, SIEDLCE-20,77%, LIPSKI-20,30%, • -MAKOWSKI-19,04%, KOZIENICKI-18,69%, OTWOCKI-17,55%, RADOMSKI-17,43%, ŻYRARDOWSKI-17,31%, GARWOLIŃSKI-17,24%, SIEDLECKI-17,11%, WOŁOMIŃSKI-16,06%, GRODZISKI-15,93%, MIŃSKI-15,84%, PŁOCKI-15,54%, PRUSZKOWSKI-15,51%, SOKOŁOWSKI-15,47%, LEGIONOWSKI-15,40% • - RADOM-14,88%, ŁOSICKI-14,33%, PRZYSUSKI-13,43%, ŻUROMIŃSKI-13,30%, ZWOLEŃSKI-13,11%, CIECHANOWSKI-12,68%, WARSZAWA-12,16%, SOCHACZEWSKI-11,41%, MŁAWSKI-11,38%, WĘGROWSKI-11,26%, PIASECZYŃSKI-11,12%, PŁOŃSKI-11,04%, PŁOCK-10,99%, PUŁTUSKI-10,99%, BIAŁOBRZESKI-9,42%, WYSZKOWSKI-9,28%, OSTROWSKI-9,07%, PRZASNYSKI-9,03% • - WARSZAWSKI ZACHODNI-8,85%, SZYDŁOWIECKI-8,57%, GRÓJECKI-7,24%, NOWODWORSKI-5,47%.
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI • od 50 do 69 roku życia • raz na dwa lata • bez skierowania
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI - ETAP POGŁĘBIONEJ DIAGNOSTYKI
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 34,70 % – sty./czer. 2008 • Lubuskie – 42,51%, • Warmińsko-mazurskie – 41,25%, • Dolnośląskie – 40,63%, • Opolskie – 39,80%, • Podlaskie – 39,46%, • Zachodniopomorskie – 39,45%, • Pomorskie – 37,56%, • Lubelskie – 36,75%, • Wielkopolskie – 36,62%, • Łódzkie – 35,19%, • Podkarpackie – 32,51%, • Mazowieckie – 31,67%, • Małopolskie – 31,41%, • Śląskie – 31,18%, • Kujawsko-pomorskie – 29,91%, • Świętokrzyskie – 25,57%,
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 31,67 % - sty./czer. 2008 • - 50,56 – 40,50 % • - 39,55 – 30,72 % • - 29,62 – 21,06 % MAZOWSZE
PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE - 34,70% • - GOSTYNIŃSKI–50,56%, PŁOCKI–40,50% • - LIPSKI–39,55%, OSTROŁĘKA–39,36%,SIEDLCE-37,70%, PŁOCKI-37,53%, LEGIONOWSKI–37,40%, OSTROŁĘCKI–35,36%, MŁAWSKI–35,30%, GARWOLIŃSKI-35,04%, MAKOWSKI–34,92%, NOWODWORSKI–33,99%, PRUSZKOWSKI–33,77%, ZWOLEŃSKI–33,70%, MIŃSKI–32,88%, WĘGROWSKI–32,71%, PIASECZYŃSKI-32,17%,RADOM–32,13%, WARSZAWA–32,12%, PŁOŃSKI–31,57%, ŻYRARDOWSKI–30,89%, CIECHANOWSKI–30,72% • SIEDLECKI–29,62%, OSTROWSKI–29,56%, GRODZISKI–29,42%, OTWOCKI–28,99%, WYSZKOWSKI–28,25%, WARSZAWSKI ZACHODNI–28,08%, GRÓJECKI–28,05%, PRZASNYSKI–27,15%, KOZIENICKI–26,81%, SIERPECKI–26,26%, WOŁOMIŃSKI–26,18%, ŻUROMIŃSKI–25,81%, SOKOŁOWSKI–25,41%, PUŁTUSKI–24,74%, ŁOSICKI–24,24%, PRZYSUSKI–24,05%, RADOMSKI–23,34%, BIAŁOBRZESKI–23,30%, SOCHACZEWSKI–23,11%, SZYDŁOWIECKI–21,03%
PROGRAM BADAŃ PRENATALNYCH • od 35 roku życia, • ciąża wysokiego ryzyka, • wymagane skierowanie od lekarza prowadzącego ciążę
Możliwości i propozycje zwiększenia zainteresowania pacjentów badaniami profilaktycznymi
Możliwości zwiększenia zainteresowania: • Nawiązanie współpracy z instytucjami: • samorządami lokalnymi, • środkami transportu, • lokalnymi mediami (prasa, radio, telewizja), • stowarzyszeniami, • fundacjami, • Wojewódzkim Ośrodkiem Koordynującym. Wspólna polityka zdrowotna, w tym: • ustalenie zasad i sposobów dystrybucji materiałów informacyjnych/promocyjnych, • zamieszczanie informacji i ogłoszeń w prasie lokalnej.
Propozycje zwiększenia zainteresowania: • wykorzystanie systemu SIMP do weryfikacji grup do badań profilaktycznych, • wiodąca rola lekarza POZ (SIMP jako źródło informacji z jakich programów profilaktycznych może skorzystać pacjent), • wysyłka zaproszeń – ocena stanu zdrowia populacji lekarza POZ, • możliwość wykorzystania materiałów promocyjnych (NFZ, WOK i własne).
Propozycje zwiększenia zainteresowania: c.d. • korzyści dla Świadczeniobiorcy: • wzrost świadomości zdrowotnej, • wczesne wykrycie zagrożeń, • zapobieganie chorobom i wczesne wyleczenie.
Propozycje zwiększenia zainteresowania: c.d. • korzyści dla Świadczeniodawcy: • dodatkowe źródło finansowania, • oszczędność w diagnostyce ambulatoryjnej, • SIMP jako narzędzie weryfikacji, • ocena stanu zdrowia populacji, • poprawa wizerunku lekarza (rodzinny/specjalista).
Rola obiegu informacji pomiędzy świadczeniodawcami realizującymi profilaktyczne programy zdrowotne a pacjentami
Rola obiegu informacji: DYREKTOR/ KIEROWNIK REJESTRACJALEKARZ PIELĘGNIARKA PACJENT
Rola obiegu informacji: c.d. • informacja na temat programów realizowanych w danym zakładzie, • wiedza z zakresu realizacji poszczególnych programów, • możliwości wymiany informacji w zakresie wykonywanych badań profilaktycznych w danym zakładzie i poza nim, • organizowanie wspólnych akcji typu „biała sobota” na terenie dzielnic, powiatów, gmin, • brak informacji oznaczać może brak realizacji programów a w konsekwencji ograniczenie dostępności,