120 likes | 272 Views
Hot mot målet för nykter trafik Gabriel Romanus , Tylösand 3 sept 2012. Den svenska lagstiftningen om alkohol I trafiken har starkt folkligt stöd . Den är inte hotad .( Det gäller för övrigt även lagstiftningen om alkohol i trafik på sjön .)
E N D
Hot mot måletförnyktertrafik Gabriel Romanus, Tylösand 3 sept 2012
Den svenskalagstiftningenomalkohol I trafikenharstarktfolkligtstöd. Den ärintehotad.(Detgällerförövrigtävenlagstiftningenomalkoholitrafikpåsjön.) • Men detfinnsocksåettstarktsambandmellanalkoholkonsumtionenistortochrattfylleri. Detbetyderatt hot mot den allmännaalkoholpolitikenocksåär hot mot måletförnyktertrafik.
En ökning av alkoholkonsumtionen med en procent kan väntas leda till en ökning av rattfylleriet med 0,6 procent. (Professor Thor Norström 1999)
Svensk alkoholpolitik syftar till att både minska den totala alkoholkonsumtionen och särskilt riskabel konsumtion • Tre grundpelare med stöd i forskningen: 1. Begränsa det privata vinstintresset genom detaljhandelsmonopol 2. Högt pris på alkoholdrycker genom dryckesskatter 3. Åldersgränser • Men också andra inslag: Begränsa reklamen, information, serveringslagstiftning, vård
Alkoholpolitiken har starkt stöd, både i Riksdagen och hos allmänheten.Men: • Viktigainslagifrågasättsav en stor del av den moderatariksdagsgruppen • Den kommersiellaalkoholindustrinlobbarintensivt mot delaravalkoholpolitiken • Mediernaspeglaroftaattmångajournalisterärmerintresseradeavalkoholänavalkoholpolitik • De politiskaungdomsförbundenäroftamer “alkoholliberala” änsinamoderpartier
Konkret hot 1: • Gårdsförsäljning, dvs att svenska alkoholtillverkare ska få sälja sina produkter direkt till besökare på ”vingården”, bryggeriet eller destilleriet. • Kan verka oskyldigt, men riskerar att leda till att detaljhandelsmonopolet inte kan behållas
Konkret hot 2: • Alkoholen blir successivt billigare om inte skatten följer med inflationen • Ett antal M- och C-ledamöter kräver nu en ”införselutredning” innan alkoholskatterna höjs • De säger inte hur den ska gå till, forskarna vet redan en hel del om införseln • Förslag: Höj skatten, och studera effekten, blir den negativ kan man ju sänka igen
Konkret hot 3: • Ett antal riksdagsledamöter vill sänka åldersgränsen för inköp på Systemet till 18 år • Vi vet att åldersgruppen 18-20 är en särskild riskgrupp i trafiken • När åldersgränsen för alkoholinköp höjdes i USA till 21 år blev effekten en signifikant minskning av trafikskadorna bland unga
Konkret hot 4: • Alkoholindustrin tror inte på sambandet mellan totalkonsumtion av alkohol och skador • De drömmer om ökad försäljning och minskade skador • Timbro har t ex publicerat en rapport som förordar minskade restriktioner, och menar att ökad alkoholkonsumtion inte är så farlig • Den internationella forskning, t ex ECAS-projektet som studerar utvecklingen i femton europeiska länder under femtio år, förmodas inte gälla Sverige längre
Tänkbart hot: • Data av låg eller diskutabel kvalitet kan leda till att beslut om framtiden grundas på en felaktig verklighetsbild.