OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD.

1. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K TEORETICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 4.1 Na str. 44 je uvedené: ... okrem nežiaduceho smerovania projektu v praxi zaznamenávame tiež pozitívne odchýlky oproti plánovanému stavu. ODPOVEĎ • Proces samoučenia • Splnenie míľnikov v skoršom čase, pri nižších nákladoch s menšou materiálovou náročnosťou a efektívnejšou ergonómiou. • Pozitívne odchýlky od plánu môžu byť taktiež motivačným faktorom v projektovom tíme, môžu slúžiť ako merateľný faktor pre odmeňovanie a pod.

2. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K TEORETICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 4.2 Na str. 28, 38 je uvedená formulácia „pracovník“ je potrebné používať termín zamestnanci, ktorý autor DDP v ďalšej časti práce používa. ODPOVEĎ • Áno, súhlasím s Vaším názorom. Z hľadiska zákonníka práce a ostatných noriem sa odporúča používať termín „zamestnanec“. V DP som to myslel všeobecne ako „pracovník“ = ľudský zdroj, káder...

3. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K TEORETICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 4.3 Na str. 44 bod b., odporučil by som použiť namiesto „ekologických internalít...“ environmentálnych internalít ODPOVEĎ • Áno, súhlasím s Vaším názorom, nakoľko ukazovatele environmentu by sa mali zameriavať na meranie a hodnotenie environmentálnych a nie ekologických internalít a externalít, lebo popisujú vzťahy a procesy medzi všetkými druhmi ľudskej činnosti a prostredím v ktorom sa realizujú, pričom ekologické ukazovatele sa zameriavajú na vzťahy medzi organizmami a ich prostredím.

4. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K ANALYTICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 5.1 Na str. 69 uvádzate problémy „z nízkou odozvou respondentov“ na predložený dotazník. Oceňujem rozhodnutie doktoranda pristúpiť k osobnému kontaktu. Zároveň 45% návratnosť sa mi zdá pomerne nízka po realizácií osobného kontaktu. Prosím doktoranda o odpoveď, ktorá skupina podnikov nereagovala na dotazník – mikro podniky, malé podniky, stredné podniky resp. veľké podniky? ODPOVEĎ • Najmenej na dotazník reagovali mikropodniky. Z rozhovorov so zástupcami týchto podnikov som najviac postrehol, že na otázky týkajúce sa napr. externalizácie nákladov, TUR, SZP a využívania ERP systémov a iných exaktných metód pri svojom podnikaní nemali ucelený jednotný názor.

5. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K ANALYTICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 5.2 Na str. 77 uvádzate na obr. 22 Graf vyhodnotenia otázky č. B10, podľa môjho názoru odpovede na otázku sa nezakladajú na skutočnosti, prosím doktoranda o jeho názor na toto tvrdenie. ODPOVEĎ • Odpovede sa môžu javiť ako nereálne, no ich štatistické vyhodnotenie som urobil na základe vrátených dotazníkov. Ako som spomínal v predošlej odpovedi, možno nie každý respondent mal vedomosti potrebné na adekvátne zodpovedanie otázky a preto by bolo možno vhodné porovnať mnou získane výsledky s nejakým podobným prieskumom.

6. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K ANALYTICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 5.3 Na str. 78 uvádzate na obr. 24 Graf vyhodnotenia otázky č. B12, prečo sa k otázke väčšina respondentov vyjadrila negatívne? ODPOVEĎ • Otázka externalizácie nákladov bola podľa mojich pozorovaní a reakcií respondentov najviac kontroverzná. Respondenti väčšinou reagovali v tom zmysle, že pojem „externalizácia“ je im neznámy. Častokrát sa dožadovali detailnejšieho vysvetlenia tohto pojmu a následne keď im bol vysvetlený tak zvolili negatívnu odpoveď. • Druhým aspektom negatívnych reakcií bolo možno aj to, že položená otázka bola príliš citlivá, pričom je známe z ekonomických teórií že podniky externalizujú svoje činnosti buď vedome alebo nevedome, pričom väčšinou ide o negatívnu externalizáciu a preto sa respondenti i keď mali vedomosť o tejto teórií vyjadrili radšej negatívne, resp. zvolili odpoveď „neviem“.

7. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. OTÁZKY K OBSAHU DIZERTAČNEJ PRÁCE 7.1 Na str. 34 v podkapitole 1.4.2 bod 6 je uvedené cit. „Inovácie sú rizikové, ale väčšie riziko je neinovovať“ stotožňujete sa s touto citáciou, ak áno prečo? ODPOVEĎ • Áno, stotožňujem sa s uvedenou citáciou, lebo súhlasím s myšlienkami autora M. J. Kiernana v knihe: • INOVUJ, LEBO NEPREŽIJEŠ! Zásady strategického riadenia pre 21.storočie., • kde autor píše: „V čase, keď jedinou konštantou podnikateľského prostredia je zmena, má pre podniky a podnikateľov životný význam schopnosť učiť sa, meniť sa a inovovať – nereagovať iba pasívne na zmeny, ale aktívne vytvárať vlastné pravidlá hry a vlastnú budúcnosť“. • Každá činnosť i v bežnom živote si vyžaduje inovácie, teda opak rutinnej práce. • V globálnom kontexte „konkurencia nikdy nespí“ a podnikateľský subjekt musí prijať určité riziko spojené s inováciou, lebo neinovovať je väčšie riziko. • Taktiež ťažisko mojej DP sa opiera o problematiku inovácií v automobilovom priemysle, kde na základe vlastných skúseností vidím, že trend v podnikateľskej praxi smeruje k inováciam produktov, procesov a služieb na dennej báze, kedy výskumne a vývojove centrá zachytávajú najnovšie poznatky z vedy a premietajú ich do skvalitňovania výrobného portfólia svojich výrobných závodov. Tu je však vhodné zamyslieť sa nad otázkou, kde sú hranice takéhoto rozvoja a inovácií vzhľadom na environment, ľudstvo a pod.

8. OPONENTSKÝ POSUDOK Prof. Ing. Dušan Baran, PhD. PRIPOMIENKY K ANALYTICKEJ ČASTI DIZERTAČNEJ PRÁCE 7.2 Na str. 54 uvádzate Váš názor, že pojem „udržateľný rozvoj“ je totožný s pojmom „udržateľná inovácia“. Aj keď vychádzate zo zahraničných prameňov prosím doktoranda o vysvetlenie tohto návrhu. ODPOVEĎ • V závere 9 na str. 54 som zhodnotil, že rozvoj ma svoje limity, teda nie je udržateľný. Hlavná myšlienka nesmerovala k stotožneniu týchto dvoch pojmov „udržateľný rozvoj“ a „udržateľná inovácia“ ale k substitúcií týchto pojmov. • Záver 9 bol vypracovaný na základe informácií z dostupných publikácií a konferencií http://cfsd.org.uk/events/sustainable-innovation-2012/, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/innovation/docs/cip_com121_06042005_sk.pdf, ktoré boli v dobe tvorby DP aktuálne a z ktorých som čerpal námet pre vyslovenie týchto tvrdení. • TRVALO UDRŽATEĽNÝ ROZVOJ → UDRŽATEĽNÝ ROZVOJ → UDRŽATEĽNÁ INOVÁCIA