40 likes | 179 Views
Teilprojekt C2 Intellektuelles Eigentum, Aneignung von Innovationserträgen und Innovationswettbewerb. Teilprojektleiter bis 2011: Dietmar Harhoff, LMU und Konrad Stahl, Universität Mannheim Teilprojektleiter ab 2012: Dietmar Harhoff, LMU und Martin Peitz, Universität Mannheim.
E N D
Teilprojekt C2Intellektuelles Eigentum, Aneignung von Innovationserträgen und Innovationswettbewerb Teilprojektleiterbis 2011: Dietmar Harhoff, LMU und Konrad Stahl, Universität Mannheim Teilprojektleiterab 2012: Dietmar Harhoff, LMU und Martin Peitz, Universität Mannheim
Thematische Ausrichtung und Arbeiten bis 2011 • Themen - Module • Output • Modellierung strategischen F&E-Verhaltens • Aufbereitung und Zusammenstellung von Daten • Empirische Analysen zu Patentierungs- und Markenstrategien • Entwicklung innovations- und wettbewerbspolitischer Schlussfolgerungen • Dissertationen: Koehnen(1, 4), Sandner (2, 3), Appelt (3, 4) • Cockburn, I.and S. Wagner (2010), Patents and the Survival of Internet-related NASDAQ-IPOs, Research Policy (3) • Harhoff, D. and S. Wagner (2009),The Duration of Patent Examination at the European Patent Office, Management Science. (3) • Harhoff, D., K. Hoisl, B. Reichl and B. van Pottelsberghe (2009), Patent Validation at the Country Level - The Role of Fees and Translation Costs, Research Policy. (3) • Reitzig, M. and S. Wagner (2010), The Hidden Costs of Outsourcing - Evidence from Patent Data, Strategic Management Journal. (3) • Siebert, R. and G. von Graevenitz (2010), Jostling for Advantage or Not: Choosing Between Patent Portfolio Races and Ex-ante Licensing, Journal of Economic Behaviour and Organization (1, 3, 4) • Toivanen, O. And L. Väänänen (2010), Returns to Inventors (3) • G. von Graevenitz, S. Wagner und D. Harhoff (2008), Incidence and Growth of Patent Thickets - The Impact of Technological Opportunities and Complexity (1, 3, 4) • G. von Graevenitz, S. Wagner und D. Harhoff (2009), How to Measure Patent Thickets - A Novel Approach. (3) • Gruber, M., D. Harhoff and K. Hoisl (2009), Invention Processes and Knowledge Recombination across Technological Boundaries” (3) • Thoma, G. et al. (2009), Harmonizing Applicant Names (2) • G. von Graevenitz (2008), Which Reputations Does a Brand Owner Need? Evidence from Trade Mark Opposition”
Thematische Ausrichtung und geplante Arbeiten ab 2012 • PrüfungsphasebeiPatenten (Koehnen, Peitz, Harhoff, Rudyk, …) • deferred examination – strukturelleSchätzung von Entscheidungsmodellen analog zurenewal models • Quasiexperimente in Japan, Kanada, USA u.a. • Bedeutung von PatentanmeldungenvorPatentgewährung • Reputationsbildung • Gerichtsfahren für intellektuellesEigentum (Harhoff, von Graevenitz, Rudyk, Licht, Peitz, …) • “tail that wags the dog” • Themen: Forum-Shopping, strategischeDuplikation von Verfahren, Selbstfinanzierung und Kostenniveau, kollusiveVergleiche, Patent-Trolle, Generika-Wettbewerb • neueDatenbasis - SEEK-Projekt des ZEW – 90% allereuropäischenStreitverfahren von 2000 bis 2009 … • … für Patent- und Markenrechte
Thematische Ausrichtung und geplante Arbeiten ab 2012 • Theorie und Empirie von Markenrechten (Bechtold, Peitz, von Graevenitz, …) • Weitere Untersuchung zu Markenstrategien • Marken – Informationsfunktion oder Ausschlussrechte? • Auswirkung von Markenschutz auf Anreize für Schaffung von Folgemärkten • Globalisierung der Schutzrechtssysteme und ihrer Nutzung (von Graevenitz, Harhoff, … Kooperation mit Monika Schnitzer) • „Funktionsverlagerung“ - Unternehmenssteuerreform 2008 • Schutzrechtsveräußerungen (Marken und Patente) zwecks Steueroptimierung? • FuE-Verlagerung? • Verlagerung von Dienstleistungen mit Bezug zu Schutzrechten?