Ficha Técnica

2. Ficha Técnica • El primer Barómetro del Observatorio de la Actividad de la Justicia ha sido llevado a cabo mediante entrevistas telefónicas, de acuerdo con las siguientes especificaciones técnicas: • Ámbito: nacional. • Universo: personas de 18 años en adelante residentes en el ámbito geográfico del estudio. • Tamaño de la muestra: 1.200 entrevistas estratificadas por la intersección hábitat/ Comunidad Autónoma y distribuidas de manera proporcional al total de la región. Se han aplicado cuotas de sexo y edad a la unidad última (persona). • Error de muestreo: partiendo de los criterios del muestreo aleatorio simple, para un nivel de confianza del 95.5% (que es el habitualmente adoptado) y en la hipótesis más desfavorable de máxima indeterminación (p=q=50), el margen de error de los datos referidos al total de la muestra es de ±2.9%. • Método de recogida de la información: técnica de entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI) mediante cuestionario estructurado y precodificado. • Tratamiento de la información: llevada a cabo íntegramente por el Área de Sistemas y Proceso de Datos de Metroscopia mediante tabulaciones cruzadas sistema STAR. • Fecha de realización del trabajo de campo: entre el 13 y 24 de abril de 2009. Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

3. La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • Para que mejore el Servicio de Justicia, ¿qué cree usted que sería más eficaz: aumentar el número de juzgados o mejorar los medios técnicos de los que ya existen? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

4. La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • En cualquier procedimiento judicial lo deseable es que el proceso se lleve a cabo de una manera rigurosa y que al mismo tiempo se resuelva con la mayor rapidez posible. No obstante, si hubiera que primar uno de estos dos aspectos, ¿qué sería más importante para usted, que un proceso se lleve a cabo de forma rigurosa o que se resuelva muy rápidamente. Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

5. El Consejo General del Poder Judicial El Ministerio de Justicia 25 24 60 65 Las Comunidades Autónomas Los Jueces 26 46 40 65 La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • ¿Hasta qué punto diría que la gestión y el funcionamiento de la Administración de Justicia depende de…? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

6. Un tema de urbanismo contra un ayuntamiento la duración media es de once meses. ¿Le parece… Un asunto penal grave (como homicidio o violación) el tiempo medio es de nueve meses. ¿Le parece… Un divorcio contencioso (aquél en el que las partes están enfrentadas) el tiempo medio es de 8 meses. ¿Le parece… Los asuntos mercantiles en los que se trata de cobrar una deuda tardan una media de 7 meses en resolverse. ¿Le parece… Una sentencia firme en un juicio por despido la duración media es de tres meses. ¿Le parece… La duración de los procesos judiciales: ¿Excesiva o razonable? La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • A continuación le voy a leer unos ejemplos de duración media de varios tipos de procesos, desde que se inician hasta que se celebra el juicio y se dicta la sentencia firme. Indique si esa duración media le parece razonable o excesiva: Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

7. La función de las penas La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • Como sin duda sabe, las sanciones y las condenas por delitos cometidos tienen varias funciones: la reinserción (rehabilitar al delincuente para reinsertarlo en la sociedad), el castigo (que pague por lo que ha hecho) y el aislamiento de la sociedad (para impedir que pueda seguir delinquiendo). ¿Para usted, cuánta importancia tiene cada una de estas tres funciones? (expréselo con una puntuación entre 0 y 10: el 0 significa que para usted esa función tiene muy poca o ninguna importancia; el 10, que tiene mucha) (Puntuaciones medias resultantes) Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

8. HURTO (p.ej: de una cartera): Condena de seis a dieciocho meses ROBO CON FUERZA: Condena de uno a tres años ESTAFA: Condena de seis meses a tres años DETENCIÓN ILEGAL: Condena de cuatro a seis años AGRESIÓN SEXUAL CON ACCESO CARNAL: Condena de seis a doce años ASESINATO: Condena de quince a veinte años Adecuada Insuficiente Excesiva No sabe / No contesta De los delitos y las penas: ¿Es adecuada la duración de las penas establecidas para determinados delitos? La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • Considera adecuada, escasa o excesiva la pena o sanción que le voy a mencionar para cada uno de los siguientes delitos…? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

9. INCENDIO CON RIESGO PARA LA VIDA: Condena de diez a 20 años CONDUCIR CON EXCESO DE VELOCIDAD: Condena de tres a seis meses TERRORISMO CON RESULTADO DE MUERTE: Condena de veinte a treinta años COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA: Condena de cinco a diez años DELITO FISCAL: Condena de uno a cuatro años COHECHO: Condena de dos a seis años Adecuada Insuficiente Excesiva No sabe / No contesta De los delitos y las penas: ¿Es adecuada la duración de las penas establecidas para determinados delitos? La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • Considera adecuada, escasa o excesiva la pena o sanción que le voy a mencionar para cada uno de los siguientes delitos…? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

10. Actitudes de los españoles ante una hipotética implantación en España de la condena a cadena perpetua: La Administración de la Justicia: ¿cómo mejorarla? • ¿Está usted de acuerdo con la implantación en España de la pena de cadena perpetua? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

11. Grado de confianza de los españoles en los distintos profesionales jurídicos En caso de conflicto jurídico, ¿quién podría ayudar a resolverlo? • Si usted tuviera un conflicto jurídico, ¿en qué medida cree que le podría ayudar a resolverlo cada uno de estos profesionales que le voy a mencionar…? (expréselo con una puntuación entre 0 y 10: el 0 significa que, en su opinión, le ayudaría muy poco o nada; el 10, que le ayudaría mucho) Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

12. A través de un tribunal de Justicia Por mediación / arbitraje No sabe / No contesta Grado de confianza de los españoles en los distintos profesionales jurídicos En caso de conflicto jurídico, ¿quién podría ayudar a resolverlo? • Si se viera usted implicado en alguno de los asuntos siguientes ¿cómo preferiría que se solucionara la cuestión: a través de un Tribunal de Justicia o a través de la mediación o el arbitraje? RECLAMAR UNA MULTA DE TRÁFICO UNA DEMANDA DE DIVORCIO COBRO DE PEQUEÑAS COMISIONES POR PARTE DE SU BANCO CONFLICTOS VECINALES RECLAMACIONES DE GARANTÍAS POSTVENTA UNA SANCIÓN EN EL TRABAJO Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

13. (Base: entrevistados que no conocen a ningún abogado) Grado de confianza de los españoles en los distintos profesionales jurídicos Los abogados. Grado de conocimiento. Sus honorarios. • Si necesitara un abogado y no conociera a ninguno, ¿cómo trataría de localizar a uno? • ¿Conoce usted a algún abogado al que podría acudir en busca de consejo profesional si lo necesitara? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

14. Grado de confianza de los españoles en los distintos profesionales jurídicos Los abogados. Grado de conocimiento. Sus honorarios. • ¿Cuánto cree usted que le cobraría un abogado (que usted no conociera) por defenderle en un pleito en el que le reclamasen 6.000 euros? • ¿Cuánto dinero cree usted que le costaría consultar a un abogado (que usted no conociera) sobre lo que debe usted hacer en el caso de una demanda ante los tribunales? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

15. 12 87 Factores susceptibles de incidir negativamente sobre la actividad judicial Dos factores susceptibles de incidir negativamente sobre la actividad judicial: las informaciones de los medios de comunicación en casos de especial impacto social y el posible sesgo partidista de algunos jueces • ¿En los casos especialmente llamativos y con gran repercusión pública, ¿en qué medida (mucho, bastante, poco o nada) diría usted que los medios de comunicación interfieren de forma perjudicial sobre la actuación de la Justicia? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

16. 76 65 24 32 Factores susceptibles de incidir negativamente sobre la actividad judicial Dos factores susceptibles de incidir negativamente sobre la actividad judicial: las informaciones de los medios de comunicación en casos de especial impacto social y el posible sesgo partidista de algunos jueces • Hay quien opina que para proteger a las personas acusadas debería estar prohibido que los medios de comunicación las señalaran como presuntos culpables antes de que sean condenadas por sentencia firme. ¿Hasta qué punto está usted o no de acuerdo con esta afirmación? • Se oye a veces que algunos jueces tienden, con su forma de actuar, a favorecer o a perjudicar a los miembros de alguno de los principales partidos políticos. ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo con quienes dicen esto? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

17. La huelga de los jueces La huelga de los jueces • Con la huelga del pasado 18 de febrero, ¿cree usted que los jueces han conseguido que la sociedad les preste atención? • El pasado 18 de febrero tuvo lugar la primera huelga de jueces de nuestra historia. ¿Con cuál de estas dos opiniones tiende usted a estar más de acuerdo..? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

18. Cree usted que con el nuevo ministro va a mejorar el sistema de Justicia en España? Grado de conocimiento sobre el actual Ministro de Justicia y su antecesor • ¿Recuerda el nombre del actual Ministro de Justicia? • Como probablemente recordará, hace unas semanas dimitió el Ministro de Justicia. ¿Recuerda usted su nombre? Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009

19. Prioridades en el gasto público • Como sin duda sabe, el dinero público es limitado. ¿Podría indicar qué prioridad tiene para usted gastar dinero público en cada uno de los ámbitos siguientes…? (expréselo con una puntuación entre 0 y 10: el 0 significa que para usted el gasto de dinero público en ese ámbito tiene una prioridad muy baja; el 10, que tiene una prioridad muy alta) (Puntuaciones medias resultantes) Observatorio de la Actividad de la Justicia Barómetro 2009