CREACIÓN NUEVA ENTIDAD BAUTISTA

1. CREACIÓN NUEVA ENTIDAD BAUTISTA COMISIÓN INTEGRADA POR: PASTORES OTHONIEL SEPULVEDA T. (PRESIDENTE) MANUEL URBINA; CARLOS CHEA Y HERMANA MARÍA VASQUEZ

2. SU ORIGEN • LA COMISIÓN FUE NOMBRADA EN COPLANCOR, Y EL OBJETIVO INICIAL SEÑALADO POR EL PRESIDENTE DE UBACH FUE: • 1. INCORPORAR A LOS ESTATUTOS UBACH LA COMISIÓN DE LA NIÑEZ. • 2. INCORPORAR A LOS ESTATUTOS UBACH LA COMISIÓN DE ACCIÓN SOCIAL. • 3. CONSIDERAR LA INCORPORACIÓN AL DIRECTORIO UBACH DEL PRESIDENTE DE UNAPAB.

3. ALGO DE HISTORIA DE NUESTRAS DOS ENTIDADES • LA CONVENCIÓN EVANGÉLICA BAUTISTA DE CHILE (CEBACH) , SE OFICIALIZA LEGALMENTE EL 2 DE OCTUBRE DE 1946. • FUE SU PRIMER PRESIDENTE DON HONORIO ESPINOZA • SU OBJETO FUE: “PROPENDER A LA EXTENSIÓN DEL REINO DE DIOS, A LA EDUCACIÓN Y MORAL CRISTIANA EN LA TIERRA, MEDIANTE LA ESTRECHA COOPERACIÓN DE LAS IGLESIAS BAUTISTAS DEL PAIS Y EN ESTRICTA SUJECIÓN A LAS ENSEÑANZAS DEL NUEVO TESTAMENTO, A LA LEGISLACIÓN VIGENTE Y A LAS DISPOSICIONES DE LOS PRESENTES ESTATUTOS

4. DE ESTATUTOS CEBACH • LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN LO SERÁN LOS REPRESENTANTES NOMBRADOS POR LAS IGLESIAS BAUTISTAS DE CHILE, RECONOCIDA POR LA CORPORACIÓN. • SERÁN ACEPTADOS POR LA CORPORACIÓN, LOS REPRESENTANTES PROCEDENTES DE AQUELLAS IGLESIAS QUE ACREDITEN SU ORGANIZACIÓN Y TRABAJOS CONTINUADOS DURANTE DOS AÑOS, A LO MENOS, O SE COMPRUEBE FEHACIENTEMENTE QUE SE ENCUENTRAN CONSTITUÍDAS EN PLENA COMUNIÓN CON OTRA IGLESIA BAUTISTA. • LA CORPORACIÓN NO EJERCE AUTORIDAD EJECUTIVA ALGUNA SOBRE LAS IGLESIAS NI MIEMBROS QUE LA CONSTITUYEN, Y • SU ACCIÓN SE LIMITA A ESTIMULAT E INSINUAR NORMAS DE CARÁCTER GENERAL QUE DIGAN RELACIÓN DIRECTTA CON LAS FINALIDADES DE SU EXISTENCIA. • PUEDE RECHAZAR O EXCLUIR REPRESENTANTES. • LOS ESTATUTOS FUERON MODIFICADOS EL 15 DE NOVIEMBRE DE 1960. SE AMPLIÓ EL OBJETIVO DE LA CORPORACIÓN, HACIA LA CREACIÓN DE COLEGIOS, UNIVERSIDADES, CLÍNICAS, HOSPITALES, INSTITUCIONES FILANTRÓPICAS, ETC

5. LA UBACH • LA UNION DE IGLESIAS EVANGELICAS BAUTISTAS DE CHILE (UBACH) ES CREADA CON FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DEL 2001. • HAY MODIFICACIÓN DE FECHA 22 DE MARZO 2002 POR EL ABOGADO ROMERO • LA ASAMBLEA MODIFICATORIA TIENE FECHA 6 DE JULIO 2002. (POSTERIOR A LA MODIFICACIÓN HECHA POR EL ABOGADO) • AMBAS MODIFICACIONES NO CONCUERDAN.

6. IDEAS CENTRALES PARA LA REVISIÓN-AJUSTE-MODIFICACIÓN • EL DOCUMENTO TRABAJADO YA, FUE PRESENTADO AL COPLANCOR Y A LA ASAMBLEA EN PUNTA ARENAS. • PREVIAMENTE, LAS IDEAS PARA EL TRABAJO DE LA COMISIÓN FUERON PRESENTADAS EN LA ASAMBLEA EN OSORNO. • CUANDO LA COMISIÓN COMENZÓ A TRABAJAR SE DIO CUENTA QUE NO ERA SUFICIENTE UN MAQUILLAJE DE LOS ACTUALES ESTATUTOS, SINO MÁS BIEN UNA REVISIÓN Y CAMBIOS PROFUNDOS DE ELLOS .

7. 1. INTEGRACIÓN CEBACH-UBACH • ERA NECESATIO DEFINIR LA REALCIÓN O FUSIÓN DE AMBAS. • LA SITUACIÓN ACTUAL ES LA COEXISTENCIA PARALELA DE LA CEBACH Y LA UBACH, BAJO UN MISMO DIRECTORIO. • SE PRODUCEN SITUACIONES COMPLICADAS, POR EJEMPLO, CUANDO EL COPLANCOR O EL DIRECORIO DE UBACH TOMA DECISIONES QUE TIENEN QUE VER CON LA CEBACH. • EJEMPLO: VENTA DE PROPIEDADES; MANEJO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS; CUENTAS CORRIENTES, ETC.

8. AL RESPECTO … • LEGALMENTE, NO ES POSSIBLE LA FUSIÓN DE AMBAS, PORQUE SON PERSONAS JURÍDICAS DISTINTAS. • LA CEBACH ES PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO. • LA UBACH ES PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO. • NO SE TRASPASARON LOS BIENES DE CEBACH A UBACH ACOGIENDOSE AL PLAZO DE 18 MESES, QUE TENIA EXENCIONES. EL PALZO YA EXPIRÓ, HACE DOS AÑOS. • PARA REALIZAR HOY EL TRASPASO DE BIENES DE CEBACH A UBACH, EL COSTO SERÍA APROXIMADO A LOS 80 A 120 MILLONES DE PESOS. (Calculado según consultas e información del abogado Jorge Novoa)

9. LAS PROPIEDADES • 1. HAY 280 PROPIEDADES A NOMBRE DE LA CEBAH (Información aproximada de secretaría ubach) • 2. HAY 16 PROPIEDADES A NOMBRE DE LA UBACH. (Idem anterior) • LA S.E. B. ESTÁ TRASPASANDO 141 PROPIEDADES A LA UBACH (Idem anterior)

10. POSIBLES SOLUCIONES EN ESTE PUNTO • PAGAR LOS COSTOS QUE CORRESPONDE. • CREAR UNA NUEVA ENTIDAD, Y A ELLA TRASPASARLE LOS BIENES , TANTO DE LA CEBACH COMO DE LA UBACH, ACOGIÉNDOSE AL PLAZO EXENTO DE 18 MESES. • SI CONTINÚA UBACH, SE DEBE MODIFICAR LOS ESTATUTOS DE TODAS MANERAS. • COEXISTENCIA DE AMBAS CON DIRECTORIOS DISTINTOS, PROPÓSITOS Y MISIÓN DEFINIDA PARA CADA UNA POR SEPARADO.

11. DEFINICIÓN DE MIEMBROS DE LA UBACH (Artículo segundo) • EL ARTÍCULO SEGUNDO DE LOS ESTATUTOS DICE: LA UNION ES UNA COMUNIDAD FRATERNA DE IGLESIAS EVANGÉLICAS BAUTISTAS, QUE SE IDENTIFICAN, VINCULAN Y COMPARTEN ENTRE SÍ UNA MISMA TRADICIÓN HISTÓRICA, CUERPO DE DOCTRINA Y SISTEMA DE GOBIERNO CONGREGACIONAL. • EL ARTÍCULO CUARTO, HABLA DE DELEGADOS, COMO PERSONAS NATURALES, QUE PUEDEN SER TEMPORALMENTE SUSPENDIDOS. • EL ARTÍCULO DÉCIMO QUINTO SEÑALA QUE LA CALIDAD DE DELEGADO SE PIERDE POR: RENUNCIA, FALLECIMIENTO, DECISIÓN DE LA IGLESIA, INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EXPULSIÓN.

12. AL RESPECTO DE ESTE PUNTO • SEGÚN LOS ABOGADOS CONSULTADOS, LOS ESTATUTOS SE REFIEREN A UNA FEDERACIÓN,FORMADA POR IGLESIAS Y NO POR PERSONAS NATURALES COMO SEÑALA LA LEY. • ES UNA MEZCLA DE IGLESIAS CON PERSONALIDAD JURIDICA PRIVADA O DE DERECHO PÚBLICO, Y OTRAS QUE NO TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA PROPIA.

13. LAS IGLESIAS … • HAY 412 IGLESIAS QUE NO TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA PROPIA. • HAY 31 IGLESIAS QUE TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO. • HAY 2 IGLESIAS QUE TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO. - ENTONCES SE CONFUNDE LA CALIDAD DE MIEMBRO DE LA UNIÓN, CON LA CALIDAD DE DELEGADO. . ESTO SE PRODUCE PORQUE SE CONFUNDE LA CALIDAD DE IGLESIA MIEMBRO CON LA DE DELEGADO MIEMBRO. . ESTO, PORQUE LOS ESTATUTOS PARECEN SER MÁS BIEN UNA “CONFEDERACIÓN” DE IGLESIAS, ANTES QUE UNA ENTIDAD FORMADA POR PERSONAS NAURALES.

14. 3. MISIÓN DE LA UBACH Y SU RELACIÓN CON LAS IGLESIAS (Artículo tercero) • ES NECESARIO ESRABLECER CLARAMENTE QUE “LA OBRA DEL MINISTERIO” (ADORACIÓN, COMUNIÓN, ENSEÑANZA, PROCLAMACIÓN Y SERVICIO) CORRESPONDEN A LA IGLESIA LOCAL. • ENTONCES LA UNIÓN: PROMOVERÁ, APOYARÁ Y COORDINARÁ TODAS LAS INICIATIVAS QUE LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS BAUTISTAS LOCALES, ESTIMEN PERTINENTES PARA LA PROCLAMACIÓN DEL EVANGELIO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTTO, Y EL CUMPLIMIENO DE SU MISIÓN. • POR OTRA PARTE, LA UNIÓN: PLANIFICARÁ, COORDINARÁ Y EJECUTARÁ LAS ACCIONES NACIONALES PROPIAS, PUDIENMDO ESTABLECER LAS INSTIRUCIONES NECESARIAS PARA UN INTEGRAL DESARROLLO DE LA OBRA BAUTISTA EN EL PAÍS, A LAS CUALES PODRÁ MODIFICAR Y/O PONER TÉRMINO CUANDO ESTIME PERTINENTE, LO QUE DEBERÁ SER RATIFICADO POR LA ASMABLEA.

15. ADEMÁS, • ES NECESARIO DEFINIR CLARAMENTE LA RELACIÓN DE AUTONOMÍA Y/O INTERDEPENDENCIA DE LAS IGLESIA ENTRE SÍ Y CON LA UBACH. • LA UBACH PODRÁ: ORIENTAR, ACONSEJAR, ASESORAR, APOYAR A LAS IGLESIAS LOCALES ( E …………) CUANDO LA SITUACIÓN LO AMERITE, ESTO ES EN SITUACIONES DE PROBLEMAS Y CONFLICTOS. • ACTUALMENTE DICE: “CUANDO LAS IGLESIAS LO SOLICITEN”

16. 4. ARTÍCULO CUARTO • LAS BASES DE FE SON MUY INCOMPLETAS, ATENDIDA LA COMPLEJIDAD DE LOS TIEMPOS QUE CORREN Y DE LAS NUEVAS CREENCIAS QUE PROPONEN LA RELARIVIDAD DE NUESTRAS CREENCIAS, O SU SEMEJANZA. • ES NECESARIO ESTABLECER CATEGÓRICAMENTE LAS BASES DE FE DE UNA IGLESIA EVANGÉLICA BAUTISTA. • ENTRE OTRAS CONSIDERACIONES, RECORDAR LAS DECLARACIONES DE LA CONFESIÓN DE FE DE NUEVA HAMPSHIRE, O LAS BASES QUE SE CONTIENEN EN EL EXTRACTO DE LOS PRINCIPIOS DEL S.T.B DEL SUR, DE DONDE PROVIENEN NUESRAS CREENCIAS, O LOS PRINCIPIOS SEÑALADOS EN LOS DOCUMENTOS DE UNAPAB, ETC.

17. ACLARACIÓN NECESARIA • LOS ESTATUTOS ACTUALES DICEN: - - CREEMOS QUE LAS IGLESIAS LOCALES SE RIGEN POR EL GOBIERNO CONGREGACIONAL, • - QUE SON AUTÓNOMAS RESPECTO DE ORAS IGLESIAS O INSTITUCIONES, • - PERO, QUE A LA VEZ PUEDEN ASOCIARSE CON OTRAS IGLESIAS O INSTITUCIONES PARA LA REALIZACIÓN DE PROYECTOS ESPECIALES AFINES CON LA NATURALEZA DE LA MISIÓN CRISTANA EN EL MUNDO. • - ESTE PUNTO DEBE SER ACLARADO Y ESPECIFICADO. ES NECESARIO INDICAR QUE : CREEMOS EN EL MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE UNA MUJER.

18. 5. AFILIACIÓN Y DESAFILIACIÓN DE IGLESIAS PERTENECIENTES A UBACH • SERÁN AFILIADAS (INCORPORADAS) A LA UBACH, PREVIA AFILIACIÓN (INCORPORACIÓN) A LA ASOCIACIÓN RESPECTIVA. • SERÁN DESAFILIADAS DE LA UBACH, PREVIA DESAFILIACIÓN DE LA ASOCIACIÓN. • ES NECESARIO EXPLICITAR LOS REQUISITOS DE INCORPORACIÓN Y LAS CAUSALES DE DE DESAFILIACIÓN.

19. 6. DEFINIR Y ACLARAR LO RELACIONADO CON LOS REPRESENTANTES • REVISAR LOS ARTÍCULOS : DÉCIMO TERCERO, DÉCIMO CUARTO Y DÉCIMO QUINTO. • PARA DEFINIR SI SERÁN DELEGADOS O MENSAJEROS: • DEBE DETERMINARSE PRIMERO EL TIPO DE ORGANIZACIÓN QUE SE PRETENDE IMPLEMENTAR. • EN LA CEBACH HABLAMOS DE MENSAJEROS. • EN LA UBACH HABLAMOS DE DELEGADOS.

20. 7. DEFINICIÓN DE LOS ÓRGANOS DE ADMINISTRACIÓN • EL ARTÍCULO VIGÉSIMO QUINTO - EN ESTE PUNTO SE CONFUNDEN LOS ÓRGANOS DE ADMINISRACIÓN CON OTRAS INSTITUCIONES DE LA UNIÓN, PORQUE NO SE SEÑALA CON FUERZA QUE ÉSAS OTRAS ENTIDADES NO CONSTITUYEN ÓRGANOS DE MANDO NI DE GESTIÓN. - ES NECESARIO DEFINIR LO RELACIONADO CON EL DIRECTOTIO Y SU PROCESO DE ELECCIÓN. - CONSIDERAR LA NECESIDAD DE CONTAR CON MINISTERIOS, QUE RECUPEREN EL GRABAJO QUE REALIZABAN LAS JUNTAS DE LA CEBACH. - ES NECESARIO REVISAR LO RELACIONADO CON LAS ENTIDADES Y ORGANIZACIONES Y SU VINCULACIÓN Y/O DEPENDENCIA DE LA UBACH. . ES NECESARIO REDEFINIR EL COPLANCOR, RESPECTO A LA FORMACIÓN Y MISIÓN. EL COPLANCOR NO PUEDE TOMAR DECISIONES QUE AFECTEN A LA CEBACH.

21. INTEGRACIÓN CEBACH-UBACH • REDEFINIR EL ARTÍCULO VIGÉSIMO SEXTO. INEGRACIÓN-VINCULACIÓN UBACH-CEBACH. • YA SEÑALAMOS QUE NO ES POSIBLE FUSIONAR LA CEBACH Y LA UBACH, PORQUE SON PERSONAS JURÍDICAS DIFERENTES. • LA POSIBILIDAD QUE EXISTAN EN FORMA PARALELA, IMPLICARÍA QUE TENGAN DIRECTORIOS DISTINTOS, Y DEFINIR LAS FUNCIONES DE CADA UNA. (Estatutos propios de cada una)

22. CAMINOS • EL CAMINO PENSADO, FRUSTRADO POR ALGUNAS RAZONES, PERO DESEABLE HOY, ES QUE SE LOGRE EL TRASPASO DE BIENES Y FUNCIONES (LAS QUUE SEAN CONVENIENTES) DE LA CEBACH A LA UBACH. • ESTO YA SE INDICÓ, PUEDE HACERSE MEDIANTE LA CREACIÓN DE UNA NUEVA ENTIDAD, O PAGANDO TODOS LOS COSTOS DEL TRASPASO.

23. 9. REPLANTAER EL PROCESO DE ELECCIÓN DE LÍDERES UBACH-CEBACH • ACTUALMENTE SE ESTABLECE UNA COMISIÓN DE NOMBRAMIENTO, QUE ORA, CONVERSA CON LAS PERSONAS QUE PODRÍAN REUNIR LOS REQUISITOS PARA OCUPAR LOS CARGOS NECESARIOS. • PUEDE HABER CANDIDATOS QUE POSTULEN APARTE DE LA COMISIÓN DE NOMBRAMIENTO, SI ESTÁN APOYADOS POR IGLESIAS Y/O UN NÚMERO DE FIRMAS. • NO SE RECIBEN NOMBRES PROPUESTOS EN LA ASAMBLEA. • SE REQUIERE UN QUORUM DE 50 % MÁS UNO.

24. 10. ALINEACIÓN DE … CON LA UBACH • ALINEACIÓN DE ASOCIACIONES, ORGANIZACIONES Y ENTIDADES CON LOS ESTTATUTOS Y REGLAMENTOS DE LA UBACH. • DIFUNDIR Y ESTUDIAR EL DOCUMENTO “PROPUESTA MANUAL DE BUENAS PRÁTICAS PARA ASOCIACIONES Y UNIONES REGIONALES” • PARA ADECUAR Y ALINEAR LOS ESTATUTOS DE LAS ASOCIACIONES, ORGANIZACIONES Y ENTIDADES ETC. CON LOS ESTATUTIOS Y REGLAMENTOS UBACH, ÉSTOS DEBEN ESTAR DEFINIDOS TOTALMENTE.

25. OTRAS CONSIDERACIONES Y TEMAS • ES POSIBLE QUE HAYA MUCHO MÁS QUE REVISAR Y LUEGO PROPONER. • ESE ES EL TRABAJO ACTUAL DE LA COMISIÓN: • SOCIALIZAR LAS IDEAS Y RECOGER LAS OPINIONES DE LA OBRA BAUTISTA. • TODO ELLO, CONSIDERANDO QUE LA ASMABLEA DE PUNTA ARENAS ACORDÓ CREAR UNA NUVA ENTIDAD.

26. PAUTA CONSULTA • INTRODUCCIÓN.- DE ACUERDO AL ESTUDIO, INVESTIGACIÓN Y CONSULTAS LEGALES, SE CONSTATÓQUE: • LOS ACTUALES ESTATUTOS DE LA UBACH, - PRESENTAN PROBLEMAS LEGALES, DE CONFUSIÓN RESPECTO A QUIENES LA FORMAN, PERSONAS NATURALES O IGLESIAS. - PARECE SER UNA FEDERACIÓN ANTES QUE UNA PERSONA JURÍDICA, CONSTITUÍDA POR PERSONAS NATURALES COMO SEÑALA LA LEY; - PRINCIPIOS DE FE INCOMPLETOS; - NO EXISTE CLARIDAD RESPECTO A LOS ORGANOS DE ADMINISTRACIÓN; - NO INCORPORA AREAS MINISTERIALES QUE SON BÁSICAS PARA LAS IGLESIAS

27. SIGUE 2. ES NECESARIO SINCERAR EL PARALELISMO DE CEBACH-UBACH: - SON ENTIDADES DISTINTAS. - NO SE REALIZÓ EL TRASPASO DE BIENES (PATRIMONIO) DE CEBACH A UBACH, Y REALIZARLO HOY TIENE UN COSTO APROXIMADO A LOS 120 MILLONES DE PESOS. 3. PRESENTADO EL INFORME DETALLADO DE LA SITUACIÓN AL COPLANCOR, PREVIA CONSULTA A ABOGADOS BAUTISTAS, SE ESTIMA CONVENIENTE LA CREACIÓN DE UNA NUEVA ENTIDAD. PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO, CON ESTRICTO APEGO A LA LEY, Y REALIZAR EN LOS PLAZOS DEFINIDOS, LOS TRASPASOS DE BIENES DE LA CEBACH Y DE LA UBACH

28. SU OPINION Y SUGERENCIAS • ¿CUÁL SERÍA EL NOMBRE DE LA NUEVA ENTIDAD?.................................................. • ¿QUIENES DEBERÍAN CONSTITUIRLA O FORMAR PARTE DE ELLA? …………………………….. • ¿QUÉ PRINCIPIOS DE FE BÁSICOS, FUNDAMENTALES DEBERÍAN INCORPORARSE A LOS ESTATUTOS? …….. • ¿CUÁL DEBERÍA SER EL ROL DE LA ENTIDAD Y SU RELACIÓN CON LAS IGLESIAS?………………

29. SIGUE • ¿CÓMO DEBERÍA ESTAR CONSTITUÍDO EL DIRECTORIO; CARGOS, REPRESENTACIÓN? • ¿QUÉ OPINA DEL ORGANIGRAMA QUE SE ADJUNTA, COMO POSIBLE ESTRUCTURA?... • ¿ES NECESARIO EL COPLANCOR U OTRO Y CÓMO DEBERÍA ESTAR CONSTITUÍDO? …… • LAS ORGANIZACIONES ACTUALES:UNIONES DE PASTORES, MUJERES, JÓVENES, HOMBRES , DEBEN SEGUIR IGUAL, MODIFICARSE, ADECUAR O SUPRIMIR.?...

30. SIGUE • ¿CUÁL DEBERÍA SER EL ROL DE LAS ENTIDADES(FEDIR; CORPORACIÓN EDUCACIONAL BAUTISTA; FUNDACIÓN PARA AMAR, CONSULTORIO ETC. Y SU RELACIÓN CON LA OBRA Y ENTIDAD NACIONAL? …… • ¿CUÁL DEBERÍA SER LA MISIÓN DE LAS ASOCIACIONES REGIONALES Y SU RELACIÓN CON LA ENTIDAD NACIONAL?.. • ¿LE PARECE BIEN EL ACTUAL SISTEMA DE ELECCIÓN DEL LIDERASGO. QUÉ SUGERENCIAS HARÍA AL RESPECTO?........ • ¿LAS IGLESIAS BAUTISTAS DEBER SER: AUTÓNOMAS; DEPENDIENTES; INTERDEPENDIENTES? EXPLIQUE • OTRAS SUGERENCIAS QUE ESTIME PERTINENTE.

31. COMPLETAR Y ENVIAR