DAPHNE II KLOE II Status Report

1. DAPHNE IIKLOE IIStatus Report L. Lista (Na) – M. Pepe (Pe) – P. Paolucci (Na) "Chi siete ? Dove andate ? Sì, ma quantisiete ? "

2. Cara Caterina, dopo aver analizzato la situazione attuale del progetto DAPHNE 2 e dopo aver parlato con voi e con Franco vorrei proporvi il seguente planning di breve termine che potrebbe portarci ad avere un piano chiaro ed approvato dall'INFN entro qualche mese: * Presentazione dello stato della macchina CSN1 di aprile o corrente massima di elettroni e positroni ottenuta nel 2012 o stato dell'ottica o luminosità massima 2012 o efficienza stimata della macchina * Risultati finali al CSN1 di fine maggio o corrente massima e corrente .vs. time (settimanale) o luminosità massima e .vs. time (settimanale) o efficienza (misurata sperimentalmente su un periodo di qualche settimana) * I referee proveranno ad estrapolare la luminosità integrabile nel 2012 e nel 2013, con il vostro aiuto e tenendo conto dei risultati ottenuti e prepareranno un report finale da sottoporre prima alla CNS1 e poi alla Giunta I.N.F.N. * Il Direttore di LNF sarà, logicamente, coinvolto nei vari step e nella fase decisionale Ti prego di inviarmi i tuoi commenti entro una settimana in modo da approvare il piano e trasmetterlo alla CSN1. Sono a tua disposizione per ogni eventuali domanda. Grazie mille Referee di KLOE Pigi, Monica, e Luca

3. Introduzione • Sono referee di KLOE dal 2004. • Ho partecipato ad una parte della fase I ed a tutta la fase II • Sono stato ai laboratori a febbraio e la settimana scorsa al General meeting. • I referee sono aggiornati mensilmente su tutte le novità • La strada fatta per costruire la fase II di DAPHNE e KLOE è iniziata nel 2006: • E’ stata studiata a fondo dalla collaborazione e dalla CNS1 • L’esperimento è stato completamente finanziato • La costruzione è quasi terminata • A fine 2011 è finita l’era “pantaleologica” ed è iniziata una nuova fase per DAPHNE II Pigi, Monica, e Luca

4. Ci diceva Fabio Bossi nel 2006 A circa 7 anni di distanza dal roll-in (Natale 1998) KLOE ha terminato la presa dati su DANE ed e’ stata riportata nella contigua sala di assemblaggio (Maggio 2006) L’efficienza di rivelazione del detector (tutto incluso) e’ stata superiore al 90% durante l’intero periodo ed ha consentito la raccolta di un campione di: ~2500 pb1 al picco della  ~300 pb1 off-peak (principalm. a Ecm = 1000 MeV) Pigi, Monica, e Luca

5. 2001 - 2005 • Luminosità integrata: 2.5 fb-1 • Ha pubblicato60 articolisu rivista Pigi, Monica, e Luca

6. DAFNE DELIVERED LIN YEAR 2004-5 for KLOE 109-111 bunches I-peak= 2.05 A I+peak= 1.39 A Lpeak = 1.53x1032 Ldaypeak= 9.9 pb-1 Lmonth> 215 pb-1 L2004-5> 2200 pb-1 Pigi, Monica, e Luca

7. 12 May 2006: KLOE roll-out Pigi, Monica, e Luca

8. Upgrade LoI A Marzo 2006 e’ stata presentata una LoI al Laboratorio per la continuazione del programma di fisica di KLOE ad una facility in grado di fornire una luminosita’ integrata alla  di~ 50 fb1 in un periodo di ~ 3 anni, e di operare uno scan in energia fino a ~ 2.4 GeV ad una luminosita’ di picco di ~ 1032 cm-1s-2 per la misura della sezione d’urto multiadronica e lo studio di eventi di collisione fotone-fotone Pigi, Monica, e Luca

9. Costostimato DAFNE II (2008) • Goal di DAFNE • Lpeak > 7x1032 • Lint/day> 30 pb-1 • Lint/month> 0.6 fb-1 • Lint/year6 fb-1 Pigi, Monica, e Luca

10. RisultatiSiddartha - May 2008 Pigi, Monica, e Luca

11. RisultatiSiddartha - July 2008 <Ib>≈ 13 mA/bunch Lpeak ≈ 4x1031cm-2s-1 Pigi, Monica, e Luca

12. RisultatiSiddartha - Nov 2008

13. DAFNE 2012 • Nuovo Team • Budget della macchina riportato ai valore del 2008 • Personale ridotto – tecnici ok • Tantissimo lavoro fatto per modernizzare l’apparato (hardware e software) • Lavoro sull’ottica e sulla stabilità dell’anello • Risultati riproducibili • Ad oggi abbiamo la stessa luminosità di KLOE 2005 con la metà della corrente e con una up-time dell’’80% Pigi, Monica, e Luca

14. Risultati 2012 • Estrapolando • Lday = 7.8 pb-1 • Lmonth= 200 pb-1 • Lyear= 2 - 3 fb-1 Pigi, Monica, e Luca

15. KLOE II Pigi, Monica, e Luca

16. Assegnazioni per capitolo 2005-2012 Keuro Keuro Apparati consumo anno Pigi, Monica, e Luca

17. Dati Storici • Negli ultimi 8 anni KLOE è stato finanziato con 8.0 M€(1 milione/anno) • con una media di 120 K€ di MI e 200 K€ di consumo • L’upgrade è stato finanziato in 3 anni (2009-2011-2012) per un totale di circa 2.2 M€ • La manutenzione è scesa da 135 K€ a 90 K€ Pigi, Monica, e Luca

18. Chi siete, Quantisiete ? K€ FTE FTE Bari 2.8 LNF 17.5 Roma I 3.7 Roma II 3.6 Roma III 5.0 Na 0.6 Ct 0.5 Cs 0.3 TOT 34 anno Pigi, Monica, e Luca

19. Costi upgrade • Finanziamento dell’upgrade di KLOE è terminato 1.850 K€ • Qui di seguito sono riportati i costi stimanti nel 2008 ed il costo reale: • L’upgrade è stato un grosso investimento per la CSN1 e per tutti i ricercatori che vi partecipano. • I rivelatori sono nella fase finale e stanno dando ottimi risultati. • L’IT con GEM cilindriche è stato comunque un successo tecnologico Pigi, Monica, e Luca

20. Dove andate ? • Lo sviluppo di DAFNE II è stato un passo importante per i futuri collider. • DAFNE è attualmente l’unico collider dove i macchinisti possono studiare il crab e sperimentare nuove idee. • I nuovi rivelatori hanno permesso una fase di sviluppo che è sempre stato il fiore all’occhiello dell’I.N.F.N. • La collaborazione di KLOE ha organizzato una task force per analizzare tutti i possibili scenari di Fisica a secondo della luminosità integrata. • Le ipotesi di 5 fb-1 10 fb-1 10-20 fb-1 saranno analizzate e confrontate con quella iniziale che era basata su 20 fb-1 Pigi, Monica, e Luca

21. Costo del running Running costa circa 250 K€ Una riduzione dei costi del 20-30% lavorando sui costi del calcolo e degli apparati Pigi, Monica, e Luca

22. Conclusioni • La costruzione dei rivelatori prosegue come da schedula. • Il finanziamento dell’upgrade termina nel 2012 • Costo totale di 1,85 M€ • I rivelatori saranno installati nell’estate 2012 • DAFNE è ora molto più stabile • L’ottica attuale ha consentito di raggiungere i 1.5 cm-2 s-1 • 10 pb-1 potrebbe essere un goal raggiungibile in due mesi • Costo annuale è di 130 K€ (apparato) + 100 K€ (calcolo) Pigi, Monica, e Luca

23. Conclusioni • I referee propongono di continuare tutti gli studi della macchina, nel miglior modo possibile: • Manpower e budget dei laboratori • Prossimo appuntamento a Direttivo di Aprile • Report del Direttore • Visita dei referee a metà aprile e metà maggio • Presentazione in CSN1 a maggio • Report dalla task force di KLOE sulla fisica • Report di DAFNE ed estrapolazioni dai dati acquisiti Apr-Mag • Report conclusivo della CSN1 alla giunta • Decisione della Giunta Pigi, Monica, e Luca