220 likes | 336 Views
Résultats du Forum sur les hydrocarbures 8 et 9 avril 2011 aux Îles-de-la-Madeleine. Par : Jeannot Gagnon, directeur du développement du milieu et de l’aménagement du territoire. Le Forum. Événement sur 2 jours Plus d’une centaine de personnes en provenance d’ici et d’ailleurs
E N D
Résultats duForum sur les hydrocarbures 8 et 9 avril 2011 aux Îles-de-la-Madeleine Par : Jeannot Gagnon, directeur du développement du milieu et de l’aménagement du territoire
Le Forum • Événement sur 2 jours • Plus d’une centaine de personnes en provenance d’ici et d’ailleurs • 9 conférenciers experts : biodiversité- questions légales- aspects techniques – retombées - risques environnementaux exemples : la Norvège, le banc Georges • Travail en atelier
Forum sur les hydrocarbures Synthèse des ateliers
Thème 1: Exploration et exploitation des hydrocarbures enjeux et défis • Perte des ressources halieutiques, biodiversité et perturbations du milieu • Notion de ressource renouvelable versus une ressource non renouvelable /questionnements • Crainte qu’un secteur soit remplacé par un autre • Cohabitation des différents usages du Golfe possible? • Sentiment de fausse urgence
Thème 1: Exploration et exploitation des hydrocarbures enjeux et défis (suite) • Pts positifs: retombées indirectes provenant de l’industrie pétrolière, réduction de la dépendance à l’importation, possibilité de traduire en services les revenus générés • Beaucoup de doutes persistent cependant quant aux bénéfices réels pour les communautés côtières versus les risques encourus.
Thème 1: Exploration et exploitation des hydrocarbures enjeux et défis (suite) • MPO devrait effectuer revue des impacts potentiels/pêcheries , se prononcer sur développement filière pétrolière • Création - Aire de protection marine • Déclenchement commission d’examen • Présence gouvernements provinciaux et fédéral : propriété (actionnariat), gestion des projets • exemple la Norvège
Thème 2:Préoccupations quant à l’avenir du golfe du Saint-Laurent et ses ressources • Besoin d’établir l’état des connaissances de l’écosystème, documenter impacts de l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures • Établir positionnement sur l’acceptabilité sociale de tels projets. • Déclenchement d’une Commission d’examen du gouvernement fédéral à travers la Loi fédérale sur les évaluations environnementales.
Thème 2:Préoccupations quant à l’avenir du golfe du Saint-Laurent et ses ressources (suite) • S’affranchir du faux sentiment d’urgence, demander davantage de transparence • Prendre le temps de vérifier les effets cumulatifs, justifications à la base des projets • Revoir - Modes de redistribution des revenus, la législation • Participation des communautés côtières aux processus / avoir un poids dans les décisions
Thème 2:Préoccupations quant à l’avenir du golfe du Saint-Laurent et ses ressources (suite) • Doutes, risque de nuire, voire négliger économies locales qui reposent actuellement sur ressources renouvelables (pêche, tourisme) Risques importants • le jeu en vaut-il la chandelle ? • Création fonds des générations • financement programmes sociaux, développement meilleures méthodes de recyclage et d’efficacité énergétique, recherche ressources renouvelables et énergies alternatives
Thème 3: Offices extracôtiers et place des communautés côtières dans la prise de décision • Besoin de revoir : structures, fonctions des Offices : • Conflit d’intérêt apparent : Offices appliquent la réglementation sur la sécurité et l’environnement en même temps qu’ils délivrent permis d’exploration et d’exploitation • Manque transparence, imputabilité • Assurance compensation en cas de problèmes perçue comme un élément positif • montant obligatoire (30M$) considéré comme étant trop faible
Thème 3: Offices extracôtiers et place des communautés côtières dans la prise de décision (suite) • Présence souhaitée : représentants du public ou des communautés au sein des offices • Manque d’harmonisation entre méthodes de consultation des différents offices • Suggestion d’établir un seul office pour l’ensemble du Golfe • Suggestion création office fédéral • avec certains pouvoirs (sécurité et environnement) ainsi que d’autres offices provinciaux avec juridiction pour les revenus, par exemple
Thème 3: Offices extracôtiers et place des communautés côtières dans la prise de décision (suite) • Place des communautés côtières dans prise de décisions • se situer dans instances décisionnelles (dont les Offices), définition des mécanismes de consultation et prise de décision et mécanismes de concertation et de collaboration • Développement d’un mécanisme de concertation intra Golfe
Thème 3: Offices extracôtiers et place des communautés côtières dans la prise de décision (suite) • Répartition des redevances en fonction du risque encouru • Création d’un fonds de compensation • Mise sur pied d’un bureau provincial des revenus • pourrait voir à la bonne redistribution des capitaux
Les conclusions Principes et recommandations
Principaux principes • Ressources halieutiques + tourisme : secteurs névralgiques dans l’économie des communautés côtières • Ceux-ci doivent être considérés à leur juste valeur. L’approche de précaution s’impose quant au développement de nouvelles activités qui risquent d’engendrer des impacts sur ces industries.
Principaux principes (suite) • Golfe du Saint-Laurent : écosystème unique • Il faut appliquer principe précaution : approche de gestion des risques, des inconnus, des probabilités et du degré de gravité. • Golfe du Saint-Laurent : espace partagé entre plusieurs provinces • L’approche de gestion intégrée s’impose. Apprendre à « penser Golfe »; faciliter dialogue entre collectivités, identifier points de convergence, développer une vision commune.
Principaux principes (suite) • Développement hydrocarbures dans le Golfe : pas de précipitation • Essentiel prendre temps nécessaire pour approfondir nos connaissances : recherches plus pointues, vulgarisation et transmission de l’information aux collectivités, période de réflexion quant à la pertinence de ces projets et aux retombées possibles.
Principaux principes (suite) • Présence de l’État dans développement des hydrocarbures à plusieurs échelons et non seulement au niveau de réglementation • Développer gestion et approche territoriale intégrée rassembleuse • Cette approche doit être véhiculée auprès de nos gouvernements respectifs • Interpeller gouvernement fédéral et l’OCTNLHE pour qu’ils déclenchent une Commission d’examen, tel que le prévoit la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale
Recommandations • Demander au MPO d’établir l’état des connaissances de l’écosystème du Golfe et d’entreprendre revue des impacts des activités des hydrocarbures sur pêcheries et ressources halieutiques • qu’il émette avis à savoir si développement des hydrocarbures peut se faire dans contexte de protection de ressource et, si oui, qu’il dicte conditions qui s’y rattachent • Entreprendre révision du modèle des offices • impliquer davantage communautés côtières, favoriser transparence et éliminer rôles conflictuels par rapport, entre autres, sécurité des travailleurs, sécurité de l’environnement et l’émission des permis
Recommandations (suite) • Établir mécanismes, se donner moyens pour favoriser participation, consultation, représentation, l’information des communautés côtières • Interpeller: élus locaux, acteurs locaux et autres organismes de développement régional de chaque province du pourtour du Golfe • Définir, le cas échéant, modèle de répartition des redevances qui tiendra compte de certains paramètres, notamment proximité des communautés côtières des lieux d’exploration ou d’exploitation et niveau de risque encouru
Démarches réalisées • Demande renvoi commission d’examen • Ministre de l’Environnement doit, en vertu de l’article 28 de la LCÉE, renvoyer l’évaluation environnementale en commission d’examen si au moins une des deux conditions suivantes est satisfaite : • Le projet peut, compte tenu de l’application des mesures d’atténuation indiquées, entraîner des effets environnementaux négatifs importants; • Les préoccupations du public le justifient.
Démarches réalisées • À ce jour, 8 municipalités (villes-MRC) et 3 organismes ont suivi le mouvement et demandé le renvoi à une commission d’examen • Premier gain: L’OCTNLHE a demandé au gouvernement fédéral finalement le renvoi à une commission d’examen.