290 likes | 447 Views
Valutazione di aree a rischio per la produzione cerealicola a causa dell’inquinamento da ozono. De Marco A., Paoletti E., Screpanti A., Racalbuto S., Vialetto G. Scopo del lavoro :.
E N D
Valutazione di aree a rischio per la produzione cerealicola a causa dell’inquinamento da ozono.De Marco A., Paoletti E., Screpanti A., Racalbuto S., Vialetto G.
Scopo del lavoro: Valutazione dell’efficacia di indicatori di ozono sulla quantificazione del rischio per la vegetazione in particolare per il grano in condizioni non sperimentali
Dati utilizzati • Concentrazioni orarie di ozono anni 00-04 (Banca dati BRACE, APAT; Comuni); elaborazioni ENEA • Rese cerealicole anni 00-04 (Istituto per la Cerealicoltura, www.cerealicoltura.it); elaborazioni CNR • Dati meteorologici anni 00-04 (UCEA); elaborazioni ENEA
Stazioni di rilevamento ozono disponibili nell’area selezionata
Kriging ordinario • Cokriging ordinario • Variabili utilizzate per AOT40 • DEM 500x500m • Variabili utilizzate per rese cerealicole • Temperatura media • Precipitazioni medie Metodologia
AOT40C (media 00-04) AOT40 (ppbxh)
Rese cerealicole media 00-04 Rese (q/ha)
AOT40 e rese agricole AOT40 (ppbxh) Rese (q/ha)
p=0,05 n.s.
Calcolo del flusso cumulato nel periodo aprile-giugno basato sulla conduttanza stomatica (Emberson et al., 2000) gmax: 450 nmol m-2 PLA s-1 fmin: 0.01 Light a: 0,0105 Tmin: 12°C Topt:26°C Tmax:40°C VPDmax: 1.2 KPa VPDmin: 3.2 KPa
Temperatura media diurna Temperatura media diurna Temperatura (°C)
Umidità relativa diurna Umidità relativa (%)
VPD (media diurna) VPD (KPa)
Radiazionefotosinteticamente attiva PAR (W/m2)
Conduttanza stomatica Conduttanza (mmolm-2s-1)
Ozono cumulato diurno Ozono (ppb)
Flusso cumulato diurno Flusso (mmolm-2)
Flussi e rese Flusso (mmolm-2) Rese (q/ha)
P< 0,001 *** Flusso (mmol m-2)
Conclusioni -Valori di AOT40 superiori al limite stabilito di 3000 ppbxh in tutti i siti -Nessuna relazione statisticamente significativa tra rese agricole e concentrazioni di ozono in termini di AOT40 -Relazione statisticamente significativa tra rese agricole e flussi di ozono
Vantaggi • Possibilità di calcolare i flussi laddove mancano dati meteorologici • Prima rappresentazione di una relazione diretta tra indicatori di ozono e danno sulle colture “in field”
Criticità • Errori insiti nella tecnica di spazializzazione • Distribuzione dei siti di campionamento non uniforme sul territorio considerato • Scarsità e talvolta inaffidabilità dei dati di partenza • - Mancanza di dati relativi all’umidità dei suoli • -Impossibilità di valutare SWP nella stima della conduttanza
AOT40F EMEP AOT40 (ppbxh)
AOT40F RAINS AOT40 (ppbxh)