Racionalização de investimentos em pastagens: uma abordagem sistêmica no processo decisório

1. Racionalização de investimentos em pastagens: uma abordagem sistêmica no processo decisório Ivo Martins Cezar

2. INTRODUÇÃO • Problema • Impactos produtivos e ambientais • Falta de capital • Retorno bioeconômico  sistema em uso Tema complexo Necessidade de abordagem sistêmica Não cabem receitas e generalizações Respeitar a individualidade dos sistemas

3. OBJETIVO • Sem querer esgotar o assunto o objetivo é trazer para discussão alguns aspectos sobre essa complexidade • Abordagem que enfatiza a individualidade • Resultados com base na simulação de três sistemas de cria, recria e engorda, com diferentes graus de intensidade tecnológica

4. Processo de tomada de decisão • Investimento em pastagenspassa pelo processo de tomada de decisão do pecuarista • O processo de tomada de decisão do produtor rural é complexo e quase sempre marcado por múltiplos objetivos • Qualquer que seja o conjunto de objetivos a ser perseguido, a decisão do pecuarista para investir em pastagens será sempre guiada pela insatisfação com a situação atual do seu negócio

5. Processo de tomada de decisão • Diante do quadro atual, supõe-se que aumentar os desempenhos produtivo e econômico da atividade se constitui no objetivo mais importante das decisões • Isto significa que a recuperação das pastagens, como ponto crucial e foco das decisões, não pode ser considerada de forma isolada do contexto geral da atividade da fazenda

6. Processo de tomada de decisão • As questões ambientais, a sustentabilidade, a qualidade do produto e a visão de cadeia produtiva já estão sendo incorporados nas decisões dos pecuaristas mais avançados e capitalizados • O grande desafio é incorporar esses novos componentes no processo decisório dos menos avançados e descapitalizados, visando um setor pecuário harmonioso, eqüitativo e socialmente justo

7. A realidade e a individualidade • A realidade da atividade pecuária é complexa • Diversidade socioeconômica de pecuaristas • Variações de ambiente • Variações de potencial genético dos rebanhos • Variações de sistemas de produção em uso • Individualiza os casos • Temos que reconhecer as interações entre genótipo, ambiente, mercado e gerência

8. A realidade e a individualidade Análise de todo o sistema produtivo Detectar os “gargalos” Soluções para maximizar os benefícios dos investimentos em recuperação das pastagens

9. A individualidade e aspectos econômicos Componentes econômicos são decisivos no processo de tomadas de decisão Dimensionamento dos investimentos Gerar retornos econômicos que garantam a "sobrevivência" do negócio e, em muitos casos, do próprio pecuarista e de sua família

10. A individualidade e aspectos econômicos Recuperação de pastagens implica investimentos Dada a individualização dos casos Análise "ex-ante" do Fluxo de Caixa e cálculo dos parâmetros Valor Presente Líquído (VPL), Relação Benefício/Custo (B/C) e Taxa Interna de Retorno (TIR).

11. Avaliação “ex-ante” do impacto bioeconômico de recuperação de pastagens • Casos da avaliação: • Três sistemas hipotéticos de cria, recria e engorda • Avançado (Sistema 1) • Medianamente avançado (Sistema 2) • Menos avançado (Sistema 3) • Áreas idênticas, contendo 20% de pastagens degradadas Recuperação direta da pastagem degradada e sua manutenção

12. Material e método de análise Simulação de sistemas  Modelo desenvolvido na Embrapa Gado de Corte (Cezar, 1981). • Simula uma fazenda de pecuária de corte • infra-estrutura produtiva • variáveis de decisões • manejo sanitário • manejo alimentar • calcula custos e receitas  fluxo de caixa • calcula indicadores biológicos e econômicos

13. Material e método de análise • Avaliação do impacto econômico • Análise de investimento sobre o Fluxo de Caixa Adicional (Melhorado - Atual) • Valor Presente Líquido (VPL) - taxa de desconto 10% • Taxa Interna de Retorno (TIR) • Análise de Fluxo de Caixa • Margem Bruta/ha

14. Material e método de análise Avaliação do impacto biológico Comparação relativa de indicadores biológicos entre os Sistemas Atuais e Melhorados

15. Caracterização dos Sistemas Atuais

16. Caracterização dos Sistemas Atuais

17. Caracterização dos Sistemas Atuais Índices zootécnicos

18. Caracterização dos Sistemas Atuais Estrutura dos rebanhos

19. Caracterização dos Sistemas Atuais Receitas

20. Caracterização dos Sistemas Atuais Fluxo de Caixa e Margem Bruta

21. Melhoramento dos Sistemas • O melhoramento é devido única e exclusivamente à recuperação de 20% das pastagens • Recuperação direta • terraceamento • calagem • preparo de solo • adubação de formação • replantio • adubação de manutenção a cada três anos • Recuperação em uma só etapa no primeiro ano

22. Melhoramento dos Sistemas • Efeitos do processo da recuperação • Redução imediata da capacidade de suporte • Venda de fêmeas jovens • Aumento substancial no suporte dos sistemas • Aquisição de vacas • Suporte da área recuperada na seca = 1,6 UA • GPD dos machos nas águas = 0,700 kg • GPD dos machos na seca = 0,150 kg

23. Melhoramento dos Sistemas Custo de recuperação = R$ 368,03/ha Custo de manutenção = R$ 135,00/ha

24. Melhoramento dos Sistemas Impacto na produção

25. Melhoramento dos Sistemas Impacto na produção

26. Melhoramento dos Sistemas

27. Gráfico 1: Fluxo de caixa Melhoramento dos Sistemas Fluxo de Caixa

28. Melhoramento dos Sistemas Impacto Econômico Parâmetros Econômicos e Margem Bruta

29. Melhoramento dos Sistemas Impacto Econômico Análise de sensibilidade sobre o preço da @: Sistema 2