100 likes | 284 Views
GIS BIM Koordinatsystemer og georeferering. ISG Norge - møte Oslo 19. november 2009 Bjørn Lura, Powel ASA Rune Jørgensen, DDS. EUREF89 - UTM. Benyttes av kommunene Leveres på SOSI Juridisk riktige data. Brukt 3 soner i Norge (32,33,35) Målestokk feil på 400 ppm
E N D
GIS BIMKoordinatsystemerog georeferering ISG Norge - møte Oslo 19. november 2009 Bjørn Lura, Powel ASA Rune Jørgensen, DDS
EUREF89 - UTM • Benyttes av kommunene • Leveres på SOSI • Juridisk riktige data. • Brukt 3 soner i Norge (32,33,35) • Målestokk feil på 400 ppm • Eks. Oslo området: 4 cm feil på 100m
EUREF89 - NTM • Laget av Statens Kartverk for entreprenørene • 26 soner (5-30) • Max målestokkfeil 11 ppm • Max 1.1 mm pr 100 m • Leveres ikke på SOSI • Gratis Dll for transformasjon til program leverandører • Implementert i GEMINI
Entreprenørens verden (GIS orientering) • Kan alt om EUREF koordinatsystemer • Velger for hvert prosjekt om UTM eller NTM skal benyttes • Kan importere kartdata fra SOSI og transformere mellom UTM og NTM • Kan sette bygget inn i kartet (georeferere) • Ønsker å høste kartkoordinater fra georeferert bygg
Arkitektens verden (BIM orientering) • Kan ingenting om EUREF koordinatsystemer • Ønsker at kartet ”smetter på plass” rundt bygget • Ønsker aldri å levere fra seg kart koordinater
Hva så med kartet i IFC – filen ? • BIM eller GIS koordinater ?
EUREF koordinater i IFC – filen ? • Fordeler: • EUREF koordinater kan plukkes rett ut av IFC-filen • IFC-fil med kart kan passe med mange BIM’er • Ulemper: • Hvis vi jobber med UTM og målestokk feil må byggene skaleres i forhold til kartet • Da vil en vegg på 100 m kanskje se ut til å være 100.04 m dersom det tas utmål i et CAD system
Bare BIM koordinater i IFC – filen ? • Fordeler: • Kartet smetter automatisk på plass rundt bygget, og arkitekten får det slik som han vil • Kartet vil være skalert i riktig målestokk dersom GIS systemet og entreprenøren har gjort en skikkelig jobb. • IFC filen har nok informasjon for å transformere tilbake til EUREF koordinater • Da vil en vegg på 10 m alltid være 10 m dersom det tas utmål i et CAD system. • Ulemper: • IFC-fil med kart passer kun med 1 BIM • EUREF koordinater kan ikke plukkes rett ut av IFC-filen, men må transformeres. Dette alternativet er vår anbefaling (Powel/Dds)
Forslag til anbefalt prosess • Aktøren rekvirerer kartunderlag fra kommunen • Skal være i SOSI format • Aktøren bruker et GIS program for å georeferere utbyggingsområdet (IfcSite) • GIS programmet oppretter nødvendig georefereringsdata i IFC filen • GIS programmet eksporterer kart og terreng geometri til IFC-filen i IfcSite koordinater Det må i prosjektet avklares hvem som har ansvaret for georeferering
Hva gjør vi så? • Beskrive en anbefalt prosess / arbeidsfordeling / grensesnitt mellom BIM og GIS • Benytte mekanismene i IFC 2x4 for georeferering. Passe på at denne informasjonen ligger ett sted i IFC modellen (ER for georefereing) • Dette koster lite å implementere, men vi bør bli enige fort. • Hvem blir med på jobben ? Kan vi legge rette for en prosess hvor BIM systemer i Norge får perfekte IfcSite underlag hvis kartunderlagene kommer på SOSI, mens kaos fortsatt råder på DWG siden, så får vi en suksesshistorie for bruk av IFC (og SOSI).