Mapeamento Temático do Uso e Ocupação do Solo do Estado de São Paulo na escala 1:50.000

1. Mapeamento Temático do Uso e Ocupação do Solo do Estado de São Paulo na escala 1:50.000 Coordenadoria de Planejamento Ambiental Apoio: FEHIDRO Empresa contratada: Fototerra – Atividades de Aerolevantamentos Ltda. São Paulo, 19 março de 2008

2. Estado de São Paulo • Aproximadamente 248.600 km2 • 645 municípios • 03 Regiões Metropolitanas • 41 milhões de habitantes • Diversificação do uso e ocupação do solo • Último Trabalho: Carta de Utilização da Terra. 1980

3. Imagens acervadas do Satélite IRS P6 (Resourcesat-1 IRS P6) • Área de recobrimento: 70 x70 Km • Resolução espacial: 5,8 metros • Altitude da órbita: 817 km • Capacidade de revisita: 5 dias • Nº de cenas: 103 • Recomendado pela NRSA – National Remote Sensing Agency para monitoramento ambiental

4. Articulação da órbita do Satélite IRS P6 de São Paulo

5. Imagens acervadas do Satélite LandSat 7 ETM+ (Enhanced Thematic Mapper Plus) • Área de recobrimento: 185 km x 185 Km • Resolução espacial: 15 metros • Capacidade de revisita: 16 dias • Nº de cenas: 22 • Melhor aplicação para escala até 1:25.000 • Administrado pela NASA – National Space and Space Administration

6. Articulação da órbita do Satélite LandSat 7 ETM + de São Paulo

7. Seqüência de Procedimentos Ortorretificação • Posicionamento de uma área em questão com a verdade terrestre; • Depende da longitude, latitude e altitude; • Produto é uma ortoimagem. Reamostragem • Transformação de uma imagem com uma determinada resolução em outra, com pixel de tamanho superior ou inferior • Somente na cena ortorretificada do LandSat; Filtragem • O pixel central de cada conjunto filtrado é substituído pelos valores de seu entorno. Efeito de borramento. Fusão • Permite que uma imagem de maior resolução fusione com a de resolução inferior • Resultante permite maior eficiência na obtenção de dados do uso e ocupação do solo

8. Aspecto da sobreposição das grades LandSat e IRS P6

9. Classificação Supervisionada (semi-automática) Coleta de amostras • Validação da classe a ser interpretada Submissão ao critério de pureza • Garante que as amostras sejam bastante distintas das demais Análise da coerência • Índices de Jeffries-Matusita e da Divergência Transformada; • Índices variam de 0.0 a 2.0. Uma amostra para ser considerada confiável deve situar-se de 1.9 para cima. Processamento • Fase automatizada da classificação • Algoritmo de Máxima Verossemelhança (Maximum Likelihood). Pós-Classificação • Edição das incoerências da classificação processada. Material de apoio • Folhas Topográficas • Vôos aerofotogramétricos • Outras imagens de satélite • Censo Agropecuário do IBGE Nível de certeza da interpretação • 20% casos mais graves • Estado como todo 15%

10. Legenda adotada:

11. Articulação da escala 1:50.000 do Estado de São Paulo 411 Folhas Topográficas

12. Exemplo: Carta Temática Bertioga, nº 364 (IGC)

13. Exemplo: Carta Temática Bertioga, nº 364 (IGC)

14. Exemplo: CartaTemática Cabreúva nº 321 (IGC)

15. Exemplo: CartaTemática Cabreúva nº 321 (IGC)

16. Agregação do layer – Área Urbana do Estado de São Paulo

17. Composição do Uso e Ocupação do Solo Por município Fusão das folhas Topográficas 2765-4; 2766-3; 2791-2 e 2792-1

18. Valores encontrados para o município de Sorocaba: Área do município: 44.300 ha.

19. Por Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – UGRHI Estado de São Paulo

20. Por Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – UGRHI Unidades de Gerenciamento de Recursos Hídricos – UGRHIs Lei nº 9.034/94

21. Por Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – UGRHI

22. Por Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos – UGRHI

23. Participação de cada Legenda no Uso do Solo do Estado de São Paulo

24. Uso e Ocupação do Solo do Estado de São Paulo – 2004/2005

25. Utilizações • Análise e avaliação do Uso e Ocupação do Solo do Estado de São Paulo; • Apoio na localização de equipamentos urbanos; • Cálculo de cargas potenciais de agroquímicos; • Estudo da expansão das áreas urbanizadas; • Elaboração dos Planos de Bacias; • Elaboração do Relatório Anual de Qualidade Ambiental; • Elaboração dos Planos de Ação e Gestão do Litoral; • Elaboração dos Planos de Manejo das Áreas de Proteção Ambiental – APAs, bem como de outras Unidades de Conservação Ambiental; • Estudos de contaminação de águas subterrâneas; • Estudos de contaminação de águas superficiais; • Conhecimento da diversidade, intensidade e dimensão do uso e da ocupação do solo;

26. Exemplo: Penitenciárias • Critérios • Distar entre 6 e 10km do centro urbano, com exceção de CPPs • Ocupar pasto, plantação de cana ou eucalipto • Acesso: Proximidade com rodovia • Afastado de cabeceiras de rio e a jusante de pontos de captação para o abastecimento da cidade

30. Produtos entregues: • 01 DVD com as informações no formato MapInfo; • 01 DVD com as informações no formato .pdf.

31. Casemiro Tércio Carvalho Coordenador de Planejamento Ambiental Secretaria de Estado do Meio Ambiente Governo do Estado de São Paulo email: ctcarvalho@sp.gov.brfone: +55 11 3133 3636