120 likes | 438 Views
UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA. Tema: Introducción al Derecho Comparado Curso: Derecho Comparado Dra. Milushka F. Rojas Ulloa. INTRODUCCIÓN. De formación relativamente nueva . IMPORTANCIA. Conocimiento del derecho extranjero
E N D
UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRESFACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA Tema: Introducción al Derecho Comparado Curso: Derecho Comparado Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
INTRODUCCIÓN • De formación relativamente nueva Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IMPORTANCIA • Conocimiento del derecho extranjero • Se aprecia los problemas resueltos por los ordenamientos jurídicos • Destaca las características, excelencias y diferencias de nuestro propio derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IMPORTANCIA • Exigencia de los tiempos actuales, para la formación e información académica; ejercicio profesional, educación jurídica y relaciones sociales • Permite conocer los diferentes ordenamientos jurídicos en su estructura y funcionamiento • Fenómeno de la universalización del derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
ORIGEN DEL DERECHO COMPARADO • El hombre y su necesidad de relacionarse • Tráfico jurídico internacional • Como disciplina autónoma nace en 1900 en Paris • Primer Congreso Internacional de derecho comparado por la Sociedad de Legislación Comparada (1869) • Lambert, Raymond Saleilles y Levy Ullmann Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
FINALIDAD DEL DERECHO COMPARADO Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO COMPARADO Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
COMPARACIÓN JURÍDICA • Comparar: actividad del pensamiento • El uso de la comparación es común a todas las manifestaciones humanas • Concepto: confrontar subrayando las semejanzas y diferencias en la disciplina normativa dictada por diversos ordenamientos, también en la práctica constitucional y en la jurisprudencia Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PROCESO DE COMPARACIÓNLINEAMIENTOS GENERALES Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
IDENTIFICACIÓN DE LOS OBJETOS DE COMPARACIÓN Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PRECISIÓN DE LOS MARCOS DEL ANÁLISIS • La Posición del Comparatista • Estudio Comparativo del Derecho Investigación neutra; sin adoptar ninguno de los objetos de comparación como base para su investigación • Estudio del Derecho Interno con Método Comparativo Hay un ordenamiento de referencia a partir del cual se confrontarán otros objetos jurídicos Es el más usual para perfeccionar, renovar e interpretar del derecho nacional. Dra. Milushka F. Rojas Ulloa
PRECISIÓN DE LOS MARCOS DE ANÁLISIS Dra. Milushka F. Rojas Ulloa