Beitebruk i fjellet

1. Beitebruk i fjellet • Utvikling i sauholdet i Nord- Trøndelag • Verdiskaping og sysselsetting • Tap til rovvilt • Utvikling innen organisert beitebruk • De enkelte beitelag (ca. 40)

2. Sau i Norge • 45 500 jordbruksforetak: • 10 500 med melkekyr • 14 600 med sau • 1 038 000 vfs (ssb) • Knapt 2 mill. slept • NT: middels saufylke: • 500 foretak • 85 000 slepte dyr SSB 2012

3. statistikk som sammenlikner landbruket i Norge med landbruket i andre europeiske land. Publikasjonen inneholder i tillegg tall på fylkesnivå. Sauen som kjøttprodusent

4. Utvikling antall sau i Nord Trøndelag • Utvikling, antall sau i Nord – Trøndelag, søyer pr 31.07 • Værer utgangersau utenom

5. Utvikling pr kommune 2001-11

6. Utvikling sau i NT • Økt produktivitet: • I 2001 1,53 lam pr søye i 2011: 1,65 • Sum slept 2011: 85 000 mot 103 00 i 2001 • Nedgang på 17% på 10 år • Bruksstørrelse økt: • 57 søyer i 2001, 64 søyer i 2011 • Oppslutning om organisert beitebruk falt fra 85% til 80%

7. Sauen som verdiskaper NT Jordbruk, total omsetning på 3,2 mrd Sau: 4 % av verdiskapinga men 8% av sysselsettinga NILF 2007

8. Sau/lam og tap Oppslutning OB: 85% i 2001, 80% i 2011

9. 1 NT, sau og lam På beite 2001-2011 Av UlrikeSteiner,på basis av SLF-tall 2012

10. Grong Beitelag BA 17,81% KonsmoenBeitelag100% Seterfjellet BA76,34% Høylandet Sausankelag 33,33% AndorfjelletBeitelag BA 100% Nordre Vemundvik Beitelag BA 32,20% SnåsaBeitelag BA 15,38% 1765 Overhalla Org. Beitebruk 27,10% Nordli Sau og Geitavlslag54,42% 866 Namdalseid/OsenBeitelag36,93% 568 618 723 SvartbakkenBeitelag21,81% NordsjøBeitelag 84,08% 1428 1839 GaulstadBeitelag16,94% DalbygdaBeitelag BA 75,28 2568 925 Skjækra Sambeitelag BA 38,10% 309 676 BlankheiaBeitelag BA 53,82% 1876 Sørli Beitelag BA 45,65% 65 960 148 925 VerrastrandaBeitelag BA 12,17% 100 51 161 Henning LeksdalSaubeitelag5,92% 45 184 VolhaugenSaubeitelag13,60% 2025 InderøySaulag BA 6,77% FrolBeitelag BA 21,17% MosvikBeitelag BA 51,40% 607 606 Sørfjella Bruksberettigedes 16,63% 209 1436 Leksvik Beite og Sankelag 17,68% Hoabustad og SkongSaulag33,47% 415 288 151 RisvolaBeitelag77,42% Rådalen Fellesbeite 57,01% 1732 314 RavåBeitelag18,62% MeråkerBeitelag24,48% 126 1036 Sona og Omegn Beitelag100% ElvranBeitelag45,18% Leksdal Fellesbeitelag BA 10,48%

11. 1 Ytre Namdal Sau&Geit33,03 974 NamsskoganBeitelag BA 22,24% 320 Malm Beitelag13,12% MurbrekkfjelletBeitelag72,22% 325 613 73 Raubeinsetra13,59% 663 Stod Sambeitelag BA 79,69% SkjækerfjellaBeitelag 32,70% 1149 854 Juldal/KverndalBeitelag 28,59% 17 Kråka Beitelag BA 3,55%

12. Sjækerfjella

13. Stod

14. Mosvik

15. Sau- SWOT • Styrker: • Viktig distriktsnæring • Utnytter gode fjellbeiter • Pleier kulturlandskapet • Trenger relativt lite fulldyrka areal pr bruk • Ikke store krav til driftsbygning • Lite tråkkskader • Bra fagmiljø/god organisering i NT

16. Svake sider/Trusler • Svake sider • lønnsomhet, tilskuddsavhengig (80%) • Relativt lite effektiv kjøttprodusent (sau/ammeku, samme nivå) • Arbeidskrevende tilsyn/sanking • Betydelige tap i til freda rovvilt • Trussel • Redusert støtte • Svekka fagmiljø • Fortsatt rovvilttap

17. Mulighet • Opprettholde gode fagmiljø/beitelag • Videreutvikle gode foretak • Utviklingstiltak/kompetanse • Eks. radiobjeller • Opprettholde øke støtte/goodwill: • produksjon av fellesgoder bosetting/kulturlandskap • høg kvalitet lammekjøtt • Redusere rovvilttap • Politikk, jaktutbytte, forebygging