1 / 18

Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009)

Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009). Foliensatz zum Hintergrundpapier. Etappen zum CCS-Gesetz. 19.09.2007 Bericht von BMWi, BMU und BMBF über CCS. 16.06.2009 Erste Einwände maßgeblicher Politiker gegen CCS-Gesetz. Dez. 2005

hesper
Download Presentation

Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Genese und Scheitern des deutschen CCS-Gesetzgebungsverfahrens (2007-2009) Foliensatz zum Hintergrundpapier

  2. Etappen zum CCS-Gesetz 19.09.2007 Bericht von BMWi, BMU und BMBF über CCS 16.06.2009 Erste Einwände maßgeblicher Politiker gegen CCS-Gesetz Dez. 2005 IPCC-Sonderbericht über CCS 01.04.2009 Bundeskabinett verabschiedet CCS-Gesetzesentwurf 17.08.2008 Europäisches Parlament verabschiedet CCS-Richtlinie 24.06.2009 CCS-Gesetz scheitert März 2007 EU-Staats-und Regierungschefs stellen Weichen für CCS 15.06.2009 Koalition einigt sich auf CCS-Gesetz

  3. CCS: CO2 Capture and Storage • CCS: CO2-Abtrennung und -Speicherung • Diskussion in Deutschland → Im Zusammenhang mit der politischen Frage nach der Zukunft von Kohle

  4. CCS: CO2 Capture and Storage • Diskussion im Bereich Klimaschutz: → Im Kontext der 2-Grad-Erwärmungs- begrenzung bei der Minderung von industriellen Prozessemissionen → Durch die mit CCS kombinierte Biomasseverbrennung der Atmosphäre langfristig CO2 zu entziehen

  5. Dezember 2005 Weltklimarat IPCC → CCS-Sonderbericht als erste wegweisende Darstellung der Technologie in globaler Perspektive

  6. März 2007 EU-Staats- und Regierungschefs → Weichenstellung für integrierte Energie- und Klimastrategie → 12 CCS-Demonstrationsprojekte bis 2015 → Einsatzreife von CCS bis 2020

  7. 19.09.2007 BMWi, BMU und BMBF → Gemeinsamer Bericht "Entwicklungsstand und Perspektiven von CCS-Technologien in Deutschland" für das Bundeskabinett

  8. 17.12.2008 Europäisches Parlament → Verabschiedung von CCS-Richtlinien im Rahmen des Energie- und Klimapakets → Umsetzung in nationales Recht der Mitgliedsstaaten innerhalb von 2 Jahren → (Zustimmung des Europäischen Rates folgt später)

  9. 01.04.2009 Bundeskabinett → Verabschiedung des Gesetzesentwurfs ("CCS-Gesetz") zur Regelung von Abscheidung, Transport und dauerhafter Speicherung von Kohlendioxid

  10. 15.06.2009 Koalition → Einigung auf Gesetzesentwurf der Regierung unter Einbezug von Einwänden des Bundesrates → Verabschiedung vom Bundestag soll wenige Tage später erfolgen

  11. 16.06.2009 Ministerpräsident Carstensen → Ankündigung, dem CCS-Gesetz im Bundesrat nicht zuzustimmen → verlangt Rückzug des CCS-Gesetzes aufgrund von Akzeptanzproblemen MdB Ramsauer → kritisiert, dass Gesetz Rechte von Grundstückseigentümern verletzt

  12. 24.06.2009 CDU/CSU → Abbruch der Beratungen über CCS-Gesetz → Gesetzesentwurf wird von der Tagesordnung des Bundestages genommen und ist damit gescheitert

  13. CCS-kritische Akteure • Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) • Umweltorganisationen: u.a. Greenpeace, BUND • Bürgerinitiativen: etwa "Stoppt das CO2 Endlager" • Parteien in Schleswig-Holstein: CDU, FDP, SPD, Bündnis 90/ Grüne

  14. Sachverständigenrat für Umweltfragen • Keine grundsätzliche Ablehnung der Technologie • Gegenwärtiger Forschungsstand nicht ausreichend, um die Technologie in industriellen Maßstab zu einzusetzen • Forderung nach einem Forschungsgesetz für Demonstrationsprojekte

  15. Greenpeaceund BUND • CCS dient lediglich der Rechtfertigung neuer Kohlekraftwerke • Großtechnische Realisierbarkeit von CCS kommt als Beitrag zum Klimawandel zu spät • Keine Garantie für Transport- und Lagerungssicherheit • Ungeklärte Haftungsfragen

  16. "Stoppt das CO2 Endlager" • Gründung 19.05.2009 • Angst vor Gefahren von austretendem CO2 für die Gesundheit • Sorge um Imageschaden der Region für Tourismus und Landwirtschaft

  17. Parteien in Schleswig-Holstein • Fehlende Akzeptanz in der Bevölkerung • CCS-Technologie ist zu teuer und ineffizient • Als Beitrag zum Klimawandel kommt die Technologie zu spät zum Einsatz • Aufschiebung der Umstellung auf erneuerbare Energien durch CCS

  18. Weitere Informationen im Hintergrundpapier: www.germanwatch.org/klima/ccs-deu10 Impressum: Herausgeber: Germanwatch e.V. Foliensatz erstellt von Anna-Sahar Syawash und Dr. Manfred Treber auf Basis des Hintergrundpapiers von Ines Heisterkamp, April 2010 Dieses Projekt wird gefördert von: Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren

More Related