1 / 6

SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO

SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO. Diferencias más notables entre el modelo vigente y la reforma. En lo procedimental. vigente. reforma. Diferenciación de roles: separación entre la tarea de perseguir y de juzgar. Total imparcialidad del juez de la investigación.

hiero
Download Presentation

SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL SANTAFESINO Diferencias más notables entre el modelo vigente y la reforma

  2. En lo procedimental vigente reforma • Diferenciación de roles: separación entre la tarea de perseguir y de juzgar. • Total imparcialidad del juez de la investigación. • Igualdad de tratamiento a las partes. • Investigación totalmente a cargo del Ministerio Público Fiscal. • Confusión entre la actividad persecutoria y la decisoria en la figura del juez instructor. • Parcialidad en el juez instructor. • Desigualdad de tratamiento a las partes. • Nula participación del Ministerio Público Fiscal en la investigación.

  3. En lo procedimental vigente reforma • Fiscal actuando con criterios subjetivos. • Escasa intervención de la defensa en la instrucción. • Investigación totalmente escrita y formalizada. • El imputado en general se encuentra en prisión preventiva. • Fiscal que actúa con criterios objetivos. • Activa intervención de la defensa en la investigación. • Desformalización y oralización de la investigación. • El imputado en general permanece en libertad.

  4. En lo procedimental vigente reforma • Facultades investigativas en los jueces de juicio. • Juicios con escasa o nula actividad probatoria. • Falta de contradicción real entre las partes. • Actividad recursiva totalmente escrita. • Inexistencia del querellante. • Jueces de juicio sin facultades investigativas. • La prueba se produce en el juicio. • Contradicción entre las partes. • Actividad recursiva oralizada. • Incorporación del querellante.

  5. En lo administrativo vigente reforma División de tareas de los Fiscales por turnos. Posibilidad asignación de causas a los Fiscales según principios de especificidad, entidad y cantidad de asuntos y un sistema de gestión mas eficiente para el MPF.

  6. En lo administrativo vigente reforma • Unidad Administrativa: Juzgados. • Facultades concentradas en el Juez: Jueces con labores administrativas y también jurisdiccionales. • Escasa especialización. • Unidad Administrativa: Oficina Gestión Judicial. • Separación entre tareas administrativa y judiciales. • Mayor especialización.

More Related