Пятая научная конференция НИСП, Москва, 20-21 февраля 2007 г.

Татьяна Малева • Стимулирование рождаемости: • долгосрочная демографическая стратегия • или новый социальный проект? Пятая научная конференция НИСП, Москва, 20-21 февраля 2007 г.

Как преодолеть дефицит демографической информации? Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ) часть международной программы «Поколения и Гендер» (Generations & Gender) Первая волна обследования в России • Середина 2004 года • Выборка – 11261 чел. в возрасте 18-79 лет • 1 респондент = 1 домохозяйство • Свыше 2000 переменных о респонденте, его/ее партнере, родителях, детях, членах домохозяйства • Репрезентативно на уровне РФ

2,0 45 Доля женщин, намеренных иметь детей 40 1,8 35 1,6 Фактическое 1,5 число детей 30 1,4 25 1,2 1,2 Средняя по фактическим 20 рождениям 1,0 15 Ожидаемое 0,8 10 число детей по общим намерениям 0,6 5 Средняя по 0,4 0 2 3 4 5 6 7 8 9 ожидаемым 1 дециль 10 дециль рождениям Фактическое число детей и намерения относительно будущих рождений в разрезе децильных групп

Уровень образования женщин, Отклонения в рождаемости родивших ребенка в течение различных образовательных групп женщин последних 3 лет, % в возрастном разрезе, раз

1,4 Все 1,3 1,2 Начальное 1,1 профессиональ- ное и ниже 1 0,9 Среднее специальное 0,8 0,7 Высшее образование 0,6 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Относительная вариация числа детей по возрасту и уровню образования матери, отклонение от среднейФактические рождения Потенциальные рождения

Рождаемость в течение последних трех лет в зависимости от трудового статуса партнеров, %

Рынок социальных услуг по уходу и воспитанию детейЧисленность и возрастной состав детей в дошкольных образовательных учреждениях (на конец года, тыс. чел.)

Рынок социальных услуг по уходу и воспитанию детейЗависимость потребления социальных услуг от уровня материально-имущественной обеспеченности (по видам услуг)

Рынок социальных услуг по уходу и воспитанию детейВиды социальных услуг в зависимости от трудового статуса и образования матери

Оценка численности женщин, обратившихся за материнским капиталом% от численности женщин в возрасте 18-44 года

Оценка изменений в занятости в связи с рождением вторых и т.д. детей у работающих женщин, тыс. чел.

Что из этого следует? • Потенциал для повышения рождаемости в современной России есть. Даже при предположении, что все женщины, которые хотят в будущем иметь детей, смогут родить лишь по одному ребенку, рождаемость в ближайшие три года может возрасти с 1,2 до 1,5 ребенка на одну женщину. • В политике нельзя уповать лишь на материальные меры стимулирования роста рождаемости. Среди факторов, реально влияющих на процессы в этой сфере, не менее важную роль играют социальные факторы, иногда никак не связанные с ростом экономического благополучия населения. • Материальное стимулирование рождаемости может привести к сдвигам в календаре рождений и действительно увеличить общую рождаемость в течение ряда лет, за которыми, однако, может последовать длительный затяжной спад. Коэффициент суммарной рождаемости реальных поколений может не измениться. • Если рост рождаемости не будет сопровождаться изменениями в трудовых отношениях, внедрением гибких форм занятости для женщин, развитием рынка социальных услуг по воспитанию и образованию детей, то (а) либо потенциал рождаемости у этих групп не будет реализован, (б) либо женщины значительно сократят свое участие в рабочей силе. • Решение одной демографической задачи – повышение рождаемости – может усугубить другую – дефицит рабочей силы на рынке труда, а долгосрочная стратегия повышения рождаемости грозит переродиться в эксперимент.

Пятая научная конференция НИСП, Москва, 20-21 февраля 2007 г.