Modstand i STS & innovation

1. Modstand i STS & innovation • Peter Danholt, Center for STS-studier, IMV, AU • DASTS - DPU - 10.06.2010

2. Problem Brugerdreven Innovation i praksis At tænke og studere BDI med STS “The politics of how” - hvordan ‘gøres’ innovation.

3. Baggrund Sundhedsbarometret projekt under CareTech Innovation, Alexandra Instituttet “Med Sundhedsbarometer skal brugeren med et teknologisk værktøj kunne måle sin sundhedstilstand i forhold til livsstilsfaktorer og se effekten af en livsstilsændring. For at øge brugerens viden om sundhedskonsekvenser skal værktøjet indeholde elementer af spil og leg, hvor brugeren for eksempel kan udføre eksperimenter af typen “Hvad nu hvis...”. (CareTech årsrapport 2010: 6)

4. Modstand i STS SSK: kontroverser ANT: translationmekanismer - at etablere fakta, eller teknologiske genstande er modstandsfyldte processer. Pickering: the mangle of practice - dialectics of resistance and accommodation Haraway: materialitet as coyote, trickster.

5. Interesse & risiko videnskab og teknologiudvikling begge praksisser der handler om at interessere andre. Men…. hvordan udsættes koncepter indenfor design for risiko?

6. Stengers & Despret shibboleth Interesseret videnskab udsætter sig selv for risiko Eksempel: katatoniske hajer (Sharkman – Animal Planet dokumentar) ”Once it is a question of science, all human statements must cease to be equivalent… It [science] preserves the distinction between subject and object, but modifies its meaning, it is recognized not as a right, but as a vector of risk, an operator of ”decentering”. It does not attribute to the subject the right to know an object, but to the object the power (to be constructed) to put the subject to the test.” (Stengers 2000: 134)

7. Materialitet gør modstand – mennesker er føjelige (Isabelle Stengers)

8. Risiko i BDSI? Det er vanskeligt at yde modstand fordi: 1) Sundhed et uomtvisteligt gode 2) Afkobling 3) Forpligtelse

9. En STS forståelse modvirker en naiv realisme tanke i BDI Fokus på praksis og situerethed destabilisere - ikke afmontere – brugeren som sandhedsvidne.

10. Brugeren en multiplicitet, multivokalitet der bliver til én Whitehead: disjunctive diversity => conjunctive unity

11. Konklusion STS i BDI destabiliserende såvel som frisættene. Praksis forbundet med samlingen af brugeren og anerkendelsen af konstruktionen.

12. Eksempler på modstand “Hej, jeg er ikke kommet i gang, da jeg de sidste uger har døjet med både mavesår og galdesten. Er stadig interesseret.” “Hej, grundet tid m.m vil jeg gerne meldes fra sund-tjek” “Hej, det er ikke fordi jeg ikke vil være med, men jeg har haft ret meget den sidste tid, og vi skal have fest på lørdag og får udenlandske venner på besøg. Det bliver desværre heller ikke ret meget bedre før efter d. 15 juni, da vi skal ud at rejse. Jeg håber stadig, at det efter den tid vil være muligt at deltage”