1 / 24

Marcel Crok | De staat van het klimaat

Marcel Crok | De staat van het klimaat Presentatie voor minister Kamp van EL&I | Woensdag 9 januari 2013 | Den Haag. Is er een klimaatprobleem?. De basis is onomstreden: 1 CO2 neemt toe en dat komt door de mens 2 De aarde is warmer dan een eeuw geleden

imelda
Download Presentation

Marcel Crok | De staat van het klimaat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Marcel Crok | De staat van het klimaat Presentatievoor minister Kamp van EL&I | Woensdag9 januari 2013 | Den Haag Is er een klimaatprobleem?

  2. De basis is onomstreden: 1 CO2 neemt toe en dat komt door de mens 2 De aarde is warmer dan een eeuw geleden Maar dit betekent nog niet dat: 1 CO2 een groot deel/alle van de opwarming heeft veroorzaakt 2 er een klimaatprobleem is

  3. Hoe ‘bewijst’ het IPCC dat de mens de aarde opwarmt?

  4. Dit 'bewijs' veronderstelt dat de modellen 'goed' zijn!

  5. Model Tuning Climate models ability to simulate the 20th century temperature increase with fidelity has become something of a show-stopper as a model unable to reproduce the 20th century would probably not see publication, and as such it has effectively lost its purpose as a model quality measure. Source: Tuning the climate of a global model, Mauritsen 2012

  6. Minimum temperatuur veel sterker gestegen dan maximum temperatuur Modellen simuleren dat niet

  7. Modellen overschatten opwarming oceanen

  8. Modellen overschatten opwarming atmosfeer

  9. 1/3 van de oceanen warmt niet op! Modellen simuleren wel opwarming

  10. Vingerafdruk van het broeikaseffect in modellen

  11. Vingerafdruk niet gevonden in metingen

  12. Helaas zijn de modellen nog niet goed genoeg om het bewijs te leveren dan wel realistische toekomstprojecties te maken

  13. De opwarming stagneert... Modellen geven dit niet aan

  14. Welke 'verklaringen' doen zoal de ronde? De warmte is naar de diepe oceaan (mainstream) Meer La Niña's + inactieve zon (mainstream) Meer aerosolen, vooral uit China (mainstream) Afname waterdamp in de stratosfeer (mainstream) Mondiale wolkendek is gedaald (mainstream) Oscillaties in de oceanen (mainstream + sceptisch) Lage klimaatgevoeligheid (sceptisch) Negatieve wolkenfeedback (sceptisch)

  15. Klimaatgevoeligheid ΔN = ΔF – λ (ΔT) ΔN = warmteopname oceanen ΔF = forcing (met name CO2, aerosolen) λ = maat voor klimaatgevoeligheid ΔT = temperatuurverandering Beste schatting voor 2x CO2: 1,6 °C IPCC hanteert range van 2 tot 4,5 °C Dit wordt de belangrijkste strijd rond AR5!

  16. Effect CO2 op weersextremen zoals overstromingen en orkanen is er (nog) niet

  17. Conclusies • Klimaatdebat gaat niet over details maar over hoofdlijnen • Modellen zijn niet goed genoeg om bewijs te leveren dat CO2 hoofdoorzaak is • De opwarming verloopt aanzienlijk trager dan de scenario’s aangeven • Observaties wijzen in de richting van lage klimaatgevoeligheid • (Nog) geen trend weersextremen • Het is te vroeg om te stellen dat er een door CO2 veroorzaakt klimaatprobleem is

  18. Conclusie voor beleid • Er is tijd om meer wetenschappelijk inzicht te krijgen • Adaptatie zal decennialang het pragmatische antwoord zijn op weersextremen en stijgende zeespiegel • Klimaatbeleid ≠ CO2-beleid en dus is Klimaatbeleid ≠ energiebeleid

  19. Marcel Crok | De staat van het klimaat www.staatvanhetklimaat.nl Twitter: @marcelcrok

  20. Is er een toename aan waterdamp? Bron: NVAP dataset

More Related