220 likes | 321 Views
Ellenőrző kérdések. Szabálysértési méltányossági kérelem. 1. kérdés. Az „Okosodó és Társa Kft.” szabálysértés elkövetése miatt felelősségre vonható-e. 1. válasz. Nem, mert szabálysértés alanya csak természetes személy lehet. 2. kérdés.
E N D
Ellenőrző kérdések Szabálysértési méltányossági kérelem Rostás Ilona Anna BFKH Hatósági Főosztály
1. kérdés Az „Okosodó és Társa Kft.” szabálysértés elkövetése miatt felelősségre vonható-e
1. válasz Nem, mert szabálysértés alanya csak természetes személy lehet.
2. kérdés A szabálysértés miatt eljáró hatóságok közül melyik minősül általános szabálysértési hatóságnak
2. válasz Az önkormányzati szabálysértési hatóság; vagyis a községi, városi, megyei jogú városi, fővárosi kerületi jegyző (főjegyző nem).
3. kérdés Mely szerv jogosult a kifogás elbírálására
3. válasz A kifogást saját hatáskörben jogosult elbírálni a szabálysértési hatóság. A kifogás alapján a szabálysértési hatóság a határozatát visszavonhatja, vagy a kifogást tevő javára módosíthatja. Amennyiben a szabálysértési hatóság saját hatáskörben nem jár el, a kifogást - annak elbírálása érdekében - az ügyben keletkezett iratokkal együtt az eljáró szabálysértési hatóság székhelye szerinti helyi bírósághoz teszi át.
4. kérdés Mi a különbség a kifogás és a méltányossági kérelem között
A kifogás: rendes jogorvoslati kérelem, az azt elbíráló szerv a határozat jogszerűségét vizsgálja meg; - kifogás előterjesztése következtében a határozat nem emelkedik jogerőre; - kifogás előterjesztése a határozat végrehajtására halasztó hatállyal bír. Méltányossági kérelem: - méltányossági kérelem előterjesztése a határozat végrehajtására nem bír halasztó hatállyal; - a méltányossági kérelmet elbíráló szerv a szabálysértési hatóság határozatának jogszerűségét nem vizsgálja; - méltányosság a szabálysértési határozat jogerőre emelkedését követően gyakorolható, abban az esetben, ha jogerőre emelkedést követően méltányosság gyakorlását megalapozó körülmények következtek be; - ha a közigazgatási hivatal a méltányossági kérelemnek helyt ad, akkor a jogerősen kiszabott pénzbírságot nem lehet végrehajtani. Így az elkövető mentesül a pénzbírság megfizetése alól, de a méltányossági döntés az elkövető szabálysértési felelősségét nem érinti (az elkövető „büntetett előéletű” marad). Ha a kérelmet a közigazgatási hivatal elutasítja, akkor a jogerős pénzbírság végrehajtása érdekében a jegyzőnek a megfelelő intézkedéseket meg kell tenni (adók módjára történő behajtás, pénzbírság közérdekű munkára, vagy elzárásra történő átváltoztatása). 4. válasz
5. kérdés Mikor emelkedik jogerőre a jegyző által hozott, szabálysértési felelősséget megállapító határozat
5. válasz A szabálysértési felelősséget megállapító határozat közlését követő 8. napon, ha a határozat ellen a jogosult kifogást nem terjesztett elő.
6. kérdés A szabálysértési méltányossági kérelmet jogszabály által rendszeresített formanyomtatványon kell-e előterjeszteni
6. válasz Nem. Jogszabály nem rendelkezik kérelem-nyomtatványról. A kérelmet szóban, írásban lehet előterjeszteni.
7. kérdés A szabálysértési méltányossági eljárásért kell-e eljárási illetéket, igazgatási szolgáltatási díjat fizetni
7. válasz Nem. Az eljárás illeték-, illetve díjmentes.
8. kérdés A szabálysértési méltányossági kérelemnek milyen, jogszabályban előírt kötelező melléklete van
8. válasz Nincs ilyen melléklet. Jogszabály melléklet csatolását nem írja elő.
9. kérdés A szabálysértési hatóság a feljelentést elbírálhatja-e végzéssel
9. Válasz Nem. A szabálysértési eljárásban a hatóságok kizárólag határozati formában hozhatnak döntéseket. Végzés a közigazgatási hatósági eljárásban hozható a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) alapján. A Ket. tárgyi hatálya a szabálysértési eljárásra nem terjed ki. Szabálysértési eljárásban eljárási jogszabályként kizárólag a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény (Sztv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
10. kérdés Ki minősül fiatalkorúnak a szabálysértési jogban
10. válasz Fiatalkorú az a személy, aki a szabálysértés elkövetésekor betöltötte a 14. életévét, de még a 18. életévét nem.
Köszönöm az együttműködést és a közreműködést! Rostás Ilona Anna