1 / 40

„Ewaluacja ex post Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 ”

„Ewaluacja ex post Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 ”. Katowice 2 września 2014 r. Zastosowana metodologia. Główny cel badania. O cena efektów wsparcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.

ira-washington
Download Presentation

„Ewaluacja ex post Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. „Ewaluacja ex post Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013” Katowice 2 września 2014 r.

  2. Zastosowana metodologia Główny cel badania Ocena efektów wsparcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013

  3. Priorytet I. Efekty wsparcia badań, rozwoju technologicznego, innowacji i przedsiębiorczości

  4. Działania 1.1 nie miały wpływu na wzrost bezpośrednich inwestycji w regionie, ze względu na odroczony efekt realizowanych inwestycji. • Projekty wykazują duży potencjał zwiększenia wysokości inwestycji względu na zapełnienie deficytów w zakresie uzbrojenia atrakcyjnych inwestycyjnie terenów oraz ich promocję gospodarczą. Analiza przestrzenna efektów inwestycji w ramach Działania 1.1. Wzmocnienie atrakcyjności inwestycyjnej regionuwskazuje na adekwatność lokowania inwestycji na obszarach o dużym potencjale endogennym, skupiającym tereny inwestycyjne oraz przedsiębiorstwa.

  5. Wyłania się obraz typowego beneficjenta Działania 1.2. Mikroprzedsiębiorstwa i MŚP, który buduje swoją przewagę konkurencyjną głównie na modernizacji produkcji, jej dywersyfikacji w oparciu o technologie stosowane na świecie, nie korzystając jednak z kooperacji lub wdrażania i opracowywania własnych innowacji.

  6. Priorytet II. Efekty wsparcia społeczeństwa informacyjnego

  7. Priorytet III. Efekty wsparcia turystyki

  8. Rozkład utworzonych miejsc pracy według powiatów Efekty społeczne i gospodarcze

  9. Priorytet III. Efekty wsparcia kultury

  10. Tworzenie miejsc pracy w regionie Efekty społeczne w obszarze migracji i liczby NGO

  11. Priorytet III. Efekty wsparcia inwestycji środowiskowych

  12. Priorytet III. Efekty wsparcia rozwoju miast

  13. Ocena efektów projektu (duży, bądź bardzo duży wpływ) Źródło: badanie CATI wśród beneficjentów Działania 6.2. (n=51)

  14. Priorytet III. Efekty wsparcia infrastruktury transportowej

  15. Działanie 7.1. Modernizacja i rozbudowa sieci drogowej

  16. Działanie 7.2. Transport publiczny

  17. Priorytet III. Efekty wsparcia infrastruktury edukacyjnej

  18. Działanie 8.1. Infrastruktura szkolnictwa wyższego Działanie 8.2. Infrastruktura placówek oświaty Działanie 8.3. Infrastruktura kształcenia ustawicznego

  19. Porównanie liczby złożonych wniosków o dofinansowanie i podpisanych umów Źródło: dane IZ RPO WSL 2007-2013

  20. Priorytet III. Efekty wsparcia infrastruktury zdrowotnej

  21. Działanie 9.1. Infrastruktura lecznictwa zamkniętego Działanie 9.2. Infrastruktura lecznictwa otwartego Liczba placówek lecznictwa zamkniętego oraz liczba i wartość dofinansowania umów zawartych w ramach Działania 9.1 wg powiatów Liczba i wartość dofinansowania umów zawartych w ramach Działania 9.2 wg powiatów

  22. Porównanie liczby złożonych wniosków o dofinansowanie i podpisanych umów Źródło: dane IZ RPO WSL 2007-2013

  23. Typologia projektów odzwierciedla stereotypowe myślenie decydentów o masowym uprawianiu sportów, które najczęściej kojarzą się z graniem w piłkę nożną, koszykówkę i siatkówkę. Działanie 9.3. Lokalna infrastruktura sportowa Zakres projektów – dziedzina sportu Źródło: dane LSI, typologia własna na podstawie analizy wniosków o dofinansowanie Liczba i wartość dofinansowania umów zawartych w ramach Działania 9.3 wg powiatów

  24. Potrzeby w regionie w zakresie infrastruktury sportowej i rekreacyjnej nie zostały zaspokojone i są nadal ogromne. Szczególne potrzeby, odzwierciedlające specyfikę miast w regionie, dotyczą starszych osiedli, gdzie są największe deficyty oraz dużej liczby terenów poprzemysłowych w bezpośredniej bliskości do obszarów zamieszkanych. • Potrzeba realizacji projektów kompleksowych: • zapewniających dostęp do sportów różnych dyscyplin, siedzących i aktywnych, • skierowanych do różnych grup wiekowych, • sprzyjających integracji społecznej, • pozwalających na podejmowanie gier grupowych, dostosowanych do potrzeb ON, • odpowiadających na aktualne potrzeby społeczności lokalnych, • całorocznych – sporty zimowe i letnie Źródło: dane GUS, Kultura fizyczna w Polsce w latach 2008-2010

  25. Dziękujemy za uwagę rudolf@agrotec.pl marciniak@agrotec.pl

More Related