1 / 27

The Emergence of Risk Aversion

The Emergence of Risk Aversion. George G. Szpiro. Introduction. 本文利用基因演繹( genetic algorithms )來表現風險厭惡發生是一達爾文演化的自然結果。 Holland (1975) :演化過程如何可運用在人工的系統,基因演繹起始於隨機產生的數學物件,讓母體提供再生產與變化演化成一連串的世代的運作。最適的個體產生後代,不適應的個體最後消失。 Koza (1992) & Szpiro (1997) :將基因演繹成功的利用在參數的調整。

jack-holden
Download Presentation

The Emergence of Risk Aversion

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. The Emergence of Risk Aversion George G. Szpiro

  2. Introduction • 本文利用基因演繹(genetic algorithms)來表現風險厭惡發生是一達爾文演化的自然結果。 • Holland (1975):演化過程如何可運用在人工的系統,基因演繹起始於隨機產生的數學物件,讓母體提供再生產與變化演化成一連串的世代的運作。最適的個體產生後代,不適應的個體最後消失。 • Koza (1992) & Szpiro (1997):將基因演繹成功的利用在參數的調整。 • Holland & Miller (1991):將基因演繹對經濟上的運用做一回顧。 • Arthur (1991):利用inductive learning 來研究決策行為。 • Marks (1992):賽局會在寡占中自動交互作用。 • Palmer et al. (1994):設計一演繹來模仿股票市場。 • Ariforic (1994):在供給需求模型運用基因演繹。

  3. Introduction • 本文表現自動(automata)即刺激-回應交替之機制。刺激是股票市場的股價,而藉由買或賣來自動回應。自動調整期間每一期發生一次。將表現基因演繹可產生一極大財富的交易員。若不確定存在,風險厭惡會在這自動中發展,因為在面對一些風險,謹慎會賦予演化利益。此外,風險厭惡提高適合度,提高殘存機率。

  4. Risk aversion • Petersberg paradox:為何人們只參與預期結果無限的賭局? • Daniel Bernoulli(1738)回答:面對不確定的人們不企圖求財富極大,而是求財富的預期效用極大。增加一元對富人效用較小,對窮人效用較大。 • Bernoulli假設一logarithmic效用函數。例如:人們有一logarithmic效用函數 • U(W)=ln(w),則對第二元所增加的效用,對只有一元的窮人來說是 0.693147,但對富人來說卻只有0.000001。

  5. 『可飽足力』(satiability) 對不確定下做決策有一直接涵義:可飽足力導致風險厭惡。 • 例如:得到20或130的機會各半,則此人會願花多少錢來參與此賭局? • 若是風險中立者,他會希望收到賭局的預期價值是75。 • 若他有一logarithmic效用函數,藉由Von-Neumann-Morgenstern axiom可求得其certainty equivalent=51。如 fig 1。

  6. An Investment Choice Model

  7. Genetic Algorithm

  8. Emergence of Risk Aversion

  9. 13.04348

  10. Long Time-Horizon • 當每一世代自動個體的生命期限增加至二期以上(t>2,time-periods),個體現在必須重複做他們買或賣的決策,他們的適應度決定於t期。 • 風險中立者比厭惡者交易範圍大,因此他們通常在ranking的頂部。因此大膽的極大化財富的自動個體對環境有較好的適應性,相對較小心的個體最後消失了。此效果會隨水平次數t增加。 • Fig 5及6表現次數是8及15期

  11. Harshness of the environment • 當死亡率上升,個體會變得更小心,生存機會減小下,即使排在比最低點較高的個體也會消失。 • 將人口固定在600個個體,當死亡率上升時,增加子孫的數目。

  12. Surfing in a seascape,versus hill-climbing in a landscape • Q:為何挑選法則的改變會導致不同投資選擇問題的結果? • 在確定性存在下,風險中立者仍做的很好,landscape是靜態的,個體找到最高山,爬上並停留在頂端。但當不確定存在下,風險中立者會消失,當市場打擊他們,他們會掉入凹處。 • 風險厭惡各體會靠近waves的頂端,但不在頂端,有時他們可能會接近凹處,但不會落下。

  13. 當挑選法則變得更嚴厲,適當的風險厭惡個體與風險中立個體被淘汰,只有強的風險厭惡個體,在惡劣環境下,停留在遠離凹處wave的地方,且足以在這嚴厲挑選過程中適應而殘存。當挑選法則變得更嚴厲,適當的風險厭惡個體與風險中立個體被淘汰,只有強的風險厭惡個體,在惡劣環境下,停留在遠離凹處wave的地方,且足以在這嚴厲挑選過程中適應而殘存。

  14. The role of competition

  15. Long evolutionary periods,convergence

  16. Summary • 基因演繹研究可能使得經濟行為的發生有更深的了解。本文表現即使當面對不確定,藉由此演化產生的自動個體是最適的,財富極大化交易策略。 • 風險厭惡在殘存個體間發展,風險厭惡的顯露原因是:人口成員間的競爭。只准許最適個體存在,適應不良的個體最終消失。且不適應的個體是風險中立及愛好者,殘存的成員是因其小心謹慎。

  17. Discussion • Real Coding • There is an inheritance of wealth. This is different from Cacho and Simmons (1999). • Not using the ordinary crossover. • Role of Investment Horizon. • Number of S in Lettau (1997) • Number of K in Cacho and Simmons (1999)

More Related