De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

1. De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand Eindcolloquium Walter Loonen 17 december 2010

2. Wat kunt u verwachten? Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen

3. Even voorstellen.. Inleiding Naam: Walter Loonen Geboren: 24-01-1983 Woonplaats: Eindhoven Opleidingen: Bouwkunde Hanze hogeschool Groningen Construction Technology Technische Universiteit Eindhoven Afstudeertraject: Participerend observeren Maken van een afstudeerplan BC Onderzoek doen TC Ontwerp maken EC Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

4. Afstudeerbegeleidingscommissie Inleiding Technische Universiteit Eindhoven Voorzitter prof. ir. Cees Kleinman Hoofdbegeleider ir. Martin Vissers Medebegeleider ing. Cor de Bruijn BAM Woningbouw Weert Bedrijfsbegeleider ir. Mathe Flipsen Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

5. Participerend observeren Inleiding • Heilig Hart Klooster te Reuver • Realiseren van een souterrain • Methode van uitvoering: • Kelderdek: Bubbledeckvloer • Kelderwand: Holle wandsysteem • Conclusie participerend observeren: • Geen noemenswaardige knelpunten Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

6. Onderwerp Inleiding • Wat is de beste manier om een appartementencomplex te realiseren? • Conclusie analyse: • Optimale uitvoeringsmethode gebaseerd op keuze dragende wand • Wat is een dragende wand? Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

7. Huidig keuzeproces Inleiding Welke uitvoeringsmethoden zijn technisch mogelijk? Wat is de globale bouwtijd en de te verwachten kosten? Maken van een keuze • Nadeel van dit keuzeproces: • Duurt lang voordat er een definitieve keuze is gemaakt • Het is niet bekend dat die keuze optimaal is Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

8. Oorzaak knelpunten Inleiding • Uit interviews met werkvoorbereiders zijn 13 knelpunten gevonden. • Probleemgebieden: • Er is te weinig aanwezige kennis van relevante uitvoeringsmethoden; • Het is onbekend wat de relevante projectfactoren zijn; • Het is onbekend wat de relevante procesfactoren zijn; • Het is niet mogelijk om een systematische keuze te kunnen maken. • Kernprobleem: • Het is onbekend wat de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand is! Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

9. Aanpak van het onderzoek Inleiding • Doelstelling: • Het bepalen van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand • Onderzoek: • Het vaststellen van relevante uitvoeringsmethoden voor het realiseren van een dragende wand; • Het vaststellen van relevante projectfactoren die van invloed zijn voor de uitvoeringsmethode van een dragende wand; • Het vaststellen van relevante procesfactoren die van invloed zijn voor de bepaling van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand; • Ontwerp: • 4. Het ontwikkelen van een hulpmiddel waarmee op een systematische manier de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand is te bepalen Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

10. Aanpak probleemstelling 1 Inleiding • Analyse: • Kwaliteitseisen woningbouw • Mechanische sterkte en stabiliteit; • Brandveiligheid; • Hygiëne, gezondheid en milieu; • Gebruiksveiligheid • Geluidwering en geluidhinder; • Energiebesparing en warmtebehoud. Introductie Onderwerp • Bestudeerde methoden: • Traditionele houten bekisting • Stalen wandbekisting • Paneelbekisting • Groot wandbekisting • Tunnelbekisting • Holle wandsysteem • Prefab betonwand • Houtskeletbouwwand • Kalkzandsteen wand • Baksteen wand • Cellenbeton wand • Grondkeringsconstructies Analyse: Kwaliteitseisen woningbouw Eigenschappen van een kelderwand Eigenschappen van een dragende wand van de bovenbouw Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

11. Aanpak probleemstelling 1 Inleiding • Onderzoeksvraag 1.1 • Welke relevante uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van dragende wanden bestaan er? • A. Wat zijn de eigenschappen? • B. Wat is het toepassingsgebied? • C. Wat zijn de kenmerken? • D. Welk materieel en hoeveel arbeid is hier voor benodigd? • E. Welke voorbereidingen moeten er getroffen worden? • F. Wat is de uitvoeringsvolgorde? • G. Welke uitvoeringsaspecten zijn van belang? • H. Welke veiligheidsaspecten zijn van belang? Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

12. Stalen wandbekisting Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

13. Paneelbekisting Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

14. Holle wandsysteem Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

15. Kalkzandsteen wand Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

16. Conclusie probleemstelling 1 Inleiding Introductie • Van de 12 mogelijke uitvoeringsmethoden, bleken er 4 technisch mogelijk en financieel interessant: • Stalen wandbekisting • Paneelbekisting • Holle wandsysteem • Kalkzandsteen wand Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

17. Aanpak probleemstelling 2 Inleiding 2.1 Welke algemene aspecten zijn van belang 2.2 Welke omgevingsfactoren zijn van belang 2.3 Welke projectfactoren zijn van belang 2.4 Welke ontwerpfactoren zijn van belang Onderzoeksresultaten komen uit interviews Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

18. Kritieke projectfactoren Inleiding • Enkele voorbeelden • Omgevingsfactoren • Bouwlaagstructuur • Kwaliteit wandoppervlak Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

19. Conclusie probleemstelling 2 Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

20. Aanpak probleemstelling 3 Inleiding 3.1 Wat voor invloed heeft de ruwbouwcyclus op de uitvoeringsmethode 3.2 Wat voor invloed heeft de kraankeuze op de uitvoeringsmethode 3.3 Wat voor invloed heeft de inzet van arbeid op de uitvoeringsmethode Onderzoeksresultaten komen uit interviews Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

21. Kritieke procesfactoren Inleiding • Een voorbeeld • Ruwbouwcyclus • Routing • Wandencyclus • Vloerencyclus Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren • Intervaltijd • Hoeveelheid wapening • Hoeveelheid installaties • Balken onder de vloer • Doorlooptijd • Wanneer kun je (een deel van) de vloer storten? Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

22. Kritieke procesfactoren Inleiding • Combinatie wanden- en vloerencyclus van belang • Snelheid op elkaar aanpassen • (Ge)bouwdelen op elkaar aanpassen • Volledige ruwbouwproces moet op elkaar zijn afgestemd Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen bron: www.vobn.nl W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

23. Conclusie probleemstelling 3 Conclusie onderzoek Inleiding Alle invloedsfactoren dienen met elkaar in verband gebracht te worden Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

24. Aanpak probleemstelling 4 Inleiding SADT-schema • Knelpunten uit de analyse • D1. De uitvoeringsmethoden en invloedsfactoren worden onvoldoende met elkaar in verband gebracht • D2. De uiteindelijke keuze wordt subjectief gemaakt • D3. Het is onbekend of de gemaakte keuze optimaal is • Keuze voor een hulpmiddel: • Handboek • Checklist • Beslissingsondersteunend model Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Onderzoeksvragen 4.1 Hoe zijn de project- en procesfactoren aan elkaar gekoppeld? 4.2 Hoe ziet het hulpmiddel er uit waarmee de optimale uitvoeringsmethode is te bepalen 4.3 Geeft het hulpmiddel de optimale uitvoeringsmethode aan? Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

25. Ontwerpproces Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

26. Programma van Eisen Inleiding • Gebaseerd op • Knelpunten uit de analyse • Onderzoeksresultaten • Gesprekken met werkvoorbereiders • Invoergegevens • Alle gegevens moeten in de VO/DO fase bekend zijn • Het model moet in 30 minuten in te vullen zijn • Invoergegevens moeten later te wijzigen zijn • De invoergegevens moeten uit te printen zijn • Uitvoergegevens • Per functie aangeven of de uitvoeringsmethode toepasbaar is • Uitkomst op basis van bouwtijd en –kosten • De kosten moeten uitgespecificeerd zijn in materieel, materiaal en arbeid • Alle uitvoergegevens moeten uit te printen zijn Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

27. Programma van Eisen Inleiding • Gebruikersinterface • Voor de gebruiker een eenvoudige grafische structuur • Bij onduidelijkheden moet er informatie op te vragen zijn • Geen formules in beeld • Opvragen van een digitale handleiding • Systeemarchitectuur • Hulpmiddel moet draaien op Microsoft Excel • Materieel-, materiaal- en arbeidsprijzen moeten aan te passen zijn • Het model dient beveiligd te zijn voor onbevoegden Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

28. Hoofdschema keuzeproces Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

29. Stroomschema Inleiding Kwaliteit wandoppervlak Bepaling vloerencyclus Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

30. Bekistingkosten Inleiding Stalen wandbekisting 10 offertes waarvan 8 representatief Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

31. Bekistingkosten Inleiding Vergelijken van de offertes Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

32. Bouwkraankosten Inleiding • Vergelijken van de offertes • Huurtijd (tijdgebonden) • Montage / demontage (eenmalig) • Huur (tijdgebonden) • Kraanmachinist (tijdgebonden) • Kraanfundatie (eenmalig) • Onderhoud (tijdgebonden) Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

33. Beslissingsondersteunend model Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

34. De werking van het model Inleiding Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

35. Programma van Eisen Inleiding • Door hoofd bedrijfsbureau en 2 werkvoorbereiders • Conclusie: goed maar met enkele aantekeningen • Opmaak was niet geheel duidelijk • Architectentekening  constructeurtekening • Macro’s activeren! Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

36. Toetsing van de uitkomst Inleiding • Expertpanel • Hoofd bedrijfsbureau • Hoofd calculatie • Senior projectleider • Bouwproject ‘de Tonnaerstraat’ te Eindhoven • Methode van toetsing • Bouwtijdbepaling • Bouwkostenbepaling • Keuze van uitvoeringsmethode Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

37. Consequenties Inleiding • Uitkomst beslissingsondersteunend model • Bepaling van de bouwtijd • Optie meenemen om per definitie te kiezen voor een vaste bouwkraan • Kosten voor wandafwerking Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

38. Terugkoppeling doelstelling Inleiding • Resumé • Het beslissingsondersteunend model neemt systematisch alle relevante invloedsfactoren mee die te maken hebben met de keuze • Het is mogelijk om objectief een keuze te maken doordat alle mogelijke combinaties worden uitgedrukt in bouwtijd en bouwkosten • Doelstelling • Het bepalen van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand • Check, met dit hulpmiddel is het mogelijk! Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

39. Aanbevelingen Inleiding • Aanbevelingen • Toekomstige kostengegevens verzamelen om zo het hulpmiddel up to date houden • Het hulpmiddel uitbreiden om grotere bouwprojecten mee te nemen • Suggesties voor vervolgonderzoek • Een souterrain van 2 bouwlagen met holle wanden • Een manier om de vloerencyclus te versnellen Introductie Onderwerp Problematiek Huidige werkwijze Probleemanalyse Aanpak onderzoek Onderzoek Uitvoeringsmethoden Projectfactoren Procesfactoren Ontwerp Aanpak ontwerpfase Koppeling factoren Tijdgebonden kosten Realisatie hulpmiddel Toetsing model Conclusies Conclusie afstuderen Aanbevelingen W.A.M. Loonen December 2010 De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand

40. Afsluiting eindcoloquium Bedankt voor uw aandacht! Mogelijkheid tot vragen!