XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna

1. XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna Ustroń, 14-16 stycznia 2011 r. Jolanta Czaja Damian Drabek Studenci II roku studiów licencjackich kierunku Gospodarka i Administracja Publiczna, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

2. Zróżnicowanie rozwojowe polskich regionów POZIOM ROZWOJU GOPODARCZEGO POLSKICH REGIONÓW JEST MOCNO ZRÓŻNICOWANY, A TYM SAMYM RÓŻNY JEST ICH POTENCJAŁ ROZWOJOWY Źródło: GUS Źródło: GUS

3. Może zróżnicowanie to wynika z poziomu przedsiębiorczości? TWIERDZIMY, ŻE Z POLSKĄ PRZEDSIĘBIORCZOŚCIĄ NIE JEST TAK DOBRZE, JAK SIĘ SĄDZI (NIE WSZYSTKIE FIRMY SĄ AKTYWNE) Podmioty zarejestrowane w REGON na 10 tys. ludności Źródło: GUS, 2009 ŁÓDZKIE MAZOWIECKIE MAŁOPOLSKIE ŚLĄSKIE LUBELSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE LUBUSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE OPOLSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE POMORSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE

4. Może wpływ na zróżnicowania rozwojowe mają czynniki zewnętrzne (UE)? CZY RZECZYWIŚCIE POLSKIE REGIONY WYKORZYSTAJĄ SZANSE TKWIĄCE W ŚRODKACH UNIJNYCH? CZY SŁABSI DOGONIĄ LEPSZYCH? TWIERDZIMY, ŻE SŁABSZE REGIONY NIE BĘDĄ W STANIE WYKORZYSTAĆ TEJ MOŻLIWOŚCI. Relacja funduszy pomocowych (wkład unijny i krajowy) do PKB w latach 2004-2015 (w %) I-s. rolniczy II-s. przemysłowy III-s. usługowy Kolory na mapie oraz liczby podane wytłuszczoną czcionką obrazują średniwpływ w okresie 2004-2015. Źródło: MRR, obliczenia IBnGR i Prevision

5. Może wpływ na zróżnicowania rozwojowe mają czynniki zewnętrzne (BIZ)? ŁÓDZKIE MAZOWIECKIE MAŁOPOLSKIE ŚLĄSKIE KAPITAŁ ZAGRANICZNY NAPŁYWA DO NAJLEPIEJ ROZWINIĘTYCH POLSKICH REGIONÓW - SŁABSZE REGIONY NIE MAJĄ ATUTÓW, ABY PRZYCIĄGNĄĆ ZAGRANICZNYCH INWESTORÓW LUBELSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE LUBUSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE OPOLSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE POMORSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE Spółki z udziałem kapitału zagranicznego Źródło: GUS, 2008

6. Może to dostępność komunikacyjna (transportowa) jest kluczowym czynnikiem różnicującym? TYLKO REGIONY Z ROZBUDOWANĄ SIECIĄ KOMUNIKACYJNĄ MAJĄ SZANSĘ NA PRZYCIĄGNIĘCIE INWESTORÓW, BEZ SIECI DRÓG NIEMOŻLIWE JEST WYRÓWNANIE SZANS ROZWOJOWYCH MIĘDZY REGIONAMI Obszary o najniższej dostępności drogowej do miast wojewódzkich wg powiatów Źródło: Opracowanie własne MRR we współpracy z IGiPZ PAN (P. Śleszyński).

7. Może kluczowa jest rola metropolii? TO NA POZIOMIE PODREGIONÓW WIDOCZNE JEST FAKTYCZNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJOWE. MOŻE TRZEBA ZATEM ZMIENIĆ POLITYKĘ REGIONALNĄ - PUNKTEM ODNIESIENIA DLA POLITYKI PUBLICZNEJ NIE POWINNY BYĆ WOJEWODZTWA ALE PODREGIONY?

8. Może kluczowym czynnikiem sukcesu jest kapitał ludzki? W REGIONACH LEPIEJ ROZWINIĘTYCH WIDOCZNY JEST ZDECYDOWANIE WYŻSZY POZIOM KAPITAŁU LUDZKIEGO - TO ON JEST CZYNNIKIEM SUKCESU

9. Czy polscy pracownicy są nastawieni na rozwój? REGIONY SŁABE BĘDĄ CORAZ SŁABSZE !!! Odsetek osób w wieku 25-64 lat uczących się i dokształcających w ogólnej liczbie ludności w tym wieku wg województw w 2009 r. (%) Źródło: Opracowanie własne na podstawie BDR GUS (REGON)

10. Twierdzimy, że polskie regiony są bardzo zróżnicowane poprzez: • NIE ZAWSZE SKUTECZNĄ POLITYKĘ REGIONALNĄ • SŁABO ROZWINIĘTĄ PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ SZCZEGÓLNIE W REGIONACH BIEDNIEJSZYCH (NISKI POZIOM INNOWACYJNOŚCI/KONKURENCYJNOŚCI) • REGIONALNE RÓŻNICE W POZIOMIE KAPITAŁU LUDZKIEGO • RÓŻNĄ ATRAKCYJNOŚĆ POLSKICH REGIONÓW POD WZGLĘDEM PRZYCIĄGANIA KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH INWESTORÓW • ZRÓŻNICOWANY POZIOM INFRASTRUKTURY KOMUNIKACYJNEJ, DOSTĘPU DO SZEROKOPASMOWEGO INTERNETU I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO • BRAK MOŻLIWOŚCI PEŁNEGO WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW UNIJNYCH PRZEZ SŁABSZE REGIONY • A WIĘC CZY ISTNIEJE FAKTYCZNA MOŻLIWOŚĆ, POTRZEBA WYRÓWNANIA TYCH RÓŻNIC?