1 / 19

Jak měřit transparentnost NNO?

Jak měřit transparentnost NNO?. Pavel Bachmann katedra managementu FIM UHK. Transparentnost NNO. Proč transparentnost NNO? – více než 100 tis . organizací v ČR – stát se do činnosti NNO nevměšuje (a ani by neměl )

janna
Download Presentation

Jak měřit transparentnost NNO?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jakměřittransparentnost NNO? Pavel Bachmann katedramanagementu FIM UHK

  2. TransparentnostNNO PročtransparentnostNNO? – vícenež 100 tis. organizacív ČR – státse do činnosti NNO nevměšuje(a ani by neměl) – morálnípovinnostinformovat, protožejsouzávislénafinancovánívnějšímisubjekty – podobnévýzkumydosudspíšeneexistují

  3. Metodologie práce Realizacevýběru – 2400 NNO – náhodnývýběr z ucelenýchseznamů

  4. Metodologie práce Metodasběrudat – obsahováanalýzawebovýchstránek – zkoumánadobrovolná a vědomáseberegulace – informacejsousnadnoověřitelné – existujívšakilimity (neschopnostpráce s IT, odlišnéchování v reálu, ..)

  5. Metodologie práce Získávanéinformace • Dostupnost a aktuálnostwebů • Vymezeníúčelu existence (poslání, vize) • Základníinformace (stanovy, statutárnízástupce, správnírada, kontrolníorgán, výročnízpráva) • Informace o dárcovství a hospodaření (uvedeníjmendárců, účetnívýkazy, transparentníúčet, % nákladůnasprávu)

  6. Výsledky Občanská sdružení (N=2000) • vlastní web má necelá čtvrtina o.s. (498; 24,9 %) z organizací s webem: • 75 % má aktuální web • 31 % uvádí poslání, 5 % vizi (spíše v dokumentech, než přímo na webu) • 25 % stanovy • necelých 10 % výroční zprávu • 50 % jména statutárních zástupců a zaměstnanců • 70 % kontakt (e-mail nebo telefon)

  7. Výsledky Občanská sdružení (N=2000) • vlastní web má necelá čtvrtina o.s. (498; 24,9 %) z organizací s webem: • 4 z 10 organizací zveřejňují dárce (název nebo logo); 3 ze 100 zveřejňují dárce i částku • 8 ze 100 zveřejňuje informace o hospodaření • 1 ze 100 zveřejňuje současně výsledovku, rozvahu a výrok auditora o hospodaření; transparentní účet má 1,5 % organizací • 5 % zneužívá právní formu pro vlastní podnikání (a zároveň to na webu prezentuje)

  8. Výsledky Obecněprospěšnéspol. (N=100) • vlastní web má přibližněpolovina o.p.s. (51; 51 %) z organizací s webem: • 78 % má zveřejněno poslání nebo vizi • 24 % uvádí počet zaměstnanců, 6 % počet dobrovolníků , 8 % organizační strukturu • 18 % má k dispozici statut • 57 % uvádí jménostatutárníhozástupce,39 % členysprávní a dozorčírady • 37 % má na webu výročnízprávu, (31 % aktuální )

  9. Výsledky Obecněprospěšnéspol. (N=100) • vlastní web má přibližněpolovina o.p.s. (51; 51 %) z organizací s webem uvádí: • 31 % výkaz zisku a ztráty, • 24 %rozvahu, • 12 % audit, • 2 % podíl nákladů na administrativu, • 39 % bankovní spojení, • 8 % transparentní účet.

  10. Výsledky Nadace (N=100) • vlastní web má více než polovina nadací (55; 55 %) z organizací s webem uvádí: • 98 % poslání nebo vizi • 33 % statut/nadační listinu • 22 % počet zaměstnanců, 4 % počet dobrovolníků, 0 % organizační strukturu • 55 % jménoředitele,66 % členysprávnírady, 62 % členy dozorčírady • 42 % výročnízprávu (33 % aktuální)

  11. Výsledky Nadace (N=100) • vlastní web má více než polovina nadací (55; 55 %) z organizací s webem uvádí: • 36 % pravidla rozdělování finančních prostředků • 49 % zveřejnění významných dárců • 35 % výkaz zisku a ztráty, 33 % rozvahu, 31 % audit • 11 % podíl nákladů na správu • 56 % bankovní spojení • 4 % transparentní účet

  12. Výsledky Nadační fondy (N=100) • vlastní web má méně než polovina n. fondů (42; 42 %) z organizací s webem uvádí: • 98 % poslání nebo vizi • 31 % statut/nadační listinu • 5 % počet zaměstnanců, 0 % počet dobrovolníků, 0 % organizační strukturu • 5 % jménoředitele,50 % členysprávnírady, 43 % členydozorčírady • 31 % výročnízprávu (aktuální 31 %)

  13. Výsledky Nadační fondy (N=100) • vlastní web má méně než polovina n. fondů (42; 42 %) z organizací s webem uvádí: • pravidla rozdělování finančních prostředků 19 % • zveřejnění významných dárců 38 %, • výkaz zisku a ztráty 29 %, rozvahu21 %, audit 10 %, • % nákladů na správu 5 %, • bankovní spojení 64 %, • transparentní účet 5 %.

  14. Výsledky Účelová zařízení církví (N=100) • vlastní web mátéměř 90 % církevních z. (87; 87 %) z organizací s webem uvádí: • poslání nebo vizi 92 %, • stanovy/statut/zřizovací listinu 19 % • počet zaměstnanců 43 %, počet dobrovolníků 12 %, • jménostatutárního zástupce 95 %,členyrady 38 % a kontrolního orgánu pak 19 %, • výročnízprávu 76 %, aktuální výroční zprávu pak 69 %.

  15. Výsledky Účelová zařízení církví (N=100) • vlastní web má méně než polovina n. fondů (87; 87 %) z organizací s webem uvádí: • zveřejnění významných dárců 88 %, • výkaz zisku a ztráty 70 %, rozvahu42 %, audit 56 %, • % nákladů na správu 4 %, • bankovní spojení 71 %, • transparentní účet 0 %.

  16. Shrnutívýsledků Dostupnostwebů Aktuálnost webů

  17. Shrnutívýsledků Poslání a základníúdaje

  18. Shrnutívýsledků Dostupnostinformacíohospodaření

  19. Shrnutí výsledků

More Related