1 / 67

Réactions complexes, en plusieurs étapes:

Réactions complexes, en plusieurs étapes:. Compatibles avec l’équation de Michaelis et Menten?. E  EA  (EAB  EPQ)  EQ  E. Calcul de la vitesse de réaction à l’état stationnaire:. A l’état stationnaire, par définition:

Download Presentation

Réactions complexes, en plusieurs étapes:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Réactions complexes, en plusieurs étapes: Compatibles avec l’équation de Michaelis et Menten?

  2. E  EA  (EAB  EPQ)  EQ  E Calcul de la vitesse de réaction à l’état stationnaire: • A l’état stationnaire, par définition: • d(EA)/dt = 0 = k1 [E][A] + k-2 [EAB]-k-1[EA]-k2[EA][B] • d(EAB-EPQ)/dt = 0 = k2 [EA][B]+k-3[EQ][P]-k-2[EAB-EPQ]-k3[EAB-EPQ] • d(EQ)/dt = 0 = k3[EPQ]+k-4[E][Q]-k-3[EQ][P]-k4[EQ] • d(E)/dt = 0 = k-1[EA] ]+k4[EQ] -k1[E][A]-k-4[E][Q] • Loi de conservation des masses:E + EA + EAB/EPQ + EQ = Etot • Loi d’action des masses: à l’état stationnaire, • v = k1[A]∙[E] = k2[EA] = k3[EAB/EPQ] = k4[EQ]

  3. Résolution: • Système de n équations à n inconnues: résolution par le système des déterminants… Laborieux! Méthodes « simplifiées »: La méthode de King et Altman est la plus simple pour le calcul du dénominateur de l’équation représentant la vitesse, v = Vmax[ES]/[Etot]; La méthode de Wong et Hanes est plus efficace pour le calcul du numérateur (aucune simplification de termes superflus n’est nécessaire).

  4. Dénominateur: King et Altman Recherche de l’équation, Analyse « topologique » des mécanismes d’inhibition par produit

  5. But du jeu: 1. décrire la vitesse de réaction par une équation de la forme « Michaelis-Menten », c’est à dire 2. Distinguer les différents mécanismes réactionnels 3. Prévoir le mode d’inhibition par des analogues des différents produits de la réaction (compétitif, non compétitif, etc.)

  6. Calcul de [Etot] : la méthode de King - Altman Posons: • La concentration de chacune des formes enzymatiques ([E], [ES], [EP], etc) est proportionnelle à la vitesseà laquelle elle s’accumule • La concentration totale en enzyme est proportionnelle à la somme des concentrations de toutes les formes possibles ([Etot]=[E]+[ES]+[EP]+etc) • Si on divise [ES] par [Etot], les constantes de proportionnalité vont s’annuler…

  7. Méthode Graphique: • Remplacer le schéma réactionnel par 1 ou plusieurs cycles fermés: • Dessiner tous les patrons qui • Consistent uniquement de lignes du « patron maître » • Connectent toutes les formes enzymatiques • Ne contiennent aucun cycle fermé • Chercher puis additionner toutes les combinaisons de réactions qui conduisent à chaque forme enzymatique, pour obtenir leurs vitesses de formation. • Additionner les vitesses de formation de toutes les formes enzymatiques pour obtenir « Etot ».

  8. Remplacer le schéma réactionnel A A k1A E EA k-1 Q B Q ou k4 k-4Q k-2 k2B B « Master pattern » (patron maître) k-3P EQ k3 P P par 1 ou plusieurs cycles fermés: EAB/EPQ Attention:Toutes les constantes cinétiques doivent être de premier ordre (k-1, etc.) ou de ‘pseudo premier ordre’ (k1[A], etc.)!

  9. NON 2) Dessiner tous les patrons qui - Consistent uniquement de lignes du « patron maître » • - Connectent toutes les formes enzymatiques entre elles - Ne contiennent aucun cycle fermé OUI:

  10. k-1 k-1 k-1 E E E E k2B k-2 k4 k4 k-2 k4 k-3P k3 k3 3) Chercher toutes les combinaisons de réactions qui conduisent à chaque forme enzymatique. Par exemple : les réactions conduisant à « E » sont:

  11. Si on groupe tous les facteurs indépendants, tous les multiplicateurs de [A], etc: le dénominateur devient équivalent à la somme:

  12. Recherche du numérateur : méthode de Wong et Hanes

  13. Recherche du numérateur :méthode de Wong et Hanes Rechercher tous les schémas qui • Consistent uniquement en lignes du schéma directeur • Connectent toutes les formes d’enzyme • Contiennent uneflèchepartant de chaque enzyme • Contiennent exactement un cycle complet, fermé

  14. A A k1 E EA k-1 Q Q B B  k4 k-4 k2 k-2 k-3 EQ EAB/EPQ k3 P P Le numérateur est la somme algébrique du produit des vitesses du cycle, avec une valeur positive pour le cycle « forward » et une valeur négative pour le cycle « reverse »

  15. Equation de forme « Michaelis Menten »? Définition des Vmax, KM et Ki

  16. Nous voulions obtenir une équation de la forme: • Nous venons d’obtenir une équation de la forme:

  17. Pour y arriver: définitions des Vmax , KM et Ki

  18. Il « suffit » de choisir la définition qui convient le mieux pour simplifier l’équation de la vitesse:

  19. On obtient une équation du type: Expérimentalement: on varie un seul substrat à la fois: par exemple, [A].

  20. Si on divise Numérateur et Dénominateur par les termes indépendants de [A]:

  21. diminue avec les termes indépendants de [A] (reflétant les complexes incapables de reconnaître A) diminue avec les termes qui multiplient [A] (reflétant les complexes EAP non productifs) augmente avec les termes indépendants de [A] et diminue avec les termes qui multiplient [A]

  22. Rappel: cinétique Michaelienne Michaelis Menten - un substrat, un inhibiteur: Nous avons vu que si il y a • Formation de EI, pas ESI: compétitif • Formation de ESI, pas EI: incompétitif • Formation de EI et ESI : mixte ou non-compétitif

  23. Inhibition par produits • L’inhibition par produits dépend à la fois du substrat et du produit considéré. • Termes en [S]…[P]… : formation de complexes ESI: Vmax apparente diminue en présence de P (inhibition mixte); • Termes en [P]… (pas [S]) : formation de EI : KS apparentediminue • KM = Vmax/KS: si termes [P]… mais pas [S]…[P]… : KM augmente; P inhibiteur compétitif.

  24. Le type d’inhibition par produit peut servir à identifier le mécanisme! Tableau extrait de « Enzyme kinetics » de I. Segel (Wiley and sons, 1975): Etc., etc., etc….

  25. Exemple: réaction réversible uni-bi ordonnée : • ordonnée: • Enzyme + S   ES   EQ + P   E + Q + P • 2. aléatoire: • EQ + P   E + Q + P • Enzyme + S   ES   • EP + Q   E + Q + P

  26. 1. Uni-bi ordonnée: EA/EPQ A P EQ E Q Schémas à prendre en compte: dénominateur numérateur

  27. A P A P Q Q

  28. Définitions des Ki? ad hoc:

  29. Définitions des Ki? ad hoc:

  30. Conclusion: • Terme en « P » : Ks diminue • Terme en « AP »: Vmax diminue • KM = Vmax/KS change: P = mixte • Terme en « Q », pas « AQ »: Vmax constant et KS diminue donc KM augmente et Q = compétitif

  31. NADH E E∙NADH NAD+ Pyruvate E∙NAD+ E∙NADH∙Pyruvate/Lactate∙NAD+ Lactate Exemple: réaction bi-bi ordonnée Est équivalent à:

  32. A E E∙A Q B E∙AB/PQ E∙Q P

  33. Expérience: incubation avec les 2 substrats et un seul produit (soit P soit Q)

  34. Termes P , AP, ABP : • P = inhibiteur mixte vis-à-vis de A et vis-à-vis de B • Termes Q et BQ, pas AQ : • Q = inhibiteur mixte vis-à-vis de B, • Q = inhibiteur compétitif vis-à-vis de A • Si A saturant: tous les termes qui ne contiennent pas « A » vont disparaître (trop petits comparés aux autres). Il reste : • Termes (A)P et (A)BP donc P reste inh. mixte vis-à-vis B; • Pas de termes AQ, donc levée d’inhibition par Q • Si B saturant: même raisonnement • Termes A(B)P mais pas (B)P donc P devient incompétitif vis-à-vis de A • Termes (B)Q donc Q reste compétitif vis-à-vis A

  35. Réaction bi-bi ordonnée

  36. Réaction uni-uni,uni-uni « ping pong »

  37. Termes P, AP, pas BP : • P = inhibiteur mixte vis-à-vis de A, compétitif vis-à-vis de B • Termes Q, BQ, pas AQ : • Q = inhibiteur mixte ou non compétitif vis-à-vis de B, compétitif vis-à-vis de A • Si A saturant: • Termes AP donc P reste compétitif vis-à-vis B; pas termes AQ donc l’inhibition par Q est levée • Si B saturant: • Pas termes BP donc l’inhibition par P est levée; termes BQ donc Q reste compétitif vis-à-vis A

  38. Mécanismes complexes: • Si deux ou plusieurs réactions conduisant au même résultat: il suffit d’additionner les vitesses de ces réactions • Si deux voies alternatives coexistent: additionner tous les schémas possibles ne contenant pas de cycles fermés • Deux réactions conduisant au même résultat: grouper les réactions équivalentes en introduisant des facteurs statistiques • Cycles alternatifs (par exemple: 2 substrats2 produits): Multiplier la vitesse des réactions qui quittent le point de contact par la vitesse des réactions qui y arrivent • Si plusieurs états de l’enzyme sont à l’équilibre pendant la réaction, il suffit d’utiliser des constantes de vitesse pondérées

  39. k1A k-1 EA=EP E k-2P k2 Enzyme Michaelienne:

  40. Mécanismes complexes: • Si deux ou plusieurs réactions conduisant au même résultat: il suffit d’additionner les vitesses de ces réactions • Si deux voies alternatives coexistent: additionner tous les schémas possibles ne contenant pas de cycles fermés • Deux réactions conduisant au même résultat: grouper les réactions équivalentes en introduisant des facteurs statistiques • Cycles alternatifs (par exemple: 2 substrats2 produits): Multiplier la vitesse des réactions qui quittent le point de contact par la vitesse des réactions qui y arrivent • Si plusieurs états de l’enzyme sont à l’équilibre pendant la réaction, il suffit d’utiliser des constantes de vitesse pondérées

  41. 15 schémas possibles contenant (n-1) lignes (n étant le nombre de formes enzymatiques), mais 4 sont éliminés car au moins 1 cycle fermé)

  42. Mécanismes complexes: • Si deux ou plusieurs réactions conduisant au même résultat: il suffit d’additionner les vitesses de ces réactions • Si deux voies alternatives coexistent: additionner tous les schémas possibles ne contenant pas de cycles fermés • Deux réactions conduisant au même résultat: grouper les réactions équivalentes en introduisant des facteurs statistiques • Cycles alternatifs (par exemple: 2 substrats2 produits): Multiplier la vitesse des réactions qui quittent le point de contact par la vitesse des réactions qui y arrivent • Si plusieurs états de l’enzyme sont à l’équilibre pendant la réaction, il suffit d’utiliser des constantes de vitesse pondérées

  43. k2P 2k2P k1A 2k1A k-1 2k-1 2k-3 k1A k-1 k3A k-3 k4P 2k3A 2k4P k2P Est équivalent à: k3A k-3 k4P

  44. Mécanismes complexes: • Si deux ou plusieurs réactions conduisant au même résultat: il suffit d’additionner les vitesses de ces réactions • Si deux voies alternatives coexistent: additionner tous les schémas possibles ne contenant pas de cycles fermés • Deux réactions conduisant au même résultat: grouper les réactions équivalentes en introduisant des facteurs statistiques • Cycles alternatifs (par exemple: 2 substrats2 produits): Multiplier la vitesse des réactions qui quittent le point de contact par la vitesse des réactions qui y arrivent • Si plusieurs états de l’enzyme sont à l’équilibre pendant la réaction, il suffit d’utiliser des constantes de vitesse pondérées

  45. + + EA EB E EQ EP

More Related