1 / 50

06/10/2011

06/10/2011. Universidad Autónoma de Guerrero. DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Anexo N°. 3 Compendio estadístico básico sobre la investigación en la UAG. Chilpancingo , Gro. octubre de 2011. INDICE. 06/10/2011. Investigaciones en la UAG de 1998 a 2011.

jeneva
Download Presentation

06/10/2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 06/10/2011 Universidad Autónoma de Guerrero DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Anexo N°. 3 Compendio estadístico básico sobre la investigación en la UAG. Chilpancingo , Gro. octubre de 2011.

  2. INDICE. 06/10/2011 • Investigaciones en la UAG de 1998 a 2011. • Académicos de la UAG pertenecientes al SNI. • Académicos de la UAG.

  3. 06/10/2011 1. INVESTIGACIONES EN LA UAG DE 1998 A 2011.

  4. SOLO 1 DE 4, A 1 A 6 INVESTIGACIONES ES FINANCIADA EXTERNA O INTERNAMENTE. LA INVESTIGACIÓN SE AFECTA NEGATIVAMENTE DURANTE LOS PROCESOS POLÍTICOS DE LA UAG. 06/10/2011 De 696 proyectos registrados, 182 fueron financiados y 514 no lo estuvieron. 26.1 y 73.9% respectivamente. Los procesos políticos en la UAG, sí impactan en la función investigación.

  5. LOS INVESTIGADORES NO SE DEDICAN A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE MANERA SISTEMÁTICA. 06/10/2011 El 96% de los investigadores realizó una sola investigación, el 3% trabajó en dos proyectos y el 1% laboró en 3 investigaciones. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  6. LAS INVESTIGACIONES SE REALIZAN DE MANERA DESPROPORCIONADA ENTRE LAS DIFERENTES ÁREAS DE CONOCIMIENTO. 06/10/2011 El mayor número de proyectos fue en el área de C. Sociales y Administrativas y el menor en las Ingenierías y Tecnológicas. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  7. LAS INVESTIGACIONES SE REALIZAN DE MANERA DESPROPORCIONADA ENTRE LAS DIFERENTES ÁREAS DE CONOCIMIENTO. 06/10/2011 En este período se tiene la misma tendencia que en el anterior, excepto que hubo incremento en las áreas de C. Naturales y C. de la Salud en detrimento de las C. Agropecuarias.

  8. CONTRARIO A LO QUE OCURRE EN LA INVESTIGACIÓN A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, LOS INVESTIGADORES EN LA UAG TRABAJAN DE MANERA INDIVIDUAL (4 DE CADA CINCO PROYECTOS). 06/10/2011 En su mayoría, las investigaciones se realizan por un solo investigador (4/5 partes). En menor grado, hay participación de 2 o 3 investigadores por proyecto. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  9. LA MAYORÍA DE LOS PROYECTOS SE REALIZAN ENTRE 3 Y 5 SEMESTRES. (1998 – 2005) 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  10. LA MAYORÍA DE LOS PROYECTOS SE REALIZAN ENTRE 1 Y 3 SEMESTRES. (2005 – 2011) 06/10/2011 En este período, se acortaron los períodos de ejecución de los proyectos de investigación. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  11. UNO DE CADA CUATRO PROYECTOS FUERON FINANCIADOS. (1998 - 2005) 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  12. DISMINUYÓ LIGERAMENTE EL PORCENTAJE DE PROYECTOS FINANCIADOS. LA RECTORÍA DE LA UAG IMPLEMENTÓ UN PROGRAMA DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN. (2005 - 2011) 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  13. 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  14. 06/10/2011 En el financiamiento de CONACYT se contemplan recursos de los Fondos Fomix, FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  15. 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  16. 06/10/2011 FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN DE 2005 A 2011. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  17. 06/10/2011 FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  18. 06/10/2011 FUENTES: Dirección de Investigación Científica

  19. PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DE 2005 A 2011 06/10/2011 CI: Centros de investigación. FUENTE: Dirección de Investigación Científica.

  20. CATEGORÍAS DEL PERSONAL* QUE PARTICIPA EN CA, TIENE EL RECONOCIMIENTO DE PERFIL PROMEP Y ES MIEMBRO DEL SNI. 06/10/2011 * Datos a abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., Dirección de Nóminas.

  21. CATEGORÍAS DEL PERSONAL* QUE PARTICIPA EN CA, TIENE EL RECONOCIMIENTO DE PERFIL PROMEP Y ES MIEMBRO DEL SNI. AGRUPADOS. 06/10/2011 * Datos a abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., Dirección de Nóminas.

  22. 06/10/2011 2. ACADÉMICOS DE LA UAG PERTENECIENTES AL SNI. (VIGENTES EN 2011).

  23. MIEMBROS DEL SNI* POR UNIDADES ACADÉMICAS. 06/10/2011 LOS SNI SE CONCENTRAN EN ALGUNAS UNIDADES ACADÉMICAS. * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica

  24. 06/10/2011 • FMyCT Físico Matemática y Ciencias de la Tierra. • BIOLy Biología y Química. • MDyCSa Medicina y Ciencias de la Salud. • HyCC Humanidades y Ciencias de la Conducta. • CSOC Ciencias Sociales. • BTyCAgr Biotecnología y Ciencias Agropecuarias. • ING Ingeniería. Los académicos pertenecientes al SNI tienen una distribución desigual entre las áreas de conocimiento. El área V tiene casi un tercio, el III posee un cuarto, en tanto que en el VI no llega a un décimo del total. Están ausentes las áreas II de Biología y Química, y el VII de Ingeniería.

  25. SNI* POR GRUPO DE EDADES 06/10/2011 Los SNI de la UAG se concentran en las edades de 40 a 59 años (80%). * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica

  26. SNI* POR GRUPO DE ANTIGÜEDAD 06/10/2011 El mayor número de SNI tienen más de 20 años de antigüedad laboral (60%). Los menores de 40 años, en el grupo de antigüedad laboral de 0 a 9 años representan

  27. SNI* POR GRUPOS DE ANTIGÜEDAD Y DE EDADES 06/10/2011 5 menores de 40 años 14.3% … el 14.3% respecto del total de 35 miembros del SNI. * Abril de 2011. FUENTE: Dirección de Investigación Científica

  28. SNI* POR NÚMERO DE LGAC QUE DESARROLLAN. 06/10/2011 * Abril de 2011. Un alto número de SNI trabajan solo una LGAC. Los 6 que trabajan 2 o más LGAC: 1 está en CAC, 1 en CAEC y 4 en CAEF. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., PROMEP

  29. SNI* Y CUERPOS ACADÉMICOS*. 06/10/2011 De los 93 CA reconocidos por PROMEP, solo 21 (23%) tienen cuando menos algún integrante del SNI. De esos 21 cuerpos académicos, 11 tienen un SNI, 9 tienen 2 y 1 tiene 4. 72 cuerpos académicos no tienen miembros del SNI. Todos los CAC tienen SNI, en tanto que el 60% y el 87% de los CAEC y CAEF respectivamente no tienen SNI. * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., PROMEP

  30. SNI* Y CUERPOS ACADÉMICOS. 06/10/2011 En los 21 cuerpos académicos que tienen cuando menos un integrante del SNI colaboran 129 profesores. En promedio hay entre 1.3 y 2 SNI por cuerpo académico, dependiendo de su nivel de desarrollo . * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., PROMEP

  31. SNI* Y CUERPOS ACADÉMICOS*. 06/10/2011 8 13 12 Relación de cuerpos académicos que tienen cuando menos un miembro del SNI y el porcentaje que éstos representan en relación al total de académicos del CA (del 13 al 67%). * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Investigación Científica., PROMEP

  32. SNI* Y BECA AL DESEMPEÑO ACADÉMICO. 06/10/2011 63% de los miembros del SNI obtuvieron beca al desempeño docente para el período 2010 – 2011. Más de un tercio no obtuvieron beca en el PESDEPED. * Abril de 2011. FUENTE: Dirección de Docencia.

  33. SNI* Y BECA AL DESEMPEÑO ACADÉMICO. 06/10/2011 * Abril de 2011. FUENTE: Dirección de Docencia.

  34. SNI*, PERFILES PROMEP, PARTICIPACIÓN EN CUERPOS ACADÉMICOS Y BECARIOS DEL PESDEPED 2010 - 2011. 06/10/2011 Cuatro integrantes del SNI no tienen el reconocimiento de perfil PROMEP, dos no colaboran en cuerpos académicos y 13 no obtuvieron beca al desempeño académico. *PP Corte al 20 de septiembre de 2010 * Abril de 2011. FUENTES: Dirección de Docencia, Dirección de Nóminas

  35. SNI* Y ADMINISTRACIÓN. 06/10/2011 El 26% de los miembros del SNI (9 académicos) realiza funciones administrativas en la institución. * Abril de 2011. FUENTE: Dirección de Nóminas.

  36. 06/10/2011 3. ACADÉMICOS DE LA UAG (Integrantes de cuerpos académicos, Perfiles PROMEP, becarios PESDEPED)

  37. PTC QUE TRABAJAN EN CA POR GRUPO DE EDADES. 06/10/2011 El 78% de los PTC tienen entre 45 y 64 años de edad. El 15.9 % de profesores son menores de 40 años. FUENTES: Dirección de Nóminas, PROMEP.

  38. PTC QUE TRABAJAN EN CA POR GRUPO DE ANTIGÜEDAD LABORAL. 06/10/2011 Más de 2/3 (67.4 %) de PTC tienen de 20 a 34 años de antigüedad laboral. Apenas el 14.2 % de profesores tienen de 0 a 9 años de antigüedad. FUENTES: Dirección de Nóminas, PROMEP.

  39. PTC QUE TRABAJAN EN CA POR GRUPO DE EDAD Y ANTIGÜEDAD LABORAL. 06/10/2011 La mitad de los académicos de una antigüedad de 0 a 4 años están en el menor rango de edad en tanto que la otra mitad se reparte en los demás rangos incluyendo el de más edad. Un poco más de la mitad de los profesores que tienen una antigüedad de 5 a 9 años se encuentran entre los de 30 a 39 años de edad, sin embargo, la diferencia está en los rangos medios y altos de edad. Dos terceras partes del total de docentes tiene 20 o mas años de servicio y se concentran en los rangos de 50 a 59 años de edad FUENTES: Dirección de Nóminas, PROMEP.

  40. CUERPOS ACADÉMICOS POR AÑO DE REGISTRO. 06/10/2011 En los últimos años se ha registrado un menor número de CA. FUENTES: Dirección de Nóminas, PROMEP.

  41. CUERPOS ACADÉMICOS POR GRADO DE DESARROLLO Y AÑO DE REGISTRO. 06/10/2011 La evolución de los CA nos muestra que los CAC son de los cuerpos que tienen mayor antigüedad y los CAEC son más numerosos en tanto son más antiguos. En tanto que los CAEF (2/3 del total) tienen el mayor número de CA de acuerdo al año de registro. FUENTES: Dirección de Nóminas, PROMEP.

  42. CUERPOS ACADÉMICOS POR GRADO DE DESARROLLO Y LGAC QUE TRABAJAN. 06/10/2011 La mayoría de los PTC, independientemente del nivel de desarrollo logrado en los CA, trabajan una LGAC, en menor número 2 y muy pocos 3 líneas de investigación. Mientras que los CA tienen hasta 4 LGAC. Casi la mitad de los CA cultivan 1 LGAC, 1/3 del total cuentan con 2 líneas. FUENTE: PROMEP.

  43. PORCENTAJE DE PERFILES PROMEP Y BECARIOS POR CUERPOS ACADÉMICOS, 06/10/2011 CAC CAEC CAEF • En este comparativo de cuerpos académicos ordenados por grado de desarrollo y porcentaje de becarios de mayor a menor (color azul los perfiles PROMEP; color verde los becarios PESDEPED) se puede apreciar que hay: • 15 cuerpos académicos (1/6 del total) no tienen PP y becarios, o no cuentan con PP o no tienen becarios. • 12 CA tienen el 100% de PP y becarios (0 CAC, 4 CAEC y 8 CAEF) • 10 CA tienen el mismo porcentaje (menor al 100%) de PP y becar (0 CAC, 1 CAEC , 9 CAEF) • 40 CA tienen más PP que becarios (4 CAC, 8 CAEC, 28 CAEF) • 16 CA que tienen más becarios que PP (0 CAC, 7 CAEC, 9 CAEF) • Los estímulos a los PTC no impactan en el desarrollo de los cuerpos académicos.

  44. PORCENTAJE DE INTEGRANTES DE CA, PP, BECARIOS Y SNI POR UNIDAD ACADÉMICA. 06/10/2011 Hay grandes diferencias entre las unidades académicas ya que mientras unas tienen el 85% de sus profesores que participan en cuerpos académicos, hay otras que apenas tienen el 12%...

  45. PORCENTAJE DE INTEGRANTES DE CA, PP, BECARIOS Y SNI POR UNIDAD ACADÉMICA. 06/10/2011 …Hay unidades que tienen el mismo porcentaje de integrantes de CA, PP y becarios, en tanto que en otras no hay PP, o no tienen becarios o SNI, y en otras que no tienen PP, becarios y SNI.

  46. SUMA DE NIVELES DE BECA POR UNIDAD ACADÉMICA. 06/10/2011 Hay contrastes en los niveles de beca obtenidos por las unidades académicas. No dependen del número de estudiantes, profesores, perfiles PROMEP, miembros del SNI.

  47. PROMEDIO DE NIVELES DE BECA , ENTRE BECARIOS, POR UNIDAD ACADÉMICA. 06/10/2011 • En esta relación están todas las Unidades Académicas en las que cuando menos hay un académico que es miembro de Cuerpo Académico, perfil PROMEP, miembro del SNI o tiene beca al desempeño académico. • 20 centros de trabajo no tienen becarios. • Centros de posgrado e investigación tienen los promedios de beca más altos. • Las Unidades Académicas con el mayor número de SNI tienen promedios a niveles intermedios.

  48. PROMEDIO DE NIVELES DE BECA, ENTRE BECARIOS, POR CA. 06/10/2011 CAC CAEC CAEF En este comparativo del promedio de niveles de beca entre becarios, por cuerpo académico, y ordenados por grado de desarrollo muestran que: Los CA independientemente de su grado de desarrollo tienen similares promedios en los niveles de beca, lo que indica que no hay estímulos específicos que motiven a los CAEF a lograr un mayor desarrollo. 58 CAEF tuvieron becarios, y 11 CAEFno tuvieron ninguno.

  49. ALGUNOS TÉRMINOS UTILIZADOS EN LAS BASES DE DATOS. 06/10/2011 NOMBRE Nombre del académico integrante del SNI ADSCRIPCIÓN Centro de labores del académico NIVEL SNI Nivel asignado al académico por el SNI AREA CONACYT Clasificación por área de conocimiento del CONACYT INICIO VIG Inicio de la vigencia del nivel asignado por el SNI FIN VIG Fin de la vigencia del nivel asignado por el SNI CUERPO ACADÉMICO Nombre del CA. DES DEL CA DES en la que está registrado el cuerpo académico AREA PROMEP Clasificación por área de conocimiento del PROMEP DISCIPLINA PROMEP Clasificación asignada por el PROMEP LGAC Líneas de generación y aplicación de los conocimientos GRADO DESAR Nivel de desarrollo de los cuerpos académicos. AÑO REG Año de registro del cuerpo académico. BECA DESEMP Nivel asignado por la UAG en el PESDEPED PP INICIO Inicio de la vigencia del Perfil PROMEP PP TERMINO Término de la vigencia del Perfil PROMEP

  50. FUENTES CONSULTADAS. 06/10/2011 FUENTES: Dirección de Investigación Científica, Dirección de Nóminas de la UAG, PROMEP. SNI., http://www.siicyt.gob.mx/siicyt/cms/paginas/SNI2010.jsp?pSel=; consulta realizada el 1 de abril de 2011.

More Related